Tuttavia, cosa succede quando le maschere di sottorete sono diverse?
Espandiamo il nostro esempio precedente in
questo esempio, abbiamo 4 router router 4 sta
imparando sulla rete 10. 1. 1. 0/27 dal router
1 tramite RIP versione 2 Il router
4 sta imparando sulla rete 10. 1. 0. 0/16 dal router 2 tramite BGP e il
router 4 sta imparando sulla rete 10. 0. 0. 0/8 dal router 3 tramite OSPF.
Si noti che le distanze amministrative RIP è 120 BGP è 200
in questo esempio, OSPF è 110 in che modo il router 4 invierà il traffico
se si esegue il ping 10. 1. 1. 1 sul router 4.
Andrà al router 1? A causa delle rotte ricevute tramite RIP
o lascerà andare al router 2 o andrà al router 3?
Avviso OSPF ha una distanza amministrativa inferiore a RIP e RIP ha una
distanza amministrativa inferiore rispetto a BGP.
Quale percorso è scelto dal router 4?
La lezione importante qui è che la lunghezza
del percorso ha la precedenza sulla distanza amministrativa.
In altre parole, la distanza amministrativa viene utilizzata
solo se più protocolli di routing stanno tentando di inserire
lo stesso percorso nella tabella di routing.
Il router 4 sta imparando sulla rete 10. 1. 1. 0/27 10.
1. 0. 0/16 e 10. 0. 0.
0/8 il router vedrà questo come 3 percorsi separati e distinti.
le 3 rotte verranno inserite nella tabella di routing poiché sono viste come percorsi separati ma su
3 di essi, la rete 10. 1. 1. 0/27 viene scelto in quanto ha la corrispondenza più lunga.
Quindi, in altre parole, il ping dal router 4 andrà via router 1 perché
è la migliore corrispondenza o la più lunga corrispondenza
nella tabella di routing anche se RIP ha una distanza amministrativa elevata rispetto alle
rotte di corrispondenza più lunghe OSPF hanno la precedenza sulla distanza amministrativa.