Cu toate acestea, ce se întâmplă atunci când măștile de subrețea sunt diferite?
Să ne extindem exemplul nostru precedent
în acest exemplu, avem 4 routere router 4 care
învață despre rețeaua 10. 1. 1. 0/27 de la
router 1 prin RIP versiunea 2 routerul
4 învață despre rețeaua 10. 1. 0. 0/16 de la router 2 prin BGP
și routerul 4 învață despre rețeaua 10. 0. 0. 0/8 de la router 3 prin OSPF.
Observați distanța administrativă RIP este de 120 BGP este 200
în acest exemplu, OSPF este 110 în ce fel va ruterul 4 va
trimite traficul dacă ping 10. 1. 1. 1 pe router 4.
Va merge la ruterul 1? Din cauza rutelor primite prin intermediul RIP sau
va da drumul la router 2 sau va merge la router 3?
Notă OSPF are o distanță administrativă mai mică decât PAR și RIP are o
distanță administrativă mai mică decât BGP.
Care este calea aleasă de ruterul 4?
Lecția importantă aici este că lungimea rutei
are prioritate față de distanța administrativă.
Cu alte cuvinte, distanța administrativă este utilizată
numai dacă protocoalele de rutare multiple încearcă să pună
același traseu în tabela de rutare.
Routerul 4 învață despre rețeaua 10. 1. 1. 0/27 10.
1. 0. 0/16 și 10. 0. 0.
0/8 router-ul va vedea acest lucru ca 3 rute separate și distincte.
cele 3 rute vor fi introduse în tabelul de rutare, deoarece sunt văzute ca rute separate,
dar din cele 3, rețeaua 10. 1. 1. 0/27 este ales pentru că are cea mai lungă potrivire.
Deci, cu alte cuvinte, ping-ul de la routerul 4 va trece prin routerul 1 deoarece
este cel mai bun meci sau cea mai lungă
potrivire în tabela de rutare, chiar dacă RIP are o distanță administrativă ridicată decât cele
mai lungi rute de potrivire a OSPF au prioritate față de distanța administrativă.