Tuttavia, se torniamo all'esempio precedente, in
questo caso OSPF e RIP pubblicizzano la stessa rete di
percorsi 10. 0. 0. 0/8 è pubblicizzato
sia da New York che da San Jose e quindi viene scelta la distanza amministrativa perché
lo stesso percorso non può essere inserito due volte nella tabella di routing.
Il router deve scegliere il percorso migliore e
in questo caso, la distanza amministrativa viene utilizzata
come tie breaker tra OSPF e RIP.
Quindi, in sintesi, la distanza amministrativa viene utilizzata solo se
più protocolli di routing stanno tentando di inserire lo stesso
percorso nella Routing Information Base o RIP chiamato anche la tabella di routing In questo
esempio, ancora una volta le 3 rotte sono
viste come 3 percorsi distinti e separati.
Tutte e 3 le rotte vengono inserite nella tabella di routing
e la decisione di routing si basa sulla corrispondenza più lunga o sulla corrispondenza migliore.
Quindi rete 10. 1. 1. 0/27 ha la partita
più lunga quindi è considerata la migliore rotta.
Il traffico viene inoltrato al
router 1 anche se il RIP ha una distanza amministrativa maggiore rispetto a OSPF.