1
00:00:00,000 --> 00:00:04,000
Tuttavia, se torniamo all'esempio precedente, in

2
00:00:04,000 --> 00:00:10,000
questo caso OSPF e RIP pubblicizzano la stessa rete di

3
00:00:10,000 --> 00:00:16,000
percorsi 10. 0. 0. 0/8 è pubblicizzato

4
00:00:16,000 --> 00:00:22,000
sia da New York che da San Jose e quindi viene scelta la distanza amministrativa perché

5
00:00:22,000 --> 00:00:27,000
lo stesso percorso non può essere inserito due volte nella tabella di routing.

6
00:00:27,000 --> 00:00:30,000
Il router deve scegliere il percorso migliore e

7
00:00:30,000 --> 00:00:33,000
in questo caso, la distanza amministrativa viene utilizzata

8
00:00:33,000 --> 00:00:36,000
come tie breaker tra OSPF e RIP.

9
00:00:36,000 --> 00:00:40,000
Quindi, in sintesi, la distanza amministrativa viene utilizzata solo se

10
00:00:40,000 --> 00:00:44,000
più protocolli di routing stanno tentando di inserire lo stesso

11
00:00:44,000 --> 00:00:50,000
percorso nella Routing Information Base o RIP chiamato anche la tabella di routing In questo

12
00:00:50,000 --> 00:00:53,000
esempio, ancora una volta le 3 rotte sono

13
00:00:53,000 --> 00:00:56,000
viste come 3 percorsi distinti e separati.

14
00:00:56,000 --> 00:00:59,000
Tutte e 3 le rotte vengono inserite nella tabella di routing

15
00:00:59,000 --> 00:01:03,000
e la decisione di routing si basa sulla corrispondenza più lunga o sulla corrispondenza migliore.

16
00:01:03,000 --> 00:01:09,000
Quindi rete 10. 1. 1. 0/27 ha la partita

17
00:01:09,000 --> 00:01:12,000
più lunga quindi è considerata la migliore rotta.

18
00:01:12,000 --> 00:01:14,000
Il traffico viene inoltrato al

19
00:01:14,000 --> 00:01:19,000
router 1 anche se il RIP ha una distanza amministrativa maggiore rispetto a OSPF.