1
00:00:00,860 --> 00:00:04,290
Alors, quels sont certains des avantages ou des avantages d'un état de lien.

2
00:00:04,310 --> 00:00:05,670
Protocoles d'écriture.

3
00:00:05,960 --> 00:00:13,490
D'abord, les changements de convergence de Foster sont immédiatement signalés et les protocoles d'écriture d'états de liens ont tendance à

4
00:00:13,490 --> 00:00:19,430
converger beaucoup plus rapidement que les protocoles d'écriture de vecteurs distance tels que Ripp.

5
00:00:19,430 --> 00:00:26,600
Cela dit, le protocole GOP, qui est un protocole de routage à vecteur de distance amélioré, converge également

6
00:00:26,600 --> 00:00:27,680
très rapidement.

7
00:00:27,680 --> 00:00:35,870
Il présente la simplicité de configuration d'un protocole d'écriture de vecteur à distance, mais présente de nombreux avantages d'un protocole

8
00:00:35,870 --> 00:00:42,950
de liaison d'états de liaison. Les protocoles de routage d'état de liaison sont également plus robustes que la

9
00:00:42,950 --> 00:00:43,660
tige.

10
00:00:43,740 --> 00:00:52,280
Notez la topologie complète du réseau ou de la zone où ils ont tendance à être moins susceptibles d'écrire des boucles en raison

11
00:00:52,610 --> 00:00:55,310
de la plus grande visibilité du réseau.

12
00:00:56,360 --> 00:01:03,490
Les Rajah connaissent la topologie et peuvent ainsi déterminer le meilleur itinéraire pour accéder à chaque destination. Les paquets d'état des liaisons sont également

13
00:01:03,490 --> 00:01:07,300
séquencés et acquittés dans toujours P. F..

14
00:01:07,370 --> 00:01:15,140
Ainsi, si une mise à jour n'est pas reçue par un routeur, elle sera retransmise. REPP ne formera pas

15
00:01:15,170 --> 00:01:18,720
de relations de voisinage ou d'homologue, mais OSPF.

16
00:01:19,130 --> 00:01:27,860
Donc, si une Rodda envoie une mise à jour à un homologue et que celle-ci n'accuse pas réception de la mise à

17
00:01:28,460 --> 00:01:31,520
jour écrite, la retransmission échelonnable est retransmise.

18
00:01:31,520 --> 00:01:39,280
L'ancienne conception Hauraki d'OSPF et d'autres protocoles en cours d'exécution sur l'état des liens optimisent les ressources.

19
00:01:39,440 --> 00:01:46,170
Il permet des tables d'écriture plus petites en raison de la synthèse des adresses et du nombre de chemins les plus courts.

20
00:01:46,190 --> 00:01:53,660
Premièrement, les calculs étant dus au masquage d’adresses, essentiellement si le réseau est conçu correctement,

21
00:01:53,660 --> 00:02:01,950
certains routeurs auront de très petites tables d’écriture par rapport aux autres et le feront pour quelques calculs.

22
00:02:01,960 --> 00:02:10,940
La tige est une zone, par exemple, ne sera pas un moyen de parcourir tous les itinéraires de la zone 3 en raison

23
00:02:10,940 --> 00:02:18,830
de l’utilisation du résumé sur les routeurs de frontière de zone et de la configuration de zones spatiales telles que les

24
00:02:18,920 --> 00:02:27,140
zones de tronçon. La conception de Rockhill permet également un état de lien. exécuter des protocoles à l’échelle et donc travailler

25
00:02:27,230 --> 00:02:33,860
dans des environnements beaucoup plus vastes que les protocoles d’écriture de vecteurs à distance Les grands

26
00:02:34,310 --> 00:02:43,220
fournisseurs de services Internet (ISP) sur Internet, par exemple, peuvent exécuter OSPF ou ISIS en interne au sein de leurs systèmes autonomes OSPF

27
00:02:43,220 --> 00:02:49,970
et ISIS sont préférés aux protocoles d’écriture tels que REPP protocoles d'écriture d'état des liens plus évolutifs.

28
00:02:49,970 --> 00:02:53,940
Cependant, les Orsa ont un groupe X ou des inconvénients.

29
00:02:54,110 --> 00:02:59,690
Le premier inconvénient est qu’ils ont une plus grande demande de ressources.

30
00:02:59,690 --> 00:03:05,100
Ils terminent les protocoles d'écriture de vecteurs de distance, car les protocoles de routage à état de liens nécessitent davantage de mémoire.

31
00:03:05,300 --> 00:03:07,820
Les routeurs ont plusieurs tables.

32
00:03:07,940 --> 00:03:11,240
Ainsi, par exemple, ils doivent apparaître table ou table voisine.

33
00:03:11,540 --> 00:03:19,220
Ils auront une table de typologie ou une base de données musicale état dans la base de données Ellis D-B et ils ont

34
00:03:19,220 --> 00:03:20,550
une table d'écriture.

35
00:03:20,570 --> 00:03:28,250
La gestion de plusieurs tables nécessite davantage de mémoire que ne le permettrait un protocole d'écriture de vecteur

36
00:03:28,250 --> 00:03:29,330
de distance.

37
00:03:29,330 --> 00:03:37,610
Le CPQ de la tige ou du commutateur est également plus sollicité lorsqu’il exécute OSPF ou ISIS, l’algorithme dextre peut être

38
00:03:37,790 --> 00:03:43,840
très intensif en processus, en particulier lorsque les protocoles d’écriture d’états liés à la topologie

39
00:03:43,850 --> 00:03:44,690
sont nombreux.

40
00:03:44,690 --> 00:03:49,310
Exiger également une conception stricte dans OSPF à titre d'exemple.

41
00:03:49,310 --> 00:03:54,640
La zone 0 est toujours requise lorsque vous avez plusieurs zones.

42
00:03:54,680 --> 00:04:01,430
Toutes les autres zones doivent toucher la zone de base pour les zones zéro. Tout le trafic d'une zone

43
00:04:01,430 --> 00:04:04,800
à une autre doit traverser la zone de base.

44
00:04:04,970 --> 00:04:11,100
La configuration de l'OSPF est beaucoup plus complexe que les protocoles d'écriture de vecteurs distance tels que rep.

45
00:04:11,100 --> 00:04:17,240
Toutefois, les avantages des protocoles de routage à l’état des liens dépassent généralement largement les inconvénients.

46
00:04:17,360 --> 00:04:20,810
Et cela est particulièrement vrai dans les grands environnements.

47
00:04:21,050 --> 00:04:26,300
Ainsi, dans les grandes typologies, OSPF est considéré comme un bien meilleur choix que Rp.
