Alors, quels sont certains des avantages ou des avantages d'un état de lien.
Protocoles d'écriture.
D'abord, les changements de convergence de Foster sont immédiatement signalés et les protocoles d'écriture d'états de liens ont tendance à
converger beaucoup plus rapidement que les protocoles d'écriture de vecteurs distance tels que Ripp.
Cela dit, le protocole GOP, qui est un protocole de routage à vecteur de distance amélioré, converge également
très rapidement.
Il présente la simplicité de configuration d'un protocole d'écriture de vecteur à distance, mais présente de nombreux avantages d'un protocole
de liaison d'états de liaison. Les protocoles de routage d'état de liaison sont également plus robustes que la
tige.
Notez la topologie complète du réseau ou de la zone où ils ont tendance à être moins susceptibles d'écrire des boucles en raison
de la plus grande visibilité du réseau.
Les Rajah connaissent la topologie et peuvent ainsi déterminer le meilleur itinéraire pour accéder à chaque destination. Les paquets d'état des liaisons sont également
séquencés et acquittés dans toujours P. F..
Ainsi, si une mise à jour n'est pas reçue par un routeur, elle sera retransmise. REPP ne formera pas
de relations de voisinage ou d'homologue, mais OSPF.
Donc, si une Rodda envoie une mise à jour à un homologue et que celle-ci n'accuse pas réception de la mise à
jour écrite, la retransmission échelonnable est retransmise.
L'ancienne conception Hauraki d'OSPF et d'autres protocoles en cours d'exécution sur l'état des liens optimisent les ressources.
Il permet des tables d'écriture plus petites en raison de la synthèse des adresses et du nombre de chemins les plus courts.
Premièrement, les calculs étant dus au masquage d’adresses, essentiellement si le réseau est conçu correctement,
certains routeurs auront de très petites tables d’écriture par rapport aux autres et le feront pour quelques calculs.
La tige est une zone, par exemple, ne sera pas un moyen de parcourir tous les itinéraires de la zone 3 en raison
de l’utilisation du résumé sur les routeurs de frontière de zone et de la configuration de zones spatiales telles que les
zones de tronçon. La conception de Rockhill permet également un état de lien. exécuter des protocoles à l’échelle et donc travailler
dans des environnements beaucoup plus vastes que les protocoles d’écriture de vecteurs à distance Les grands
fournisseurs de services Internet (ISP) sur Internet, par exemple, peuvent exécuter OSPF ou ISIS en interne au sein de leurs systèmes autonomes OSPF
et ISIS sont préférés aux protocoles d’écriture tels que REPP protocoles d'écriture d'état des liens plus évolutifs.
Cependant, les Orsa ont un groupe X ou des inconvénients.
Le premier inconvénient est qu’ils ont une plus grande demande de ressources.
Ils terminent les protocoles d'écriture de vecteurs de distance, car les protocoles de routage à état de liens nécessitent davantage de mémoire.
Les routeurs ont plusieurs tables.
Ainsi, par exemple, ils doivent apparaître table ou table voisine.
Ils auront une table de typologie ou une base de données musicale état dans la base de données Ellis D-B et ils ont
une table d'écriture.
La gestion de plusieurs tables nécessite davantage de mémoire que ne le permettrait un protocole d'écriture de vecteur
de distance.
Le CPQ de la tige ou du commutateur est également plus sollicité lorsqu’il exécute OSPF ou ISIS, l’algorithme dextre peut être
très intensif en processus, en particulier lorsque les protocoles d’écriture d’états liés à la topologie
sont nombreux.
Exiger également une conception stricte dans OSPF à titre d'exemple.
La zone 0 est toujours requise lorsque vous avez plusieurs zones.
Toutes les autres zones doivent toucher la zone de base pour les zones zéro. Tout le trafic d'une zone
à une autre doit traverser la zone de base.
La configuration de l'OSPF est beaucoup plus complexe que les protocoles d'écriture de vecteurs distance tels que rep.
Toutefois, les avantages des protocoles de routage à l’état des liens dépassent généralement largement les inconvénients.
Et cela est particulièrement vrai dans les grands environnements.
Ainsi, dans les grandes typologies, OSPF est considéré comme un bien meilleur choix que Rp.