Quindi quali sono alcuni dei vantaggi o vantaggi di uno stato di collegamento.
Protocolli di scrittura
Innanzi tutto, i cambiamenti di convergenza adottati vengono immediatamente segnalati e i protocolli di scrittura dello stato dei collegamenti tendono
a convergere molto più rapidamente rispetto ai protocolli di scrittura a distanza, come Ripp.
Detto questo, il GOP, che è un protocollo di instradamento vettoriale a distanza migliorato, converge anche
molto rapidamente.
Ha la semplicità di configurazione di un protocollo di scrittura vettoriale a distanza ma ha molti dei vantaggi di uno stato di
collegamento che i protocolli di instradamento dello stato di collegamento del protocollo sono anche più robusti come lo è
l'asta.
Notare che la topologia completa della rete o dell'area tende a essere meno suscettibile ai loop di scrittura a
causa della maggiore visibilità della rete.
I Rajah conoscono la topologia e possono quindi elaborare il percorso migliore per ogni destinazione. I pacchetti di stato di collegamento sono anche sequenziati
e riconosciuti all'interno di sempre P. F ..
Quindi, se un aggiornamento non viene ricevuto da un router, verrà ritrasmesso. REPP non crea relazioni con i vicini
o relazioni tra pari, ma lo fa OSPF.
Quindi, se un Rodda invia un aggiornamento a un peer e uno che non conferma la ricezione dell'aggiornamento
di scrittura, il ratable ritrasmette l'aggiornamento.
Il vecchio design Hauraki di OSPF e altri collegamenti indicano che i protocolli di esecuzione ottimizzano le risorse.
Consente tabelle di scrittura più piccole a causa del riepilogo degli indirizzi e di un numero minore di percorsi più brevi.
Primo dei calcoli a causa dell'indirizzo che si nasconde essenzialmente se la rete è progettata
correttamente alcuni router avranno tabelle di scrittura molto piccole rispetto ad altri e lo faranno per pochi calcoli.
Rod è un'area per esempio non sarà un modo di tutti i percorsi nell'area all'area 3 a causa dell'uso del riepilogo
sui router di confine dell'area e la configurazione di aree spaziali come le aree di stub il design Rockhill
consente anche uno stato di collegamento gestire i protocolli per scalare e quindi lavorare in ambienti molto più ampi
dei protocolli di scrittura a distanza dei vettori potrebbe fare in modo che l'ISP
su Internet possa eseguire internamente OSPF o ISIS all'interno dei loro sistemi autonomi. OSPF e ISIS sono preferiti alla scrittura di
protocolli come REPP perché ci sono molti più protocolli di scrittura dello stato del collegamento scalabili.
Tuttavia Orsa ha gruppo X o svantaggi.
Il primo svantaggio è che hanno una maggiore richiesta di risorse.
Terminano i protocolli di scrittura vettoriale a distanza i protocolli di instradamento dello stato di collegamento richiedono più memoria.
I router hanno più tabelle.
Ad esempio, appariranno tabella o tabella adiacente.
Avranno una tabella di tipologie o un database di stato del collegamento musicale nel database di Ellis D-B e avranno una
tabella di scrittura.
È necessaria più memoria per contenere più tabelle di quelle necessarie con un protocollo di scrittura vettoriale
a distanza.
C'è anche una maggiore richiesta sul CPQ dell'asta o di un interruttore quando si esegue OSPF o ISIS, l'algoritmo digitale può essere molto
intensivo di processo, specialmente quando ci sono molti cambiamenti nei protocolli di scrittura dello stato collegati
alla topologia.
Ad esempio, è necessario un design rigoroso in OSPF.
L'area 0 è sempre richiesta quando si dispone di più di un'area.
Tutte le altre aree devono toccare l'area della dorsale per le aree a zero di tutto il traffico da
un'area a un'altra area deve attraversare l'area backbone.
La configurazione di OSPF è molto più complessa dei protocolli di scrittura a distanza come rep.
Tuttavia, i vantaggi dei protocolli di routing dello stato dei collegamenti generalmente superano di gran lunga gli svantaggi.
E questo è particolarmente vero in ambienti di grandi dimensioni.
Quindi nelle grandi tipologie OSPF è visto come una scelta molto migliore di Rp.