1
00:00:00,860 --> 00:00:04,290
Więc jakie są niektóre zalety lub zalety stanu łącza.

2
00:00:04,310 --> 00:00:05,670
Pisanie protokołów.

3
00:00:05,960 --> 00:00:13,490
Po pierwsze, zmiany w zakresie konwergencji Fost są zgłaszane natychmiast, a protokoły z linkami do tworzenia stanów mają

4
00:00:13,490 --> 00:00:19,430
tendencję do zbiegania się dużo szybciej niż protokoły zapisu wektora odległości, takie jak Ripp.

5
00:00:19,430 --> 00:00:26,600
Teraz powiedziane, GOP, który jest rozszerzonym protokołem routingu wektora odległości, również bardzo szybko się

6
00:00:26,600 --> 00:00:27,680
zbiegają.

7
00:00:27,680 --> 00:00:35,870
Ma on prostotę konfiguracji protokołu zapisu wektora odległości, ale ma wiele zalet protokołu

8
00:00:35,870 --> 00:00:42,950
routingu stanu połączenia łącza stan drążenia, również są bardziej odporne, jak

9
00:00:42,950 --> 00:00:43,660
pręt.

10
00:00:43,740 --> 00:00:52,280
Zauważ, że pełna topologia sieci lub obszaru jest mniej podatna na zapisywanie pętli ze względu

11
00:00:52,610 --> 00:00:55,310
na lepszą widoczność sieci.

12
00:00:56,360 --> 00:01:03,490
Radżowie znają topologię i dzięki temu mogą wypracować najlepszą trasę do każdego docelowego stanu łącza, pakiety również są sekwencjonowane i

13
00:01:03,490 --> 00:01:07,300
potwierdzane w ramach zawsze P. FA..

14
00:01:07,370 --> 00:01:15,140
Jeśli więc router nie odbierze aktualizacji, zostanie ponownie przesłany do REPP, nie tworzy relacji sąsiadów lub

15
00:01:15,170 --> 00:01:18,720
relacji peer, ale działa z OSPF.

16
00:01:19,130 --> 00:01:27,860
Jeśli więc jeden Rodda wyśle aktualizację do peera i taką, która nie potwierdzi odbioru aktualizacji,

17
00:01:28,460 --> 00:01:31,520
godny polecenia retransmituje aktualizację.

18
00:01:31,520 --> 00:01:39,280
Stary projekt protokołu OSPF i inne protokoły działające w oparciu o Hauraki optymalizują zasoby.

19
00:01:39,440 --> 00:01:46,170
Pozwala na mniejsze pisanie tabel ze względu na podsumowanie adresów i mniejszą najkrótszą ścieżkę.

20
00:01:46,190 --> 00:01:53,660
Pierwszy z obliczeń, ponieważ adres ukrywa się zasadniczo, jeśli sieć jest zaprojektowana prawidłowo, niektóre

21
00:01:53,660 --> 00:02:01,950
routery będą miały bardzo małe tablice do pisania w porównaniu do innych i wykonają kilka obliczeń.

22
00:02:01,960 --> 00:02:10,940
Rod jest obszarem, na przykład, nie będzie sposobem wszystkich tras w obszarze do obszaru 3, z powodu zastosowania podsumowania

23
00:02:10,940 --> 00:02:18,830
na routerach granicznych obszaru i konfiguracji obszarów przestrzennych, takich jak obszary stykowe, w których projekt Rockhill

24
00:02:18,920 --> 00:02:27,140
pozwala również na stan łącza uruchamianie protokołów w celu skalowania, a tym samym pracy w znacznie większych

25
00:02:27,230 --> 00:02:33,860
środowiskach niż protokoły zapisu wektora odległości, np. duży ISP w Internecie może

26
00:02:34,310 --> 00:02:43,220
na przykład uruchomić OSPF lub ISIS wewnętrznie w swoich autonomicznych systemach. OSPF i ISIS są preferowane do pisania

27
00:02:43,220 --> 00:02:49,970
protokołów, takich jak REPP, ponieważ jest dużo bardziej skalowalne protokoły zapisu stanu łącza.

28
00:02:49,970 --> 00:02:53,940
Jednak Orsa ma grupę X lub wady.

29
00:02:54,110 --> 00:02:59,690
Pierwszą wadą jest to, że mają większe zapotrzebowanie na zasoby.

30
00:02:59,690 --> 00:03:05,100
Protokoły zapisywania wektorów końca trasy protokoły routingu stanu łącza wymagają więcej pamięci.

31
00:03:05,300 --> 00:03:07,820
Routery mają wiele tabel.

32
00:03:07,940 --> 00:03:11,240
Na przykład pojawią się one w tabeli lub sąsiadzie.

33
00:03:11,540 --> 00:03:19,220
Będą mieć tabelę typologii lub bazę danych połączeń muzycznych w bazie danych Ellis D-B i mają stół

34
00:03:19,220 --> 00:03:20,550
do pisania.

35
00:03:20,570 --> 00:03:28,250
Więcej pamięci jest wymagane do przechowywania wielu tabel, niż byłoby to konieczne w przypadku protokołu zapisu

36
00:03:28,250 --> 00:03:29,330
wektora odległości.

37
00:03:29,330 --> 00:03:37,610
Istnieje również większe zapotrzebowanie na CPQ pręta lub przełącznika podczas uruchamiania OSPF lub ISIS, który może być bardzo intensywny

38
00:03:37,790 --> 00:03:43,840
w procesie, zwłaszcza gdy istnieje wiele zmian w protokołach zapisu stanów związanych z

39
00:03:43,850 --> 00:03:44,690
topologią.

40
00:03:44,690 --> 00:03:49,310
Na przykład wymagaj ścisłych projektów w protokole OSPF.

41
00:03:49,310 --> 00:03:54,640
Obszar 0 jest zawsze wymagany, gdy masz więcej niż jeden obszar.

42
00:03:54,680 --> 00:04:01,430
Wszystkie inne obszary muszą dotknąć obszaru szkieletu dla obszarów zero cały ruch z jednego obszaru

43
00:04:01,430 --> 00:04:04,800
do drugiego musi przejść przez obszar szkieletu.

44
00:04:04,970 --> 00:04:11,100
Konfiguracja protokołu OSPF jest znacznie bardziej złożona niż protokoły zapisu wektora odległości, takie jak rep.

45
00:04:11,100 --> 00:04:17,240
Jednak zalety protokołów routingu stanu łącza znacznie przewyższają wady.

46
00:04:17,360 --> 00:04:20,810
Dotyczy to szczególnie dużych środowisk.

47
00:04:21,050 --> 00:04:26,300
Tak więc w dużych typologiach OSPF jest postrzegany jako znacznie lepszy wybór niż Rp.
