1
00:00:00,000 --> 00:00:06,000
Le routeur 1 pourra-t-il envoyer une requête ping au bouclage du routeur 3?

2
00:00:06,000 --> 00:00:13,000
sur le routeur 3, un bouclage est configuré en tant que 3. 3 3 3 il est disponible

3
00:00:13,000 --> 00:00:15,000
dans la table de routage

4
00:00:15,000 --> 00:00:19,000
du routeur local en tant qu'interface directement connectée à onloopback 0.

5
00:00:19,000 --> 00:00:23,000
Le routeur 1 pourra-t-il envoyer une requête ping à ce bouclage?

6
00:00:23,000 --> 00:00:28,000
et la réponse est non, car le routeur 1 n’a pas de

7
00:00:28,000 --> 00:00:33,000
route vers cette interface de bouclage. nous pouvons prouver que, en utilisant la commande sh ip

8
00:00:33,000 --> 00:00:35,000
route, vous remarquerez à nouveau qu’il n’ya pas

9
00:00:35,000 --> 00:00:39,000
de route vers 3. 3 3 3

10
00:00:39,000 --> 00:00:44,000
paquets IP de débogage le ping remarque-t-il de nouveau irréversible.

11
00:00:44,000 --> 00:00:49,000
Le routeur ne sait donc pas comment accéder à ce bouclage,

12
00:00:49,000 --> 00:00:54,000
nous devons donc configurer des routes statiques pour ce bouclage.

13
00:00:54,000 --> 00:00:57,000
Voici donc la question: combien de routes

14
00:00:57,000 --> 00:01:01,000
statiques devons-nous configurer dans ce réseau pour permettre une connectivité complète?

15
00:01:01,000 --> 00:01:09,000
Pour répondre à la question, regardez quels réseaux ne sont pas directement connectés au routeur 1.

16
00:01:09,000 --> 00:01:13,000
Le routeur 1 a ce bouclage et ce réseau lui est directement connecté mais le

17
00:01:13,000 --> 00:01:18,000
réseau 2. 2 2 2 ce réseau 10. 1. 2 0

18
00:01:18,000 --> 00:01:23,000
et ce réseau 3. 3 3 3 ne sont pas connectés

19
00:01:23,000 --> 00:01:26,000
au routeur 1, il faudrait donc configurer 3 réseaux sur le routeur 1.

20
00:01:26,000 --> 00:01:32,000
sur le routeur 2, ce réseau et ce réseau sont directement connectés au routeur, nous

21
00:01:32,000 --> 00:01:35,000
pouvons prouver qu'en utilisant la commande sh

22
00:01:35,000 --> 00:01:40,000
ip route notice 3, les réseaux sont directement connectés au routeur 2 mais

23
00:01:40,000 --> 00:01:44,000
ce réseau et ce réseau ne sont pas directement connectés.

24
00:01:44,000 --> 00:01:48,000
Donc nous avions 3 sur le routeur 1, nous devons configurer 2 routes

25
00:01:48,000 --> 00:01:52,000
sur le routeur 2 sur le routeur 3, ce réseau et ce

26
00:01:52,000 --> 00:01:55,000
réseau sont directement connectés mais ce réseau ce réseau

27
00:01:55,000 --> 00:02:00,000
et ce réseau ne sont pas directement connectés, donc le routeur 3 nécessite 3 routes statiques.

28
00:02:00,000 --> 00:02:04,000
Donc, dans cette petite topologie utilisant simplement ce réseau,

29
00:02:04,000 --> 00:02:10,000
comme indiqué dans le diagramme, il me faudrait ajouter au total 8 routes statiques.

30
00:02:10,000 --> 00:02:14,000
3 + 2 + 3 cependant sur le routeur 1, j’ai ajouté quelques

31
00:02:14,000 --> 00:02:22,000
réseaux supplémentaires 10. 1. 1. 2 et 10. 1. dix. 0 signifie

32
00:02:22,000 --> 00:02:25,000
donc que nous devons ajouter 2 routes supplémentaires

33
00:02:25,000 --> 00:02:29,000
au routeur 2, plus 2 routes supplémentaires au routeur 3

34
00:02:29,000 --> 00:02:32,000
en supposant que nous ne résumons pas.

35
00:02:32,000 --> 00:02:34,000
C’est donc un peu de travail.

36
00:02:34,000 --> 00:02:38,000
C'est donc le problème des routes statiques, il peut y avoir beaucoup

37
00:02:38,000 --> 00:02:41,000
de travail, surtout si vous avez une topologie importante.

38
00:02:41,000 --> 00:02:43,000
Alors sh run | include route me montrera

39
00:02:43,000 --> 00:02:47,000
mes routes statiques dans la configuration en cours du routeur au moment où je n'ai configuré

40
00:02:47,000 --> 00:02:49,000
que 1, je vais donc devoir taper

41
00:02:49,000 --> 00:02:53,000
IP route 2. 2 2 2 et

42
00:02:53,000 --> 00:02:59,000
le prochain bond 10. 1. 1. 2 qui ajoute

43
00:02:59,000 --> 00:03:03,000
cette route à la table de routage 1 du

44
00:03:03,000 --> 00:03:10,000
routeur et je dois faire quelque chose de similaire pour le bouclage du routeur 3

45
00:03:10,000 --> 00:03:15,000
remarque que la même adresse IP de saut suivant est utilisée

46
00:03:15,000 --> 00:03:18,000
du point de vue du routeur

47
00:03:18,000 --> 00:03:21,000
n'importe qui de ces 3 réseaux.

48
00:03:21,000 --> 00:03:28,000
Alors peut routeur 1 ping 3. 3 3 3? Non, c’est impossible, pourquoi?

49
00:03:28,000 --> 00:03:33,000
Désactivez le débogage, essayez à nouveau.

50
00:03:33,000 --> 00:03:35,000
Pouvons-nous cingler 3. 3 3 3?

51
00:03:35,000 --> 00:03:37,000
Non, voyons s’il ya un problème, utilisons donc

52
00:03:37,000 --> 00:03:41,000
la commande traceroute 3. 3 3 3 Avis

53
00:03:41,000 --> 00:03:46,000
pour arriver à 3. 3 3 3 la commande traceroute me montre que le routeur

54
00:03:46,000 --> 00:03:50,000
1 envoie le trafic à 10. 1. 1. 2

55
00:03:50,000 --> 00:03:59,000
et c’est parce que cette route se trouve dans la table de routage locale du routeur

56
00:03:59,000 --> 00:04:04,000
1 mais qu’elle arrive au routeur 2, elle échoue.

57
00:04:04,000 --> 00:04:07,000
Donc, le routeur 1 envoie le trafic au routeur

58
00:04:07,000 --> 00:04:12,000
2, mais le routeur 2, quand il reçoit le trafic du routeur 1, ne sait pas

59
00:04:12,000 --> 00:04:15,000
où 3. 3 3 3 est.

60
00:04:15,000 --> 00:04:20,000
Donc, pour prouver que nous allons faire un paquet IP de débogage sur le routeur 2.

61
00:04:20,000 --> 00:04:26,000
Je cinglerai le bouclage du routeur 3 depuis le routeur 1 afin que le trafic passe du routeur

62
00:04:26,000 --> 00:04:29,000
1 au routeur 2, puis voyons ce qui se

63
00:04:29,000 --> 00:04:31,000
passe si tout va bien,

64
00:04:31,000 --> 00:04:34,000
il ira bien au routeur 3, mais le fera-t-il?

65
00:04:34,000 --> 00:04:41,000
Et nous pouvons voir ici que le routeur 2 dit hôte inaccessible envoyé à

66
00:04:41,000 --> 00:04:47,000
10. 1. 1. 1 pour le réseau 3. 3 3 3

67
00:04:47,000 --> 00:04:53,000
routeur 2 ne sait pas comment se rendre à ce réseau de destination et

68
00:04:53,000 --> 00:04:57,000
indique donc que le réseau du routeur 1 est inaccessible.

69
00:04:57,000 --> 00:05:03,000
Ceci est un exemple du paradigme saut par saut utilisé dans IPv4 et IPv6.

70
00:05:03,000 --> 00:05:07,000
Le paradigme saut par saut signifie que chaque

71
00:05:07,000 --> 00:05:13,000
routeur prend sa propre décision de routage local, indépendamment des autres routeurs.

72
00:05:13,000 --> 00:05:16,000
Donc, le fait que le routeur 1 sache comment se rendre au

73
00:05:16,000 --> 00:05:20,000
routeur 3 ne signifie pas que le routeur 2 sait comment se rendre au routeur 3.

74
00:05:20,000 --> 00:05:23,000
En fait, le routeur 1 ne connaît que le prochain

75
00:05:23,000 --> 00:05:26,000
saut dans le chemin pour se rendre à cette destination

76
00:05:26,000 --> 00:05:31,000
et ne connaît pas tout le chemin. Par conséquent, notez que le routeur 1 sait que pour

77
00:05:31,000 --> 00:05:37,000
accéder à ce réseau 3. 3 3 3 il doit

78
00:05:37,000 --> 00:05:39,000
envoyer le trafic au routeur 2

79
00:05:39,000 --> 00:05:43,000
mais il dépend du routeur 2 pour savoir quoi faire du trafic.

80
00:05:43,000 --> 00:05:48,000
Et dans ce cas, le routeur 2 ne sait pas comment se rendre au

81
00:05:48,000 --> 00:05:52,000
routeur 3, donc un massage inaccessible est renvoyé au routeur 1.

82
00:05:52,000 --> 00:05:58,000
Donc, encore une fois, sur le routeur 2, il n’ya pas de route statique.

83
00:05:58,000 --> 00:06:03,000
J'ai donc besoin de configurer une route statique pour le bouclage du routeur 3 et dans ce cas,

84
00:06:03,000 --> 00:06:06,000
notez que le saut suivant du point de vue du routeur

85
00:06:06,000 --> 00:06:10,000
2 est 10. 1. 2 2

86
00:06:10,000 --> 00:06:15,000
Maintenant, le ping réussit-il? Et la réponse est oui.

87
00:06:15,000 --> 00:06:21,000
le ping réussit car lorsque le routeur 1 envoie une requête ping au bouclage du routeur 3 et

88
00:06:21,000 --> 00:06:23,000
le transfère au trafic 2.

89
00:06:23,000 --> 00:06:27,000
Le routeur 2 sait où envoyer le trafic car cette route

90
00:06:27,000 --> 00:06:33,000
se trouve dans sa table de routage locale et peut donc transférer le trafic au routeur

91
00:06:33,000 --> 00:06:37,000
3 et, dans ce cas, le routeur 3 sait comment

92
00:06:37,000 --> 00:06:43,000
revenir à 10. 1. 1. 1 pour que le ping réussisse.

93
00:06:43,000 --> 00:06:52,000
nous pouvons voir que sur le routeur 3, il envoie une réponse à 10. 1. 1. 1 de 3. 3 3 3 Maintenant, voici une autre

94
00:06:52,000 --> 00:06:54,000
question: si nous regardons la table de routage du routeur 2,

95
00:06:54,000 --> 00:07:00,000
cela indique que le saut suivant est 10. 1. 2 2 mais cela

96
00:07:00,000 --> 00:07:05,000
ne nous indique pas que le trafic doit sortir de F0 /

97
00:07:05,000 --> 00:07:11,000
1 plutôt que de F0 / 0, comment le routeur sait-il quelle interface utiliser?

98
00:07:11,000 --> 00:07:18,000
Eh bien, il le sait car cette adresse IP fait partie de ce sous-réseau et que ce sous-réseau est directement connecté à

99
00:07:18,000 --> 00:07:22,000
F0 / 1, de sorte que le routeur 2 sait que pour

100
00:07:22,000 --> 00:07:27,000
accéder à 3. 3 3 3 il

101
00:07:27,000 --> 00:07:29,000
doit transférer le trafic vers

102
00:07:29,000 --> 00:07:33,000
cette adresse IP et cette adresse IP fait partie de

103
00:07:33,000 --> 00:07:36,000
ce réseau qui est disponible via cette

104
00:07:36,000 --> 00:07:39,000
interface afin de savoir comment transférer le

105
00:07:39,000 --> 00:07:42,000
trafic de cette interface locale, nous pouvons

106
00:07:42,000 --> 00:07:45,000
le voir dans le tableau CEF à

107
00:07:45,000 --> 00:07:49,000
l'aide de la commande show ip cef show ip cef

108
00:07:49,000 --> 00:07:55,000
nous montre que ce réseau est disponible via ce prochain bond hors de cette interface.

109
00:07:55,000 --> 00:07:57,000
Ainsi, avec le transfert express de

110
00:07:57,000 --> 00:08:01,000
Cisco, le routeur pré-construit ces informations dans la table CEF afin qu’il

111
00:08:01,000 --> 00:08:05,000
n’ait pas à effectuer une double recherche sur la table de routage.

112
00:08:05,000 --> 00:08:09,000
Auparavant, lorsque le trafic arrivait sur ce réseau, le routeur devait effectuer

113
00:08:09,000 --> 00:08:11,000
une double recherche. En d'autres

114
00:08:11,000 --> 00:08:15,000
termes, il consignait cette entrée dans la table de routage et devait

115
00:08:15,000 --> 00:08:18,000
ensuite examiner cette entrée pour déterminer l'interface sortante. .

116
00:08:18,000 --> 00:08:23,000
Maintenant, ces informations sont prédéfinies dans le tableau

117
00:08:23,000 --> 00:08:28,000
CEF pour accélérer le transfert du trafic.