Le routeur 1 peut donc envoyer une requête ping au bouclage du routeur 3, mais remarquez que la requête ping a
été envoyée à partir de 10. 1. 1. 1 au routeur 3.
Avec ping, vous pouvez spécifier l'interface source d'un ping afin que
je puisse dire loopback 0 ou spécifier l'adresse IP source.
Spécifions donc le bouclage 0 en d’autres termes,
des pings sont envoyés du bouclage 1 au routeur 3 mais
ils échouent car le routeur 3 reçoit un ping d’une adresse IP de
1. 1. 1. 1
sh run int loopback0 Ce routeur
a cette adresse IP configurée sur loopback0 et nous demandons
au routeur d'envoyer une requête ping au bouclage du routeur
3 en utilisant l'adresse IP configurée au bouclage 0.
Nous pouvons voir que dans le débogage sur
router3 le routeur 3 a-t-il cette route dans sa table de routage?
La réponse est non, alors debug ip packet fait le ping à nouveau
ce que nous pouvons voir, c’est que c’est irréalisable.
Le routeur 3 ne sait pas comment revenir à 1. 1. 1. 1, nous
devons donc configurer le bouclage du routeur 1 sur le routeur 3 et
c’est le problème. Combien
d’itinéraires devez-vous configurer sur
ces routeurs pour permettre une communication complète?
De nombreuses routes statiques doivent être configurées pour
permettre une connectivité complète entre ces routeurs.
Alors sh run | include route sur le routeur 3
me montre que j'ai 1 route statique configurée.
Je dois donc configurer un autre itinéraire statique 1. 1. 1. 1 et qui est disponible du
routeur 3 points de vue via 10. 1. 2 1 du routeur 3
points de vue pour obtenir cette boucle de rappel,
il doit transférer le trafic via cette adresse IP.
Cependant, le ping échouant toujours, nous pouvons voir un message sur le routeur 3 disant qu'il reçoit un message de
10. 1. 2 1
indiquant que cette adresse est inaccessible.
En d’autres termes, le
routeur 1 envoie le trafic de cette interface de bouclage
à cette interface de
bouclage et il parvient au routeur 3.
Le routeur 3 tente de le renvoyer au routeur 2, mais le routeur
2 indique que l'hôte est inaccessible.
En d’autres termes, le routeur 2 n’a pas d’itinéraire vers 1. 1. 1. 1 qui, comme on
peut le voir dans la table de routage, n’est pas là.
Nous devons donc configurer un itinéraire statique sur le routeur 2
vers le bouclage du routeur 1 via 10. 1. 1. 1 le ping
fonctionne-t-il maintenant? Oui.
donc ping réussit du bouclage du routeur 1 au bouclage du routeur
3 car le routeur 2 connaît maintenant le
bouclage du routeur 3 ainsi que le bouclage du routeur 1.
Sommes-nous finis?
show ip route, donc le type de routeur 1 est correct, faisons un show run, show
run | include route Le routeur
1 a 3 routes statiques dans la table de routage.
1 pour ce réseau, 1 pour ce réseau et
1 pour ce réseau afin que cela semble bon. Routeur 2 show ip route
Le routeur 2 ne dispose que d’une route statique menant au bouclage du routeur 1 et
au bouclage du routeur 3, ce qui est correct pour le réseau présenté dans le diagramme.
Qu'en est-il du routeur 3? show ip route a
une route statique menant au bouclage du routeur 1, il a une route
statique à 10. 1. 1. 0 mais il
n’existe pas de route statique menant au bouclage du routeur 2. Je
vais simplement désactiver le débogage, puis
essayer d’envoyer une requête ping au bouclage du routeur 2, ce que
vous remarquerez si les pings échouent.
Il me faut donc configurer une route vers le bouclage du routeur 2 via
le prochain saut 10. 1. 2 1 pour que le
routeur 3 puisse maintenant envoyer une requête ping au bouclage du routeur 2,
il puisse envoyer une requête ping au routeur 1 qui est bon routeur
1 peut envoyer une requête ping au
bouclage du routeur 2 et à la boucle du routeur 3 Je désactive
le débogage sur le routeur 2 boucle de rappel du routeur 1 et boucle de rappel du routeur 3.
maintenant, j’ai ajouté des réseaux supplémentaires pour afficher
la route IP sur le routeur 1, ce qui me montre que
j’en ai ajouté 10. 1. dix. 0 ainsi que 1. 1. 1. 2 donc le
routeur 2 peut ping 1. 1. 1. 2 et la réponse
est non dans la table de routage du routeur 2, je
n'ai qu'un itinéraire statique vers 1. 1. 1. 1 donc je devrais
ajouter un autre itinéraire pour 1. 1. 1. 2 pour que je puisse taper la
route IP 1. 1. 1. 2/32 masque 10. 1. 1. 1 et maintenant je
vais pouvoir faire un ping 1. 1. 1. 2
Dois-je maintenant utiliser un masque explicite selon
les sous-réseaux configurés sur les interfaces et la réponse est non.
Je pourrais, par exemple, supprimer cette route statique et la changer
en quelque chose comme ceci. En d’autres termes, je vais
en faire correspondre 10. 1. 1. 1. 0 et tout ce qui se trouve dans cette plage
va être transmis à 10. 1. 2 1 donc ping
1. 1. 1. 1 qui fonctionne et 1. 1. 1. 2
fonctionne également, vous devez cependant faire attention car cela ne correspond
pas uniquement aux 2 réseaux, il correspond à tout ce qui se trouve dans
la plage 1. 1. 1. 0
mais dans ce cas, en fonction
de notre topologie, je peux faire
en sorte que le routeur 1 dispose également de ce réseau supplémentaire que j’ai ajouté; ainsi que
le routeur 3 et vous devez faire
attention à copier-coller comme je viens de le faire car cela
devrait être 2. 1 sur ce routeur.
Alors ping 10. 1. dix. 1 ping fonctionne ping 10. 1. dix. 1 qui
correspond au bouclage sur l’adresse IP configurée sur le routeur 1.
Alors voici le problème, nous avons configuré un très
petit réseau mais nous avons configuré 3 routes statiques sur le routeur 1 Nous
avons configuré 4 routes statiques sur le routeur 2 et nous avons
configuré 4 routes statiques sur le routeur 3 soit 11 routes juste pour que ce réseau fonctionne on m'aurait dit que
si je n'avais pas utilisé d'itinéraire résumé
sur le routeur 3, cela représente beaucoup de travail pour un très
petit réseau et c'est l'un des
problèmes liés aux itinéraires statiques, il est très difficile
de configurer ces itinéraires et vous la personne qui doit les configurer.
Les protocoles de routage dynamiques permettent aux routes d'être automatiquement apprises et ajustées afin
que le travail soit déplacé de vos épaules vers les routeurs.
Les protocoles de routage font le
gros du travail plutôt que de devoir faire toute cette configuration manuelle.