In questo video parleremo di percorsi statici.
Mi è stato chiesto più volte di studiare borse di studio.
Ad esempio, puoi avere un Grotz di studio multiplo configurato su un Rodda? Puoi avere più
Rantz predefiniti configurati su un router.
Puoi mescolare Trotz e Grotz statici come è l'effetto di tutto quanto sopra.
In questo esempio possiamo arrivare a configurare percorsi statici su Rato uno e per testare
la connettività al loopback di uno scritto cinque abbiamo un due router tre e ne abbiamo scritti
quattro nella tipologia e loro configurati con diverse sottoreti rodder due è configurato con indirizzo IP 10 1 1 2
sull'interfaccia Radi 3 è configurato con 10 1 a 2 sull'interfaccia e un Foy configurato era 10 1 3 2 su questa interfaccia o Lenk.
Quindi hai appena scritto uno.
Che cosa stiamo andando a testare.
La connettività al loopback del percorso di 5.
Quindi dalla strada uno è in grado di eseguire il ping del loopback di cui ha scritto un cinque.
Quindi, dopo il momento in cui non paghiamo il ciclo su 5 otteniamo timeout.
Il router non è in grado di eseguire il ping del loopback, ha scritto un router IP mostra 5 mostra la tabella di scrittura.
Quello che noterete è che contiene solo Roths connessi e locali, non c'è un percorso verso 5. 5 a 5. 5 pacchetto IP di
de-bug.
Ad esempio ci mostrerà cosa succede quando Rodda tenta di pagare quell'indirizzo, quindi vado a pingare
5. 5.
E ripeti una volta e vediamo come appare l'output.
Avviso irriducibile il rodded non sa dove rock i pacchetti.
E di nuovo perché non c'è un percorso verso la destinazione.
Non c'è nemmeno il gateway dell'ultimo resort sulla Rodda.
Quindi non ha modo di arrivare a questo indirizzo IP.
Potremmo configurare un percorso come segue.
Quindi, una corrispondenza esatta sulla rotta e indicata da un treno che vagava da 1 a 2, che viene instradato per mostrare l'IP in questo
momento, ci mostra quella rotta nel tavolo in decomposizione.
In secondo luogo il router che non paga il loopback di ha scritto un 5.
E la risposta è sì, può.
Devo disabilitare il dominio IP per cercare di accelerare il percorso delle tracce.
Quindi tracciamo il loopback del percorso di 5.
Si noti che sta andando via 10 1 1 2, che viene instradato a e quindi si ottiene di eseguire un 5.
Cosa succede se configuro una route statica come questa e ho puntato su due router, tre in che direzione andrà il
traffico.
Quindi diamo un'occhiata allo scrittoio.
Mostra IP wrocht ci mostra due voci nella tabella di scrittura.
Ci sono due modi per arrivare al loop back di route o cinque.
Quindi se rintraccio quel loopback Notate che sta ancora andando via.
In altre parole andrà a 10 1 1 2.
E la ragione di ciò è perché questa voce è più specifica della renna quando si decide dove eseguire il
traffico.
Guarda la partita più lunga di un percorso questa è una 32 ma corrisponde.
Questa è una corrispondenza a 24 bit.
Quindi il traffico andrà via treno 1 1 a.
E possiamo provare che facendo una rotta di tracciamo se rimuoviamo questa rotta dalla tabella di scrittura e
poi facciamo una traccia di nuovo, notiamo che la rotta di traccia sta passando da 10 1 a 2, ma questo perché abbiamo solo questa rotta
nella tabella di scrittura.
Se abbiamo creato un altro fronte statico come questo tramite
un percorso completo con il
traffico, quindi mostra il percorso IP mostrandoci le due voci che abbiamo per tagliare 16 barra
24.
Quindi, quando tracciamo per rintracciare un avviso di cinque, sta andando via Rodda tre perché questa è una corrispondenza più lunga.
Questa è una partita più lunga di questa.
Quindi Rodda tre è preferito piuttosto che pieno.
Ma ancora una volta se togliamo quello
lasciato cadere dal tavolo di scrittura qualcuno per rimuovere
la sentinella quindi
rimuovere il ROFFT statico Ora, quando guardiamo la tabella di scrittura, abbiamo solo la sentinella, quindi il traffico passerà attraverso 10 1 3 2.
In altre parole andrà via
strada per se aggiungo un prodotto più specifico di diciamo che
la barra 20
per andare via router tre di nuovo si noti che il traffico passa tramite Rotto tre.
E se uso un percorso più specifico come
questo passando per un router per notare
che il traffico diventa virale, mostrare la rotta IP per mostrarci quei percorsi che tagliano 28 per marcire è più
specifico di un percorso di barra 24 che è più specifico di una barra 16 raht.
Quindi ricorda con route statiche e questo vale per altri protocolli di routing e anche per corrispondenze
più specifiche quando.
Quindi, cosa succede se aggiungiamo un percorso simile a questa
stessa moschea che lo ha fatto per configurarlo per andare su rodders 3.
Quindi mostra il percorso IP.
Si noti la differenza nella tabella di scrittura ora abbiamo due voci per lo stesso percorso.
Quindi, quando risaliamo al loopback, notiamo che il suo traffico di load balancing è
bilanciamento del carico tra entrambe le parti e questo perché abbiamo due voci uguali nella tabella in esecuzione.
Il suo show include Robert, questi due
ratti saranno usati per bilanciare il carico perché sono i più specifici e hanno
la stessa lunghezza.
Questi due saranno ignorati.
Ma se lo copiamo e aggiungiamo una voce
che va a 10 1 3 2 2 Rotto per la tabella di scrittura ci mostra tre voci.
Ora se tracciamo il ciclo indietro.
Ora notate che sta andando a bilanciare il carico attraverso queste tre rotte.
È necessario fare attenzione con questo perché a volte a seconda del router il bilanciamento del
carico potrebbe non essere vero, ma per il livello CCMA si assume che carichi i saldi come segue.
Quindi mostra pipe run include cose abbandonate per ricordare le voci più specifiche quando ci sono più voci con lo
stesso rot e la stessa moschea come questi tre il bilanciamento del carico applicabile
su quei percorsi equamente.
Quindi, in altre parole, il bilanciamento del carico dei costi è stato apprezzato da tutti i contenuti di condivisione del carico, se
fosse un vantaggio per te piaccia e iscriviti al mio canale YouTube.
Ti auguro tutto il meglio.