Este es uno de varios videos sobre el enrutamiento estático.
Así que observe lo que sucede ahora cuando configuramos una ruta predeterminada a 10 1 1 1.
Pero especifique una distancia de administración de, por ejemplo, 100 y ese debería ser el siguiente producto superior 10 1 1 2 con una
distancia administrativa de 100.
Entonces, muestre IP Raat.
Tenemos una balsa en la mesa de dibujo.
Observe que la distancia de administración es 100, mientras que anteriormente las
distancias de administración de los Roths eran 1.
Entonces, uno que se muestra aquí, el enrutador puede hacer ping al bucle invertido de Rodda cinco.
Y cuando rastreamos el bucle invertido va a través de Rodek a.
Y eso debería esperarse porque esa es la ruta que tenemos en la tabla de ejecución.
¿Qué sucede cuando agregamos una ruta estática al enrutador 3 pero con una distancia de administración de 150
y agreguemos Rodda 4 con una distancia administrativa de 200? ¿Cómo crees que se verá la tabla de ejecución?
Entonces, muestre que la ruta IP solo muestra la ruta para traerlo a usted.
Y eso es porque ha llegado al más bajo en el Ministerio de distancia.
Entonces, cuando rastreamos el bucle de retorno de la ruta 5 a través de Radha, la configuración en ejecución nos muestra que hay tres
rutas en la configuración en ejecución.
Por lo tanto, esta es una forma de implementar una ruta preferida que es la ruta hacia y luego una ruta de
respaldo y una segunda copia de seguridad.
Lo que sucederá ahora es que Rodder se usará como el camino principal porque ese es el único camino en la
mesa de escritura.
Pero cuando cerramos una interfaz en la celda cerrada, gigabit 00, el enlace para modificar, podemos ver que la
interfaz ha disminuido.
Cuando arriba mostramos la ruta IP.
Observe que la balsa ha cambiado para ir a 10 1 a 2 tiene un Ministerio de distancia más alto, pero eso es menor que el ministerio de distancia
a través de la radio 4.
Así que ahora el tráfico va a través del enrutador 3 nuevamente en la configuración en ejecución, tenemos tres rutas y esta ruta es la que se
está utilizando en este momento.
Debido a que el enlace a la siguiente ruta superior está abajo porque la interfaz está masiva.
Por lo tanto, Rodek puede ver que esta dirección IP es una interfaz inactiva y que las direcciones IP están en la
misma subred que la dirección IP.
Entonces, esa ruta se elimina de la tabla de escritura.
Y esta ruta se coloca en la tabla de escritura.
Entonces, de nuevo, la ruta estática vía 10 1 a 2 está en la tabla de escritura.
Ahora, si cerramos gigabit el cero o
uno hacia abajo, lo que deberíamos ver es que la tercera ruta aparece en la tabla de escritura
y el tráfico va ahora a través de Rodda por lo que hace, va a 10 1 3 2 y luego a escribe un cinco.
Así que, de nuevo, podemos seguir pagando el bucle invertido de escribir un 5, pero el tráfico está tomando un camino diferente.
Observe que la admisión de distancia de esta carretera es de doscientas.
El siguiente tope es 10 1 3 2.
Entonces ahora sabemos Schutt gigabit 0 1.
En otras palabras, habilite esa interfaz. Lo que deberíamos ver es que la ruta cambia y
ahora está pasando por 10 1 a 2 porque tiene mucha distancia.
Y si sabemos que el tráfico
de Shatru gigabit 00 debería volver a 10 1 1, las distancias administradas de esta manera se utilizan a
menudo para seleccionar una ruta de copia de seguridad de ruta primaria y una ruta de copia de seguridad alternativa.
Esto podría ser un enlace menos.
Esta podría ser una buena conexión a Internet y podría ser una conexión a Internet no tan buena.
Así que tenemos tres caminos para llegar a nuestro destino y elegiremos primero el camino principal.
Pero si no está disponible, entonces esta ruta y si eso no está disponible, entonces elegiremos la ruta M. Las rutas tecnológicas no funcionan tan
bien, ya que solo se eliminarán de la tabla de escritura si la interfaz local
deja de funcionar.
Entonces, como un ejemplo, si cierro este enlace, el tráfico también pasaría por varilla y terminaría
en un agujero negro.
Entonces, como un ejemplo, todos dicen y mil pings a Rodda cinco antes de comenzar ese ping,
me enrutarán para que esté listo.
Así que guárdalo.
0 1 notamos que estamos haciendo ping pero si cierro esa interfaz los pings comienzan a fallar.
Recibimos un mensaje inalcanzable. Escribimos un reestudio configurado. Grotz no se da cuenta de que hay un problema en otra
parte de la red.
Por lo tanto, todavía está reenviando el tráfico a 10 1 1 2, aunque ese enlace esté abajo. En este caso,
se está ejecutando un protocolo en ejecución.
Por lo tanto, puede cambiar dinámicamente su comportamiento, pero una amplia con un crecimiento constante no hace eso.
Y esa es una razón por la que ejecuta protocolos de escritura dinámicos.
Entonces, cuando la interfaz volvió a aparecer, Rodda uno pudo hacer ping y luego reiniciar
la interfaz.
Ahora no cambia dinámicamente el tráfico a una ruta alternativa.
Entonces eso es una desventaja del crecimiento constante.
Son estáticos por naturaleza, no cambian dinámicamente en función de las condiciones de la red.
Solo se redirigirán si la interfaz local falla.
Pero si estas interfaces están funcionando, el camino es una forma de problemas en otras partes de la red.
Pero si estuviéramos ejecutando un protocolo de enrutamiento dinámico, se ajustaría dinámicamente a las condiciones de la red para que el protocolo
de enrutamiento dinámico, como su trabajo, siempre sea P. F. y BGP son mejores que ejecutar rutas
estáticas cuando desea que su red se ajuste dinámicamente a las condiciones de la red.
Encontré este video útil si fue de beneficio para usted, por favor, me gusta y suscríbase a mi
canal de YouTube.
Te deseo lo mejor.