Questo è uno dei video multipli che parlano del routing statico.
Quindi, nota cosa succede ora quando configuriamo una route predefinita su 10 1 1 1.
Ma specifica una distanza amministratore di dire 100 e questo dovrebbe essere il prossimo prodotto top 10 1 1 2 con una distanza
amministratore di 100.
Quindi mostra IP raat.
Abbiamo una zattera sul tavolo da disegno.
Si noti che la distanza dell'amministratore è 100 mentre in precedenza le
distanze di amministrazione dei Roths erano 1.
Quindi uno qui mostrato il router può eseguire il ping del loopback di Rodda cinque.
E quando tracciamo il loopback, passeremo da Rodek a.
E questo dovrebbe essere previsto perché questa è la strada che abbiamo nel tavolo da corsa.
Cosa succede quando aggiungiamo una route statica al router 3 ma con una distanza di amministrazione di
150 e aggiungiamo Rodda 4 con una distanza di 200 admin. Quale pensi che sembrerà la tabella corrente.
Quindi mostra IP route mostra solo il percorso per portartelo.
E questo perché è il più basso al Ministero della distanza.
Quindi, quando tracciamo il loopback del percorso 5 che sta passando da Radha alla configurazione in esecuzione, ci mostra che ci sono tre
percorsi nella configurazione in esecuzione.
Quindi questo è un modo per implementare un percorso preferito che è route to e quindi un percorso di
backup e un secondo backup.
Quello che succederà ora sarà il rodder come percorso principale perché è l'unica strada
nello scrittoio.
Ma quando chiudiamo un'interfaccia verso il basso della cella chiudiamo il gigabit 00, il link a cui abbiamo fatto un cenno, possiamo vedere che
l'interfaccia è diminuita.
Quando mostriamo in alto la rotta IP.
Notare che la zattera è cambiata per andare a 10 1 a 2 ha un ministero di distanza più alto ma questo è inferiore al ministero
della distanza via radio 4.
Quindi ora il traffico passa nuovamente attraverso il router 3 nella configurazione in esecuzione. Abbiamo tre percorsi e questa rotta è la rotta
attualmente in uso.
Perché il collegamento al prossimo percorso superiore è giù perché l'interfaccia è in grave calo.
Quindi Rodek può vedere che questo indirizzo IP è un'interfaccia non attiva e che gli indirizzi IP nella
stessa subnet dell'indirizzo IP.
Quindi quella via viene rimossa dalla tabella di scrittura.
E questa rotta viene inserita nello scrittoio.
Quindi di nuovo il percorso statico via 10 1 a 2 è nella tabella di scrittura.
Ora se chiudiamo gigabit lo zero
o uno in basso quello che dovremmo vedere è che la terza via appare nella tabella di
scrittura e il traffico ora passerà attraverso Rodda per quello che fa va a 10 1 3 2 e poi a scrivi un cinque.
Quindi, ancora una volta possiamo ancora pagare il loopback di cui abbiamo scritto un 5, ma il traffico sta prendendo una strada diversa.
Notare che l'ammissione della distanza di questa strada è duecento.
Il prossimo top è 10 1 3 2.
Quindi ora conosciamo Schutt gigabit 0 1.
In altre parole, abilita quell'interfaccia ciò che dovremmo vedere è che il percorso cambia e ora
passa da 10 1 a 2 perché ha molta distanza.
E se sappiamo che il traffico
di Shatru gigabit 00 dovrebbe tornare a 10 1 1 a cui ha così amministrato le distanze in
questo modo vengono spesso utilizzati per selezionare un percorso di backup del percorso primario e un percorso di backup alternativo.
Questo potrebbe essere un link in meno.
Questa potrebbe essere una buona connessione internet e questa potrebbe essere una connessione Internet non così buona.
Quindi abbiamo tre percorsi per raggiungere la nostra destinazione e per prima cosa sceglieremo il percorso principale.
Ma se non è disponibile allora questo percorso e se questo non è disponibile, sceglieremo il percorso M. Le rotte tecniche non funzionano
così bene in quanto verranno rimosse dalla tabella di scrittura solo se l'interfaccia locale
non funziona.
Quindi, ad esempio, se spengo questo link, il traffico andrà via anche via rodded e finirebbe in
un buco nero.
Quindi, ad esempio, tutti dicono e un migliaio di ping a Rodda cinque prima di iniziare quel ping
che verrà instradato per essere pronto.
Quindi tienilo.
0 1 avviso stiamo facendo il ping, ma se chiudo quell'interfaccia i ping iniziano a fallire.
Otteniamo un messaggio irraggiungibile scritto un restyling configurato Grotz non si rende conto che c'è un problema
altrove nella rete.
Quindi sta ancora inoltrando il traffico a 10 1 1 2 anche se quel link è down lo ha scritto in questo caso
è in esecuzione un protocollo in esecuzione.
Quindi può cambiare dinamicamente il suo comportamento, ma un ampio, con una crescita costante, non lo fa.
E questo è un motivo per cui si eseguono protocolli di scrittura dinamici.
Quindi quando l'interfaccia è tornata di nuovo Rodda uno è stato in grado di ping ha scritto un cinque start che di nuovo e
spegne l'interfaccia.
Ora non sposta dinamicamente il traffico su un percorso alternativo.
Quindi questo è uno svantaggio di una crescita costante.
Sono statici per natura e non cambiano dinamicamente in base alle condizioni della rete.
Verranno reindirizzati solo se l'interfaccia locale si interrompe.
Ma se queste interfacce sono la strada è un modo di problemi altrove nella rete.
Ma se stessimo eseguendo un protocollo di routing dinamico, esso si adeguerebbe dinamicamente alle condizioni della rete in modo tale che il protocollo
di routing dinamico come il lavoro sia sempre P. F. e BGP sono migliori di quelle
statiche quando vuoi che la tua rete si adegui dinamicamente alle condizioni della rete.
Ho trovato utile questo video se ti è stato utile, ti piace e iscriviti al mio
canale YouTube.
Ti auguro tutto il meglio.