Este é um dos vários vídeos que discutem o roteamento estático.
Então observe o que acontece agora quando configuramos uma rota padrão para 10 1 1 1.
Mas especifique uma distância de administração de, digamos, 100 e esse deve ser o próximo produto top 10 1 1 2 com uma distância
administrativa de 100.
Então mostre o IP raat.
Temos uma jangada na mesa de desenho.
Observe que a distância de administração é 100, enquanto que anteriormente
as distâncias de administração dos Roths eram 1.
Então, um mostrado aqui o roteador pode pingar o loopback de Rodda cinco.
E quando traçamos o loopback, ele está passando por Rodek para.
E isso deve ser esperado porque essa é a rota que temos na mesa de corrida.
O que acontece quando adicionamos uma rota estática ao roteador 3, mas com uma distância de administração de 150 e vamos
adicionar Rodda 4 com uma distância de administração de 200? Qual você acha que a tabela de corrida vai se parecer?
Então, mostrar rota IP mostra apenas a rota para trazê-lo para você.
E isso é porque é o mais baixo no Ministério da distância.
Então, quando traçamos o loopback da rota de 5, ele está passando via Radha para a configuração em execução nos mostra que há
três rotas na configuração em execução.
Portanto, essa é uma maneira de implementar um caminho preferencial que é roteado e, em seguida, um caminho
de backup e um segundo backup.
O que acontecerá agora é que o rodder será usado como o caminho principal, porque essa é a única estrada na
mesa de escrita.
Mas quando encerramos uma interface para baixo da célula desligada gigabit 00 o link para rodeado para podemos ver
a interface caiu.
Quando top mostrar rota IP.
Observe que a jangada mudou para ir para 10 1 para 2 tem um maior Ministério da distância, mas isso é menor do que o
ministério da distância via rádio 4.
Então, agora o tráfego vai pelo roteador 3 novamente na configuração em execução. Temos três rotas e esta rota é a rota que está
sendo usada no momento.
Como a ligação para a próxima rota superior está inativa porque a interface está massivamente inativa.
Assim, o Rodek pode ver que esse endereço IP é uma interface inativa e que os endereços IP estão na
mesma sub-rede que o endereço IP.
Então essa rota é removida da tabela de escrita.
E esta rota é colocada na mesa de escrita.
Então, novamente, a rota estática via 10 1 a 2 está na tabela de escrita.
Agora, se nós fecharmos gigabit o zero ou
um para baixo o que devemos ver é que a terceira rota aparece na mesa de escrita e
que o tráfego está indo agora via Rodda para o que ele faz indo para 10 1 3 2 e depois para escreva um cinco.
Então, novamente, ainda podemos pagar o loopback de um 5, mas o tráfego está tomando um caminho diferente.
Observe que a admissão de distância dessa estrada é duzentos.
O próximo top é 10 1 3 2.
Então agora sabemos Schutt gigabit 0 1.
Em outras palavras, habilite essa interface, o que devemos ver é que o caminho muda e agora
está passando por 10 1 para 2, porque isso tem muita distância.
E se soubermos que o tráfego
Shatru gigabit 00 deve voltar para 10 1 1, ao qual ele administrou as distâncias dessa maneira, muitas
vezes são usadas para selecionar um caminho de backup de caminho primário e um caminho de backup alternativo.
Este poderia ser um link menos.
Esta poderia ser uma boa ligação à Internet e esta poderia ser uma conexão de internet não tão boa.
Então, temos três caminhos para chegar ao nosso destino e escolheremos o caminho principal primeiro.
Mas se não estiver disponível, então este caminho e se isso não estiver disponível, então vamos escolher o caminho M. As rotas tecnológicas não funcionam
tão bem, pois só serão removidas da tabela se a interface local
ficar inativa.
Então, como exemplo, se eu desligar esse link, o tráfego também seria rodado também e terminaria
em um buraco negro.
Então, como um exemplo, todos dizem e mil pings para Rodda cinco antes de eu começar aquele ping
eu serei roteado para ficar pronto.
Então guarde.
0 1 aviso estamos pingando, mas se eu desligar essa interface para baixo os pings começam a falhar.
Recebemos uma mensagem inacessível e escrevemos um reestudo configurado Grotz não percebe que há um problema em
outro lugar na rede.
Portanto, ainda está encaminhando o tráfego para 10 1 1 2 mesmo que esse link esteja desativado, neste caso,
está executando um protocolo em execução.
Por isso, pode mudar dinamicamente seu comportamento, mas um crescimento amplo e estável não faz isso.
E essa é uma razão pela qual você executa protocolos de escrita dinâmicos.
Então, quando a interface surgiu novamente, Rodda um conseguiu fazer um ping de cinco vezes e desligar
a interface.
Agora, isso não muda dinamicamente o tráfego para um caminho alternativo.
Então essa é uma desvantagem do crescimento constante.
Eles são estáticos por natureza e não mudam dinamicamente com base nas condições da rede.
Eles só irão redirecionar se a interface local cair.
Mas se essas interfaces estão no caminho é uma forma de problemas em outras partes da rede.
Mas se estivéssemos executando um protocolo de roteamento dinâmico, ele se ajustaria dinamicamente às condições da rede, de modo que o protocolo de
roteamento dinâmico, como o seu trabalho, sempre seria P. F. e o BGP é melhor do que
executar rotas estáticas quando você deseja que sua rede se ajuste dinamicamente às condições da rede.
Eu achei esse vídeo útil se foi um benefício para você, por favor, se inscreva no meu
canal do YouTube.
Desejo-lhe tudo de bom.