Acesta este unul din mai multe videoclipuri care discută rutarea statică.
Observați deci ce se întâmplă acum când configuram o rută implicită la 10 1 1 1.
Dar specificați o distanță de administrare say 100 și care ar trebui să fie următorul produs de top 10 1 1 2 cu o distanță de
administrare de 100.
Deci nu arata IP raat.
Avem o plută în masă.
Observați că distanța administratorului este de 100, în timp ce distanțele de
administrare ale Rothilor au fost anterior de 1.
Deci, unul arătat aici, routerul poate pinge loopback-ul Rodda 5.
Iar când ne îndreptăm spre loopback, mergem prin Rodek.
Și asta ar trebui să fie de așteptat pentru că asta este ruta pe care o avem în masa de alergare.
Ce se întâmplă atunci când adăugăm un traseu static la ruterul 3, dar cu o distanță de administrare de
150 și să adăugăm Rodda 4 cu o distanță de 200 de administratori. Ce credeți că va arăta masa de alergare.
Astfel, afișarea rutei IP afișează doar ruta care ți-a adus-o.
Și asta pentru că e la cel mai mic la Ministerul distanței.
Deci, atunci când urmărim la loopback-ul traseului de 5, merge prin Radha la configurația de funcționare ne arată că există trei
rute în configurarea de funcționare.
Deci, aceasta este o modalitate de a implementa o cale preferată care este calea spre și apoi o cale de backup
și o copie de rezervă secundă.
Ce se va întâmpla acum este rodder va fi folosit ca calea principală, pentru că acesta este singurul drum din
tabela de scris.
Dar când închidem o interfață în jos pe celulă închideți gigabitul 00 link-ul pentru a fi înțepenit să vedem că
interfața a coborât.
Atunci când vom afișa topul rutei IP.
Observați că plutitorul sa schimbat pentru a merge la 10 1 la 2 are un minister mai mare de distanță, dar acesta este mai mic decât
ministerul distanței prin radio 4.
Deci, acum traficul trece prin router 3 din nou în configurarea de funcționare, avem trei căi și această rută este ruta utilizată
în acest moment.
Deoarece legătura cu următoarea rută de sus este scăzută deoarece interfața este în jos masiv.
Deci, Rodek poate vedea că această adresă IP este o interfață care este în jos și că adresele IP se află în
aceeași subrețea ca adresa IP.
Deci, acest traseu este eliminat din masa de scris.
Și acest traseu este pus la masa de scris.
Deci, din nou, traseul static de la 10 1 la 2 se află în tabelul de scriere.
Acum, dacă am închide gigabitul, zero sau
unul în jos ceea ce ar trebui să vedem este că a treia rută apare în masa de
scris și se face trafic va merge acum prin Rodda pentru ceea ce face ea merge la 10 1 3 2 și apoi pe scrie cinci.
Deci, din nou, putem plăti în continuare loopback-ul a scris un 5, dar traficul are o altă cale.
Observați că admiterea distanței acestui drum este de două sute.
Următorul top este 10 1 3 2.
Deci acum știm Schutt gigabit 0 1.
Cu alte cuvinte, permiteți ca interfața pe care ar trebui să o vedem este că calea se schimbă și are
acum o cale prin 10 1 la 2, deoarece aceasta are multă distanță.
Și dacă știm că Shatru
gigabit 00 traficul ar trebui să treacă la 10 1 1 la care a gestionat astfel distanțele în
acest fel sunt adesea folosite pentru a selecta o cale principală de backup și o cale alternativă de backup.
Aceasta ar putea fi o legătură mai mică.
Aceasta ar putea fi o conexiune bună la internet și aceasta ar putea fi o conexiune la internet nu prea bună.
Deci avem trei căi pentru a ajunge la destinația noastră și vom alege mai întâi calea principală.
Dar dacă aceasta nu este disponibilă, atunci această cale și dacă nu este disponibilă atunci vom alege calea M. Rutele Tech nu funcționează atât de
bine, deoarece vor fi eliminate numai de pe masa de scriere dacă interfața locală
va scădea.
De exemplu, dacă aș opri această legătură, traficul ar merge tot prin intermediul pătrunderii și ar ajunge
într-o gaură neagră.
Deci, ca un exemplu spun toți și o mie de ping-uri la Rodda cinci înainte de a începe
că ping voi fi dirijat gata.
Deci păstrează-o.
0 1 Notă suntem pinging, dar dacă am închide această interfață în jos Pings începe în cazul în care nu.
Avem un mesaj inaccesibil care a scris o restaurare configurată Grotz nu își dă seama că există o problemă în
altă parte a rețelei.
Deci, încă transmiterea traficului la 10 1 1 2, chiar dacă acea legătură este în jos a scris-o în acest caz
se execută un protocol care rulează.
Deci, își poate schimba dinamic comportamentul, dar o gamă largă cu creștere constantă nu face acest lucru.
Și acesta este motivul pentru care executați protocoale dinamice de scriere.
Deci, atunci când interfața a venit din nou Rodda unul a fost capabil să ping a scris un start cinci care din nou și închide interfața
în jos.
Acum nu transferă dinamic traficul către o cale alternativă.
Deci, acesta este un dezavantaj al unei creșteri constante.
Acestea sunt statice, din punct de vedere al naturii, nu se schimbă dinamic pe baza condițiilor din rețea.
Vor reroute numai dacă interfața locală va scădea.
Dar dacă aceste interfețe sunt în sus, drumul este un mod de a găsi probleme în altă parte a rețelei.
Dar, dacă am fi rulat un protocol de rutare dinamic, acesta s-ar adapta dinamic la condițiile de rețea, astfel încât protocolul de rutare
dinamic, cum ar fi munca ta întotdeauna P. F. și BGP sunt mai bune decât să
rulați rute statice atunci când doriți ca rețeaua dvs. să se adapteze dinamic la condițiile de rețea.
Am găsit acest videoclip util dacă a fost de folos pentru tine, vă place și vă rugăm să vă abonați la
canalul meu YouTube.
Vă doresc toate cele bune.