1 00:00:00,000 --> 00:00:06,000 Willkommen zurück, mein Name ist David Bombal CCIE 1123 und in diesem Abschnitt werden 2 00:00:06,000 --> 00:00:10,000 wir uns die Variable Length Subnet Mask oder VLSM 3 00:00:10,000 --> 00:00:12,000 und die Routenzusammenfassung ansehen. 4 00:00:12,000 --> 00:00:15,000 Mit VLSM können wir IP-Adressen besser 5 00:00:15,000 --> 00:00:21,000 nutzen, indem wir Subnetzmaske mit variabler Länge in einem einzigen Netzwerk zulassen. 6 00:00:21,000 --> 00:00:25,000 Was wir in diesem Abschnitt behandeln werden, 7 00:00:25,000 --> 00:00:28,000 ist zunächst einmal VLSM, noch 8 00:00:28,000 --> 00:00:31,000 einmal Variable Length Subnet Mask. 9 00:00:31,000 --> 00:00:33,000 Wir werden CIDR 10 00:00:33,000 --> 00:00:38,000 oder klassenloses Inter-Domain-Routing betrachten weniger oder eine einzige Route. 11 00:00:38,000 --> 00:00:40,000 Wir werden uns die Routing-Optionen ansehen 12 00:00:40,000 --> 00:00:43,000 und herausfinden, wie Router eine Route über eine andere 13 00:00:43,000 --> 00:00:45,000 auswählen, und zwar nicht nur 14 00:00:45,000 --> 00:00:49,000 nach der administrativen Entfernung, sondern auch nach der Länge des Präfix-Matches. Anschließend 15 00:00:49,000 --> 00:00:53,000 werden wir uns mit Problemen in Bezug auf nicht zusammenhängende Netzwerke befassen. 16 00:00:53,000 --> 00:00:55,000 Die Subnetzmaske mit variabler Länge ermöglicht 17 00:00:55,000 --> 00:01:00,000 uns also, variable oder variable Masken in unserem Netzwerk zu haben. Ein klassisches Netzwerk 18 00:01:00,000 --> 00:01:03,000 von 10 wird beispielsweise eine Maske von / 8 19 00:01:03,000 --> 00:01:06,000 haben. Das erste Oktett 10 ist der Netzwerkteil der 20 00:01:06,000 --> 00:01:08,000 Adresse und die letzten 3 21 00:01:08,000 --> 00:01:11,000 Oktette Mit anderen Worten sind die letzten 24 22 00:01:11,000 --> 00:01:13,000 Bits der Host-Teil der Adresse. 23 00:01:13,000 --> 00:01:16,000 dieses klassenbezogene Netzwerk war subnettiert, wir könnten zum Beispiel ein 24 00:01:16,000 --> 00:01:21,000 Subnetz von 10 haben. 1. 1. 0/24 wobei 25 00:01:21,000 --> 00:01:24,000 10. 1. 1 ist 26 00:01:24,000 --> 00:01:27,000 der Netzwerkteil der Adresse, mit anderen Worten, 27 00:01:27,000 --> 00:01:32,000 die wesentlichsten 24 Bits oder höchstwertigen 3 Oktette sind der Netzteil und 28 00:01:32,000 --> 00:01:36,000 der letzte oder niedrigstwertige Teil der Adresse der Hostteil. 29 00:01:36,000 --> 00:01:43,000 Wir könnten auch ein 10-Netzwerk auf 10 zurücksetzen. 1. 0 0/16 wobei die 30 00:01:43,000 --> 00:01:46,000 Hälfte der Adresse der Netzwerkbereich und die 31 00:01:46,000 --> 00:01:49,000 Hälfte der Adresse der Hostbereich ist 32 00:01:49,000 --> 00:01:52,000 Weitere Informationen zum Subnetting finden Sie 33 00:01:52,000 --> 00:01:57,000 im ICND 1-Teil dieses Kurses oder in meinem E-Book zu Subnetting. 34 00:01:57,000 --> 00:02:03,000 CIDR oder Classless Inter-Domain Routing wurde 1993 eingeführt, um die 35 00:02:03,000 --> 00:02:07,000 bisherige Adressierungsarchitektur von Classful-Netzwerken zu ersetzen. 36 00:02:07,000 --> 00:02:10,000 Classful-Netzwerke waren nicht skalierbar. Classful 37 00:02:10,000 --> 00:02:14,000 Networking führt drei Adressklassen für die Zuweisung 38 00:02:14,000 --> 00:02:18,000 von IP-Adressen zu Hosts und Netzwerkgeräten ein, 39 00:02:18,000 --> 00:02:22,000 die wir A B- und C-Netzwerke hatten. 40 00:02:22,000 --> 00:02:29,000 so zum beispiel 10. 0 0 0/8 ist ein Beispiel für ein klassisches A-Netzwerk. 41 00:02:29,000 --> 00:02:35,000 172 16 0 0/16 ist ein Beispiel für ein 42 00:02:35,000 --> 00:02:41,000 Netzwerk der Klasse B und 192. 168. 1. 0/24 ist ein Beispiel für ein Netzwerk der Klasse C. 43 00:02:41,000 --> 00:02:44,000 Das Problem bei dieser Methode ist, dass Sie 44 00:02:44,000 --> 00:02:50,000 gezwungen waren, für Instanzen eine / 16-Maske zu verwenden, die Ihnen ungefähr 65000 Host-Adressen gab, 45 00:02:50,000 --> 00:02:53,000 oder Sie könnten eine Klasse-C-Adresse wie diese 46 00:02:53,000 --> 00:02:56,000 verwenden, die Ihnen nur 254 Host-Adressen gab. 47 00:02:56,000 --> 00:02:58,000 Dieses Schema hätte zu 48 00:02:58,000 --> 00:03:02,000 einer schnellen Erpressung von IP-Adressen und zu Inflexibilität geführt. 49 00:03:02,000 --> 00:03:06,000 Daher ersetzte CIDR diese auf der Grundlage einer Subnetzmaske mit variabler Länge, bei 50 00:03:06,000 --> 00:03:10,000 der die Masken von beliebiger Länge abhängen können, sodass Subnetze unterschiedlicher Größe möglich 51 00:03:10,000 --> 00:03:12,000 sind, sodass sie nicht gezwungen sind, beispielsweise 52 00:03:12,000 --> 00:03:17,000 10 zu verwenden. 0 0 0/8 können 53 00:03:17,000 --> 00:03:25,000 Sie auch 10 verwenden. 0 0 0/16 oder 24 oder 30, abhängig von 54 00:03:25,000 --> 00:03:29,000 den Anforderungen an die Anzahl der Subnetze oder Hosts in Ihrem Netzwerk oder Sie können 55 00:03:29,000 --> 00:03:37,000 beispielsweise 10 verwenden. 1. 1. 0/27 oder 10. 1. 2 0/26 und so weiter und so weiter. 56 00:03:37,000 --> 00:03:40,000 Sie können also eine einzige Klasse-A-Adresse 57 00:03:40,000 --> 00:03:44,000 verwenden und sie entsprechend Ihren Anforderungen in mehrere Subnetze unterteilen. 58 00:03:44,000 --> 00:03:47,000 Es ist auch wichtig zu wissen, dass wir 59 00:03:47,000 --> 00:03:52,000 in CIDR nicht nur ein Netzwerk bewerben, sondern einen Routing-Präfix, mit anderen Worten, wir 60 00:03:52,000 --> 00:04:00,000 würden 192 bewerben. 168. 1. 0/24 nicht nur 192. 168. 1. 0 CIDR 61 00:04:00,000 --> 00:04:03,000 erlaubt auch die Zusammenfassung von Adressen, 62 00:04:03,000 --> 00:04:06,000 die ich gleich näher erläutern möchte. 63 00:04:06,000 --> 00:04:09,000 Dies ist jedoch der Punkt, an dem wir mehrere 64 00:04:09,000 --> 00:04:12,000 Subnetze in ein Supernetz- oder Übersichtsnetzwerk aufnehmen, wodurch die 65 00:04:12,000 --> 00:04:14,000 Größe der Routingtabellen reduziert wird. 66 00:04:14,000 --> 00:04:19,000 Die Subnetzmaske mit variabler Länge hat viele Vorteile, einschließlich 67 00:04:19,000 --> 00:04:23,000 der besseren Nutzung von IP-Adressen und Subnetzen. 68 00:04:23,000 --> 00:04:28,000 Bei einer WAN-Verbindung sind beispielsweise nur 2 IP-Adressen erforderlich. 69 00:04:28,000 --> 00:04:30,000 Eine IP-Adresse für ein Ende 70 00:04:30,000 --> 00:04:32,000 der Verbindung und eine andere 71 00:04:32,000 --> 00:04:39,000 IP-Adresse für das andere Ende der Verbindung, also eine / 30-Maske wäre in einer / 16- oder / 24-Maske besser. 72 00:04:39,000 --> 00:04:43,000 Eine / 30-Maske unterstützt nur zwei Hosts in diesem 73 00:04:43,000 --> 00:04:48,000 Subnetz, und das ist alles, was in einem Punkt-zu-Punkt-Szenario wie diesem erforderlich ist. 74 00:04:48,000 --> 00:04:52,000 Eine / 24-Maske zum Beispiel würde 254 Hosts unterstützen, und das 75 00:04:52,000 --> 00:04:55,000 wäre bei diesem bestimmten Link ein Over-Kill. 76 00:04:55,000 --> 00:04:58,000 VLSM gibt dem Administrator die 77 00:04:58,000 --> 00:05:02,000 Möglichkeit, IP-Adressen und Subnetze besser zu nutzen. 78 00:05:02,000 --> 00:05:04,000 Wo wir Subnetze abschalten, 79 00:05:04,000 --> 00:05:09,000 um die erforderliche Anzahl von IP-Adressen in diesem bestimmten Segment zu unterstützen. 80 00:05:09,000 --> 00:05:12,000 Als Beispiel haben wir hier Subnetze, die 81 00:05:12,000 --> 00:05:17,000 eine / 27-Maske verwenden, für die WAN-Verbindungen verwenden wir die / 30-Maske 82 00:05:17,000 --> 00:05:22,000 und für die Instanz in der Zentrale verwenden wir eine / 16-Maske. 83 00:05:22,000 --> 00:05:25,000 Es ermöglicht uns auch, eine bessere 84 00:05:25,000 --> 00:05:30,000 Zusammenfassung und Skalierbarkeit von Netzwerken zu implementieren, anstatt dass die ganze Welt 85 00:05:30,000 --> 00:05:32,000 gezwungen wird, eine bestimmte 86 00:05:32,000 --> 00:05:37,000 Subnetzmaske zu verwenden. Wir können in den eigenen Netzwerken unterschiedliche Masken verwenden 87 00:05:37,000 --> 00:05:41,000 und Zusammenfassungen für andere Unternehmen oder das Internet veröffentlichen. 88 00:05:41,000 --> 00:05:44,000 Hierher ein einfaches Netzwerk, um das Problem zu erklären, 89 00:05:44,000 --> 00:05:46,000 wenn keine Zusammenfassung verwendet wird. 90 00:05:46,000 --> 00:05:54,000 Auf der linken Seite haben wir Netzwerke 10. 1. 1. 0/24 bis 10. 91 00:05:54,000 --> 00:05:54,000 1. 2 200. 92 00:05:54,000 --> 00:05:57,000 0/24 auf der rechten Seite haben wir Netzwerke 10. 2 1. 93 00:05:57,000 --> 00:06:05,000 0/24 bis 10. 2 200. 0/24 Nun ist die 94 00:06:05,000 --> 00:06:08,000 Zusammenfassung jetzt implementiert. Angenommen, Sie führen 95 00:06:08,000 --> 00:06:11,000 ein Routing-Protokoll wie RIP aus, das 96 00:06:11,000 --> 00:06:14,000 alle 30 Sekunden die gesamte Routing-Tabelle 97 00:06:14,000 --> 00:06:16,000 ankündigt. In diesem Szenario 98 00:06:16,000 --> 00:06:21,000 werden 200 Routen angezeigt Alle 30 Sekunden gibt der Router auf 99 00:06:21,000 --> 00:06:25,000 der Routerseite alle 30 Sekunden 200 Routen aus. 100 00:06:25,000 --> 00:06:29,000 RIP sendet alle 30 Sekunden kontinuierlich seine gesamte Routing-Tabelle, 101 00:06:29,000 --> 00:06:32,000 auch wenn sich keine Änderungen ergeben. 102 00:06:32,000 --> 00:06:36,000 Über diese WAN-Verbindung werden 400 Routen angekündigt, was sehr ineffizient 103 00:06:36,000 --> 00:06:39,000 ist. Diese Routing-Aktualisierungen verbrauchen viel Bandbreite und leisten 104 00:06:39,000 --> 00:06:42,000 nicht viel, da sie ständig Werbung machen, obwohl 105 00:06:42,000 --> 00:06:44,000 es keine Änderungen gibt. Daher 106 00:06:44,000 --> 00:06:46,000 ist es sinnvoller, die 107 00:06:46,000 --> 00:06:49,000 Routen so zusammenzufassen Auf der linken Seite haben 108 00:06:49,000 --> 00:06:53,000 wir 10. 1. 1. 0 ganz bis 109 00:06:53,000 --> 00:06:56,000 10. 1. 200. 0 Das 110 00:06:56,000 --> 00:07:01,000 sind also Subnetze der 10. 1. 0 0 Netzwerk, so dass 111 00:07:01,000 --> 00:07:05,000 wir diese 200 Routen in einer einzigen Route und auf der linken Seite 10 112 00:07:05,000 --> 00:07:11,000 zusammenfassen könnten. 2 1. 0 bis 10. 2 200. 0 könnte als 10 113 00:07:11,000 --> 00:07:14,000 zusammengefasst werden. 2 0 0/16 114 00:07:14,000 --> 00:07:20,000 Anstelle von 400 Routen wird eine einzelne Route von der linken Seite 115 00:07:20,000 --> 00:07:22,000 zur linken Seite angekündigt. 116 00:07:22,000 --> 00:07:26,000 und eine einzige Route von der rechten Seite wird auf der linken 117 00:07:26,000 --> 00:07:29,000 Seite angekündigt. Mit der Zusammenfassung, wonach wir suchen, 118 00:07:29,000 --> 00:07:33,000 sind die höchstwertigen Bits, die gleich sind, das heißt von links und 119 00:07:33,000 --> 00:07:37,000 von der Seite ausgehend und in Richtung der rechten Seite Wir 120 00:07:37,000 --> 00:07:40,000 suchen nach Bits, die gleich sind, so dass 121 00:07:40,000 --> 00:07:43,000 im ersten Oktett alle Subnetze 10 enthalten. Das 122 00:07:43,000 --> 00:07:47,000 ist üblich. Im zweiten Oktett enthalten alle Subnetze 1, also ist 123 00:07:47,000 --> 00:07:52,000 dies üblich. Im 3. Oktett variieren die Werte von 1 - 200, also nicht So 124 00:07:52,000 --> 00:07:56,000 einfach zu sehen, was gemeinsam ist, könnten wir es einfach als 125 00:07:56,000 --> 00:07:59,000 10 zusammenfassen. 1. 0 00/16 126 00:07:59,000 --> 00:08:03,000 zu wissen, dass 10. 1 ist überall üblich und 127 00:08:03,000 --> 00:08:06,000 der Router hier fasst alle diese Routen zusammen 128 00:08:06,000 --> 00:08:09,000 und sendet nur 1 Werbung, die der Router 129 00:08:09,000 --> 00:08:13,000 auf der linken Seite immer noch an alle Subnetze weiterleiten kann, 130 00:08:13,000 --> 00:08:17,000 da es sich hierbei um Subnetze dieses Netzwerks handelt, auch wenn 131 00:08:17,000 --> 00:08:20,000 wir dies tun Zusammengefasste Routen: Wir haben immer 132 00:08:20,000 --> 00:08:23,000 noch volle Konnektivität im gesamten Netzwerk. Hier einige 133 00:08:23,000 --> 00:08:25,000 kompliziertere Beispiele davon, dass wir 134 00:08:25,000 --> 00:08:30,000 Netzwerke haben 172. 16 32. 0/24 135 00:08:30,000 --> 00:08:36,000 bis 172. 16 63. Anstatt dass 136 00:08:36,000 --> 00:08:40,000 dieser Router alle diese Netzwerke ankündigt, können wir dieses 137 00:08:40,000 --> 00:08:47,000 Netzwerk in 1 oder zumindest einige Zusammenfassungen zusammenfassen. Um dies herauszufinden, beginnen Sie mit den höchstwertigen Bits, 138 00:08:47,000 --> 00:08:51,000 mit anderen Worten, Sie beginnen mit der linken Seite 139 00:08:51,000 --> 00:08:53,000 und Sie suchen nach 140 00:08:53,000 --> 00:08:58,000 dem, was in all diesen Netzwerken üblich ist. Daher ist das erste 141 00:08:58,000 --> 00:09:04,000 Oktett 172 allgemein üblich. Wir wissen also, dass das 16 auch üblich ist. Wir 142 00:09:04,000 --> 00:09:10,000 wissen also, dass die ersten beiden Oktette im dritten Oktett üblich sind. Die Zahlen 143 00:09:10,000 --> 00:09:15,000 ändern sich, also haben wir 32, 33, 34, 35, ganze 63, also 144 00:09:15,000 --> 00:09:20,000 ist es nicht so einfach zu visualisieren oder zu sehen, was hier 145 00:09:20,000 --> 00:09:24,000 üblich ist. Wir werden also das dritte Oktett in 146 00:09:24,000 --> 00:09:27,000 ein Binärformat umwandeln Um nach gemeinsamen Bits 147 00:09:27,000 --> 00:09:37,000 zu suchen, z. B. 32 = 0010 0000 jetzt gibt es offensichtlich keine Lücke in der Mitte eines Oktetts. Ich habe hier nur den 148 00:09:37,000 --> 00:09:41,000 Platz angegeben, um das Lesen zu erleichtern, sodass ein 149 00:09:41,000 --> 00:09:45,000 Oktett aus 8 binären Werten besteht, 32 würden aussehen 150 00:09:45,000 --> 00:09:50,000 at folgt jetzt, sobald Sie in binär konvertieren, sollten Sie die restlichen 151 00:09:50,000 --> 00:09:53,000 Bits in konvertieren In diesem Beispiel müssen 152 00:09:53,000 --> 00:09:56,000 Sie dies auch nicht tun, da Sie 153 00:09:56,000 --> 00:09:59,000 sehen, dass das letzte Oktett nur 154 00:09:59,000 --> 00:10:04,000 eine 0 enthält. Ich habe es hier der Vollständigkeit halber getan, das 155 00:10:04,000 --> 00:10:11,000 zweite Netzwerk ist 172. 16 33. 0 und 156 00:10:11,000 --> 00:10:18,000 33 in Binärform sieht wie folgt aus, 34 sieht wie folgt aus, 35 sieht 157 00:10:18,000 --> 00:10:22,000 wie folgt aus und ich würde nicht empfehlen, 158 00:10:22,000 --> 00:10:24,000 dass Sie alle Adressen 159 00:10:24,000 --> 00:10:26,000 in Binärdateien konvertieren gemeinsam. 160 00:10:26,000 --> 00:10:31,000 In der realen Welt können Sie jedoch auf weitaus kompliziertere Beispiele 161 00:10:31,000 --> 00:10:34,000 stoßen und Sie müssen möglicherweise alle 162 00:10:34,000 --> 00:10:38,000 Adressen in Binärdateien konvertieren, auf CCNA-Ebene jedoch möglicherweise nicht. 163 00:10:38,000 --> 00:10:41,000 Wenn wir also einmal nach gemeinsamen Bits 164 00:10:41,000 --> 00:10:45,000 suchen, so ist die erste binäre 0 im 3. Oktett 165 00:10:45,000 --> 00:10:51,000 in der zweiten binären 0 gleich und auch das 3. binäre Bit ist eine 1 166 00:10:51,000 --> 00:10:55,000 und das ist in allen Fällen gleich. In der vierten 167 00:10:55,000 --> 00:11:02,000 binären Bitposition ändern sich jedoch die Werte, wie Sie hier sehen können. Die ersten Netzwerke haben 0, aber 168 00:11:02,000 --> 00:11:05,000 das letzte Netzwerk hat eine 1 in 169 00:11:05,000 --> 00:11:11,000 der vierten binären Bitposition, sodass wir rechts von allen Bits eine Linie zeichnen können Wie 170 00:11:11,000 --> 00:11:15,000 Sie hier links im 3. Oktett links von der Zeile 171 00:11:15,000 --> 00:11:18,000 sehen können, haben wir 001 im 172 00:11:18,000 --> 00:11:23,000 Binärbereich. Die restlichen Bits im Binärbereich sind in anderen Worten nicht gemeinsam. 173 00:11:23,000 --> 00:11:27,000 Cisco unterstützt nun keine unzusammenhängenden Subnetzmasken, so dass diese 174 00:11:27,000 --> 00:11:33,000 Bits nicht gemeinsam sind und diese Bits gemeinsam sind. Es muss eine zusammenhängende 175 00:11:33,000 --> 00:11:36,000 Gruppierung gemeinsamer Bits vorhanden sein, die 176 00:11:36,000 --> 00:11:40,000 von links nach rechts und nach rechts beginnt 177 00:11:40,000 --> 00:11:43,000 Sobald es Bits gibt, die nicht 178 00:11:43,000 --> 00:11:47,000 gemeinsam sind, müssen Sie eine Linie zeichnen, um 179 00:11:47,000 --> 00:11:49,000 zwischen gemeinsamen Bits und 180 00:11:49,000 --> 00:11:54,000 Bits zu unterscheiden, die nicht gemeinsam sind. Daher wissen wir jetzt, 181 00:11:54,000 --> 00:12:00,000 dass das erste Oktett gemeinsam ist. 16 im dritten Oktett sind die ersten 3 binären 182 00:12:00,000 --> 00:12:05,000 Bits gemeinsam, sodass 001 jetzt alle Bits, die nicht gemeinsam sind, einfach auf 0 183 00:12:05,000 --> 00:12:11,000 gesetzt werden. Beachten Sie, dass der verbleibende Teil der Adresse mit binären Nullen aufgefüllt wird und dann die 184 00:12:11,000 --> 00:12:14,000 Binärdatei konvertiert wird zurück zur Dezimalzahl, hoffentlich kann 185 00:12:14,000 --> 00:12:17,000 man sich das aus dem ICND 1-Kurs merken. 186 00:12:17,000 --> 00:12:23,000 Das erste Oktett ist also 172, das zweite Oktett ist 16, das dritte 187 00:12:23,000 --> 00:12:28,000 Oktett, wenn Sie es in Dezimalzahl konvertieren, ist gleich 32 und 188 00:12:28,000 --> 00:12:32,000 das letzte in Dezimalzahl konvertierte Oktett ist 0. 189 00:12:32,000 --> 00:12:37,000 Die zusammenfassende Adresse lautet also 172. 16 32. 0 Der letzte 190 00:12:37,000 --> 00:12:41,000 Schritt besteht darin, die gemeinsamen Bits herauszufinden, jetzt ist das erste 191 00:12:41,000 --> 00:12:45,000 Oktett gemeinsam und ein Oktett ist 8 Bits, das zweite 192 00:12:45,000 --> 00:12:49,000 Oktett ist gemeinsam und das sind zusätzliche 8 Bits. Bisher 193 00:12:49,000 --> 00:12:54,000 haben wir 8 Bits + 8 Bits Mit anderen Worten, 16 Bits, die im 194 00:12:54,000 --> 00:13:02,000 dritten Oktett 3 Bits gemeinsam haben, sind gemeinsam, also geben 8 + 8 + 3 19 Bits gemeinsam, daher lautet die zusammenfassende 195 00:13:02,000 --> 00:13:10,000 Adresse für diese Subnetze 172. 16 32. Es ist so einfach, die Zusammenfassung 196 00:13:10,000 --> 00:13:14,000 zu erarbeiten, und ich werde Ihnen in einem Moment den Trick zeigen, 197 00:13:14,000 --> 00:13:16,000 in dem Sie dies in den 198 00:13:16,000 --> 00:13:19,000 wenigen Sekunden klären können. Hier ist ein weiteres Beispiel, 199 00:13:19,000 --> 00:13:29,000 wir haben Subnetze 172. 16 64. 0/24 bis 172. 16 127 0/24 Können 200 00:13:29,000 --> 00:13:36,000 diese Subnetze in einem einzelnen Subnetz oder in weniger Subnetzen zusammengefasst werden? 201 00:13:36,000 --> 00:13:40,000 Wenn wir den gleichen Prozess verwenden, beginnen wir auf der 202 00:13:40,000 --> 00:13:42,000 linken Seite und suchen nach 203 00:13:42,000 --> 00:13:47,000 Bits, die im ersten Oktett gemeinsam sind. Wir haben 172 in allen diesen 204 00:13:47,000 --> 00:13:51,000 Subnetzen. Das ist also üblich. Im zweiten Oktett haben wir 205 00:13:51,000 --> 00:13:53,000 16 Wir wissen also, 206 00:13:53,000 --> 00:13:58,000 dass die ersten 2 Oktette 172 sind. 16 sind zwar durchaus üblich, 207 00:13:58,000 --> 00:14:01,000 aber im dritten Oktett ändern sich die 208 00:14:01,000 --> 00:14:06,000 Werte. Wir haben 64, 65, 66, 67 bis 127, sodass wir das 209 00:14:06,000 --> 00:14:10,000 dritte Oktett in Binärformat konvertieren, um besser sehen zu 210 00:14:10,000 --> 00:14:13,000 können, was drin ist Wenn Sie also 211 00:14:13,000 --> 00:14:20,000 64 in Binärdateien konvertieren, erhalten Sie 00100 0000 65 wie folgt, 66 als this, 67 als 212 00:14:20,000 --> 00:14:26,000 das und Sie könnten ein drittes Oktett aller Subnetze konvertieren, bis Sie eine 127 213 00:14:26,000 --> 00:14:30,000 erhalten, die wie folgt aussieht: Das letzte Oktett ist 214 00:14:30,000 --> 00:14:32,000 a 0 in Dezimalzahl, 215 00:14:32,000 --> 00:14:38,000 die in Binärform wie folgt aussieht. Jetzt müssen wir nach den gemeinsamen Bits suchen, 216 00:14:38,000 --> 00:14:40,000 damit die gemeinsamen Bits 217 00:14:40,000 --> 00:14:44,000 noch einmal 172 sind. 16 und dann ist die 218 00:14:44,000 --> 00:14:50,000 erste binäre 0 in allen Subnetzen gemeinsam. Das zweite binäre Bit, das auf 1 gesetzt 219 00:14:50,000 --> 00:14:55,000 ist, ist zwar überall gleich, aber das dritte binäre Bit ist nicht überall 220 00:14:55,000 --> 00:15:00,000 gleich. Es gibt 0 und hier ist eine binäre 1, sodass wir eine 221 00:15:00,000 --> 00:15:02,000 Linie zeichnen können nach 222 00:15:02,000 --> 00:15:05,000 dem zweiten binären Bit, um anzuzeigen, dass 223 00:15:05,000 --> 00:15:09,000 alles links von der Zeile gemeinsam ist und alles rechts 224 00:15:09,000 --> 00:15:12,000 von der Zeile nicht gemeinsam ist, so 225 00:15:12,000 --> 00:15:16,000 ist dies alles gemeinsam und das alles ist nicht gemeinsam. 226 00:15:16,000 --> 00:15:23,000 daher 172. Bei der Dezimalzahl von 16 sind die ersten 227 00:15:23,000 --> 00:15:26,000 2 Oktetts gemeinsam und die ersten 2 228 00:15:26,000 --> 00:15:30,000 Binärbits des dritten Oktetts sind die restlichen Binärbits auf 229 00:15:30,000 --> 00:15:34,000 0 zu setzen, so dass das Füllen der verbleibenden 230 00:15:34,000 --> 00:15:36,000 Binärbits auf 0 231 00:15:36,000 --> 00:15:41,000 wie folgt aussieht und dann konvertiert Das Binär-Back-to-Dezimal-Signal erhält 172 im 232 00:15:41,000 --> 00:15:47,000 ersten Oktett, 16 im zweiten Oktett sind 64 Dezimalstellen, das dritte Oktett ist 64 233 00:15:47,000 --> 00:15:52,000 und das letzte Oktett binär 0 ist im Dezimalwert 0, so 234 00:15:52,000 --> 00:16:01,000 dass die Adresse 172 ist. 16 64. 0 ist das zusammenfassende Netzwerk für alle diese Subnetze. 235 00:16:01,000 --> 00:16:04,000 Der letzte Schritt besteht darin, die Anzahl der gemeinsamen 236 00:16:04,000 --> 00:16:08,000 Bits zu zählen. Das erste Oktett ist 8 Bit, das zweite Oktett 237 00:16:08,000 --> 00:16:12,000 ist 8 Bit, also insgesamt 16 Bit, gefolgt von zwei weiteren binären 238 00:16:12,000 --> 00:16:15,000 Bits, die Ihnen 18 Bit gemeinsam geben, also 239 00:16:15,000 --> 00:16:19,000 die ersten 18 Bit In allen diesen Teilnetzen gemeinsam, so wird unsere 240 00:16:19,000 --> 00:16:25,000 endgültige Antwort 172 sein. 16 64. 0/18 Dies 241 00:16:25,000 --> 00:16:30,000 ist das zusammenfassende Netzwerk für alle aufgelisteten Subnetze.