Donc, je veux vous apprendre
un truc maintenant, cela ne s'applique pas toujours, cela ne fonctionne
que dans certaines situations,
mais cela vous fait gagner beaucoup de temps si vous
vous souvenez de votre binaire, ce bit est de 128
ce bit est de 64, c'est 32, cela fait 16 c'est 8, c'est 4, c'est 2
et c'est 1, donc 255 en décimal et une adresse IP serait un octet rempli de 1 binaires, veuillez vous reporter
au cours ICND 1 si vous ne vous en souvenez pas. binaire mais
heureusement, vous êtes assez à l'aise avec cela.
Si on vous donnait des sous-réseaux où, par
exemple, le troisième octet était compris entre 4 et 7,
soit de 4 à 1 moins de 8, vous pouvez
résumer automatiquement cela en 4, par exemple,
disons que 172 16 4 0/24 à 172. 16 7. Notez que dans
le troisième octet, la plage va de 4 à 7. En d'autres termes, de 4 à
1 moins de 8, vous pouvez immédiatement écrire la
réponse sous la forme 172. 16 4 0 Maintenant, pour
travailler sur le masque de sous-réseau, rappelez-vous que le premier octet est
de 8 bits, le second octet de 8 bits et
que le nombre est de 16 et
que vous devez ensuite déterminer où la valeur binaire de 4 est 1 c'est donc en bits binaires 6 donc 8 +
8 = 16 + 6 bits que nous n'avons pas comptés pour voir où 4 vous en donne 22, donc le masque serait 22
8 + 8 + 6 et c'est aussi simple que cela de
fonctionner Les réponses à une question vous
plaisent de la même manière. Si vous
aviez un exemple où les valeurs allaient
de 8 à 15, autrement dit
de 8 à 1 inférieur à 16, vous pourriez le
résumer immédiatement par 8.
Disons par exemple qu’il s’agissait de 10. 8 0. 0/16 à 10. 15 0. 0/16 en d'autres
termes, de 8 à 1 moins de 16, vous pouvez le
résumer automatiquement par 10 8 0. 0 Donc,
en d'autres termes, disons que si c'est à partir de cette valeur
binaire, 8 jusqu'à 1
de moins que la valeur binaire suivante, résumez-le simplement
jusqu'à cette valeur binaire de 8. octet
est 8 bits et puis où 8 est donc 8 est 1
2 3 4 5 donc 8 + 5 vous
donnera 13 8 bits binaires + 5
bits binaires vous donne 13 donc le masque est 13, du même
jeton 16 à 31 donc 1 moins de 32 peut être résumé
à 16 32 à 63 en d'autres termes, 1
moins de 64 ainsi 32 à 63 peut être résumé à 32
64 à 1 inférieur à 128
en d'autres termes 127 donc 64 à 127 peut
être résumé comme 64 maintenant Je vous ai déjà
montré ces exemples en travaillant en binaire pour vous rappeler que
64 à 127, nous travaillons en binaire et calculons la réponse
en tant que 172. 16 64. 0 donc encore une
fois, 64 à 127 peuvent être résumés comme 64 et ensuite vous comptez
le nombre de bits communs donc 8 +
8 + 2 car 64 est dans la deuxième position de bit binaire vous donnant un total de
18 donc vous pouvez donc
travailler cette réponse en quelques
secondes plutôt qu'en quelques minutes, cet exemple avec
172. 16 32 0 jusqu'à 172. 16 63. 0 peut rapidement et facilement être
résumé par 172. 16 32 0
19 bits sont en commun et la façon dont nous travaillons est de 8
bits dans le premier octet + 8 bits dans le deuxième
octet est de 16 + 32 est dans la troisième position de bit binaire de sorte que
3 bits vous donne un total de 19
donc I ' m espérant que cette astuce vous fera gagner
un peu de temps lors de la synthèse,
soyez prudent, mais si vous recevez un exemple de 16 à 35, vous devrez diviser votre
résumé, les 16 à 31
sous-réseaux peuvent facilement résumez très rapidement, mais si la question vous demande de résumer
les sous-réseaux qui traversent cette limite de bits,
vous devrez le résoudre en binaire, mais cela
vous fera gagner un peu
de temps. Faites également attention
si vous donnez un
exemple Vous êtes invité à résumer de 16 à laisser 19
et vous utilisez cet exemple que j'ai expliqué,
vous résumerez plus que ces sous-réseaux, il sera donc préférable, dans
ce cas, de le faire en binaire Alors,
quels sont les avantages de VLSM et synthèse?
Nous obtenons une utilisation plus efficace de l’espace d’adresse IP. Ainsi, plutôt
que d’utiliser par exemple un masque / 24 sur
une liaison série consommant 254 adresses d’hôte, nous pouvons utiliser un masque
/ 30 dont nous avons besoin, il y a moins de mises à jour car
nous pouvons masquer les modifications de
réseau ou les modifications de topologie en envoyant une
racine de synthèse plutôt que des réseaux individuels ou des sous-réseaux à
d'autres périphériques, cela nous permet également d'implémenter des niveaux hiérarchiques pour une
meilleure synthèse des routes. Par conséquent, dans le monde réel, la synthèse VLSM et de
route est très utilisée pour conserver les adresses IP. et réduire la taille des tables de routage, voici
donc un exemple de masquage d’adresse et de modification de topologie masquant le routeur situé
à droite et recevant 1 route de la route à partir de
la gauche 10. 1. 0. 0/16 donc si
un sous-réseau plus spécifique comme 10. 1. 12 0/24 est tombé sur le routeur
du côté droit est inconscient de ce fait car il
n'en a que 10. 1. 0. 0/16 dans sa table de
routage et c'est tout ce qui lui a été annoncé que l'état de la route n'a pas
changé et que, par conséquent, le
routeur situé à droite ne doit pas retraiter ou recalculer sa table de
routage. ce sous-réseau 10. 1. 12 0 a baissé car tout ce qu'il voit est
le super net ou le résumé de 10. 1. 0. 0/16 il existe
donc des avantages majeurs à la mise en œuvre de la synthèse,
y compris la modification de la topologie, mais il
est important de comprendre qu'il existe une différence entre ce qu'on
appelle les protocoles de routage par
classe et les protocoles de routage
classles. Cela signifie que les autres périphériques ne savent pas quel masque de sous-réseau
est utilisé. Le routeur assume donc et nous savons tous à quel point il
est difficile de l'assumer, mais
ils supposent que, dans le même réseau, le masque de sous-réseau
est cohérent, autrement dit, tout le monde dans le
même Le réseau utilise le
même masque de sous-réseau que tout le monde.
En d'autres termes, lorsqu'un masque est reçu sur une interface, le
masque de sous-réseau de la route reçue est
impliqué par le masque de sous-réseau de l'interface
locale, car le routeur ne sait pas quel
masque de sous-réseau a été utilisé. par les autres routeurs, ce qui suppose qu'ils
utilisent le même masque de sous-réseau que lui-même.
Les routes seront automatiquement résumées lors du franchissement d'une limite de classe.
Par conséquent, les routes résumées sont échangées lors du franchissement
d'une frontière de classe, par exemple lorsque vous passez
d'un réseau 10 à un 192. 168 exemples de protocoles de routage classieux comprenant
RIP version 1 et
IGRP IGRP n’est plus pris en charge sur
le Cisco IOS et RIP version 1 ne doit pas
être utilisé dans les réseaux actuels, mais pour
des raisons de précision, c'est mentionné ici.
Les protocoles de routage sans classe incluent le masque de sous-réseau avec le réseau
dans le routage des annonces.
En d'autres termes, les protocoles de routage sans classe n'annoncent pas
le réseau comme 10. 1. 1. 0 mais aussi
le masque associé comme / 24 car le masque de
sous-réseau est inclus dans les mises à jour de routage Les protocoles de
routage sans classe sont pris en charge
Le masque de sous-réseau de longueur variable
ou les itinéraires récapitulatifs VLSM peuvent être configurés manuellement, ce
qui diffère des protocoles de routage à classes multiples dans lequel Dans certains
cas, par exemple, avec le protocole EIGRP, la synthèse des protocoles de routage
sans classe peut être configurée sur n’importe quelle interface. Des
exemples de protocoles de routage sans classe incluent RIP version
2, EIGRP, OSPF et ISIS. Nous nous concentrerons principalement sur le protocole RIP v2. EIGRP
et OSPF mais sachez qu’il existe d’autres protocoles de routage.
EIGRP et RIP v2 agissent en tant que protocoles de routage avec classe. Par défaut, vous devez utiliser la commande
no résumé automatique dans le processus de routage pour désactiver
ce comportement par défaut
afin qu’ils agissent. comme un protocole de routage sans classe.
Voyons maintenant quelques-uns des problèmes liés aux réseaux non contigus ou
aux sous-réseaux non contigus. Le routeur de gauche dispose d’un réseau
de 10. 1. 1. Si vous
vous en souvenez, il s’agit d’un sous-réseau de classe A, le routeur de droite
dispose d’un sous-réseau de 10. 1. 2 0/24 connecté à un sous-réseau de classe
A, ils sont tous deux connectés au routeur en haut avec des adresses de
classe C de 192. 168. 1. 0 et 192. 168. 2 0 veuillez
noter que nous passons d’une classe A à une classe C et à un
sous-réseau de classe A
lorsqu’ils traversent ces routeurs. Le problème ici est que les protocoles de routage avec classe comme
RIP v1 et IGRP récapituleront automatiquement ce réseau avec classe ainsi
10. 1. 2 0 Sera automatiquement résumé comme 10. 0. 0. 0 la même chose aura
lieu ici, sur ce routeur 10. 1. 1. 0 sera automatiquement résumé
à 10. 0. 0. 0 Cela cause
un problème pour le routeur au milieu parce que quand il veut
aller à 10. 1. 1. 0 il
pense qu'il peut envoyer du trafic à gauche, ainsi qu'à droite car il reçoit le même
itinéraire de plusieurs routeurs Si ce routeur envoyait une commande ping à
un périphérique par ici 10. 1. 1, le taux de
réussite ne serait que de 50%, car la moitié des paquets seront envoyés
à ce réseau du côté droit. Faites attention
aux protocoles de routage tels que EIGRP et RIP v2,
même s'ils sont sans classe, ils agissent comme des classes
Même problème, où ils résument automatiquement les limites d'une classe.
N'oubliez pas d'utiliser la commande no résumé automatique dans le
processus de routage pour désactiver ce comportement. Une fois que vous avez tapé cette commande, les
routeurs ne résument pas les réseaux et sont annoncés. dans
EIGRP dans RIP v2 en tant que
10. 1. 1. 0/24 ainsi que 10. 1. 2 0/24 pour
que le routeur du milieu puisse correctement
router vers les différents réseaux. Ce problème ne se pose pas pour
OSPF car ce dernier ne résume pas
automatiquement, vous devez résumer manuellement les réseaux.
Alors, quand le résumé automatique a-t-il lieu?
Eh bien, cela n'affecte que les protocoles de routage RIP v2, EIGRP, RIP v1 et IGRP. Cela se
produit lorsque vous vous déplacez d'une classe à
l'autre, autrement dit, lorsqu'un sous-réseau est annoncé d'une classe A à
la classe B ou B à C ou à l'une de
ces combinaisons. en d’autres termes, quand un routeur a 1
interface dans un réseau de
classe A par exemple et une autre interface dans un réseau de classe
B et que la publicité traverse cette limite
de classe allant de A à B, le
réseau se résumera automatiquement si vous passez d’un réseau 10 à un réseau
11 ou à un réseau 12, le résumé automatique aura
lieu si le réseau principal 10 a été remplacé par
11 ou par 12 ce sont tous des réseaux de classe A mais vous vous déplacez
à travers une limite de
réseau majeure, donc si 1 interface sur un routeur est
dans le réseau 10 et une autre
interface sur un routeur est dans le réseau 11, la
somme sera automatique marisation.
Rappelez-vous que sur EIGRP et RIP v2, la commande n'est pas récapitulée automatiquement car, même s'il s'agit
de protocoles de routage sans classe, ils agissent
en tant que protocoles de
routage lorsqu'il s'agit de récapitulation automatique. Voici une
autre situation qui crée beaucoup de confusion dans ICND 1 et
que vous avez appris distance administrative et vous
avez appris que plus la
distance administrative est basse, plus un itinéraire est préférable, la distance administrative de RIP v2 est de 120, la
distance administrative de OSPF est de 110 et
la distance administrative de EIGRP est de 90.
Supposons donc que les routeurs 1, 2 et 3 disposent de réseaux de la gamme
10 qui leur sont connectés. Ils annoncent divers itinéraires en direction du routeur 4.
Donc, RIP v2 fait de la publicité 10. 1. 1. 0/27
OSPF annonce 10. 1. 0. 0/16 EIGRP en annonce 10. 0. 0. 0/8, le
routeur 4 reçoit donc plusieurs annonces dans la plage 10, mais si sur le routeur 4, vous tapez
la commande ping 10. 1. 1. 1 dans
quel sens un flux de trafic ira-t-il au routeur 3 ou ira-t-il
au routeur 2 ou ira-t-il au routeur 1?
Maintenant, rappelez-vous que EIGRP a une distance administrative inférieure à celle d'OSPF
qui a une distance
administrative inférieure à celle de RIP, mais veuillez
noter que la distance administrative
n'intervient que lorsque le même préfixe est annoncé. ces préfixes
10. 1. 1.
0/27 10. 1. 0. 0/16 et 10. 0. 0. 0/8 en tant
que préfixes distincts, ces 3 itinéraires apparaîtront dans la table de routage avec
le routeur 4 et le routeur 4 décidera de la meilleure correspondance.
dix. 1. 1. 0/27 est la meilleure correspondance parmi ces 3 itinéraires.
27 étant le plus spécifique, le résultat le plus spécifique ou le meilleur sera utilisé et non pas
la distance administrative. La distance
administrative ne sera utilisée que si le même
itinéraire est annoncé par plusieurs protocoles de routage. Dans ce cas, le ping
à 10. 1. 1. 1 ira
au routeur 1 et non pas au routeur 2 ou au
routeur 3 cependant, dans cet exemple, notez que le même préfixe est annoncé
par les 3 routeurs 10. 0. 0. 0/8 est annoncé par RIP,
OSPF et EIGRP. Dans ce cas, une seule route peut être
placée dans la table de routage. Le choix est effectué
via une distance administrative. EIGRP ayant la distance
administrative la plus basse
verra son itinéraire inséré dans une table de routage et le ping du
routeur 4 va maintenant aller au routeur 3 pour résumer ceci, dans cet exemple, il y a 3 préfixes
séparés le routeur ne voit pas cela comme le même
réseau, il les voit comme 3 préfixes séparés
ou sous-réseaux tous les 3 seront mis
dans le routage table et une décision sera prise sur le meilleur match
ou le préfixe le plus long dans ce cas, 27 étant plus long
que 16, juste plus que 8, la route RIP v2 sera donc choisie, où route est la même route.
Donc, dans cet exemple 10. 0. 0. 0/8
le choix sera fait sur la distance administrative avec le gain EIGRP car il a
la distance administrative la plus basse, n'oubliez
pas, beaucoup d'ingénieurs font l'erreur de supposer que la distance
administrative est le moyen de choisir le
meilleur. La distance administrative
de l'itinéraire n'est choisie comme critère d'exclusion que lorsque le
même itinéraire ou le même préfixe est
tenté d'être inséré dans la table de routage par
plusieurs protocoles de routage. Qu'avons-nous couvert?
nous examinons le masque de sous-réseau de
longueur variable ou VLSM, nous discutons du routage interdomaine
CIDR ou sans classe dont nous
avons parlé du résumé et des avantages du résumé.
d'abord sur la correspondance la plus
spécifique, ensuite sur la distance administrative, puis je vous
ai montré quelques problèmes relatifs aux réseaux non contigus.
Merci d'avoir regardé!