1
00:00:00,000 --> 00:00:02,000
Donc, je veux vous apprendre

2
00:00:02,000 --> 00:00:06,000
un truc maintenant, cela ne s'applique pas toujours, cela ne fonctionne

3
00:00:06,000 --> 00:00:08,000
que dans certaines situations,

4
00:00:08,000 --> 00:00:12,000
mais cela vous fait gagner beaucoup de temps si vous

5
00:00:12,000 --> 00:00:16,000
vous souvenez de votre binaire, ce bit est de 128

6
00:00:16,000 --> 00:00:22,000
ce bit est de 64, c'est 32, cela fait 16 c'est 8, c'est 4, c'est 2

7
00:00:22,000 --> 00:00:30,000
et c'est 1, donc 255 en décimal et une adresse IP serait un octet rempli de 1 binaires, veuillez vous reporter

8
00:00:30,000 --> 00:00:35,000
au cours ICND 1 si vous ne vous en souvenez pas. binaire mais

9
00:00:35,000 --> 00:00:38,000
heureusement, vous êtes assez à l'aise avec cela.

10
00:00:38,000 --> 00:00:41,000
Si on vous donnait des sous-réseaux où, par

11
00:00:41,000 --> 00:00:45,000
exemple, le troisième octet était compris entre 4 et 7,

12
00:00:45,000 --> 00:00:49,000
soit de 4 à 1 moins de 8, vous pouvez

13
00:00:49,000 --> 00:00:52,000
résumer automatiquement cela en 4, par exemple,

14
00:00:52,000 --> 00:01:02,000
disons que 172 16 4 0/24 à 172. 16 7. Notez que dans

15
00:01:02,000 --> 00:01:07,000
le troisième octet, la plage va de 4 à 7. En d'autres termes, de 4 à

16
00:01:07,000 --> 00:01:10,000
1 moins de 8, vous pouvez immédiatement écrire la

17
00:01:10,000 --> 00:01:16,000
réponse sous la forme 172. 16 4 0 Maintenant, pour

18
00:01:16,000 --> 00:01:21,000
travailler sur le masque de sous-réseau, rappelez-vous que le premier octet est

19
00:01:21,000 --> 00:01:25,000
de 8 bits, le second octet de 8 bits et

20
00:01:25,000 --> 00:01:28,000
que le nombre est de 16 et

21
00:01:28,000 --> 00:01:37,000
que vous devez ensuite déterminer où la valeur binaire de 4 est 1 c'est donc en bits binaires 6 donc 8 +

22
00:01:37,000 --> 00:01:47,000
8 = 16 + 6 bits que nous n'avons pas comptés pour voir où 4 vous en donne 22, donc le masque serait 22

23
00:01:47,000 --> 00:01:52,000
8 + 8 + 6 et c'est aussi simple que cela de

24
00:01:52,000 --> 00:01:55,000
fonctionner Les réponses à une question vous

25
00:01:55,000 --> 00:01:58,000
plaisent de la même manière. Si vous

26
00:01:58,000 --> 00:02:01,000
aviez un exemple où les valeurs allaient

27
00:02:01,000 --> 00:02:04,000
de 8 à 15, autrement dit

28
00:02:04,000 --> 00:02:08,000
de 8 à 1 inférieur à 16, vous pourriez le

29
00:02:08,000 --> 00:02:10,000
résumer immédiatement par 8.

30
00:02:10,000 --> 00:02:20,000
Disons par exemple qu’il s’agissait de 10. 8 0. 0/16 à 10. 15 0. 0/16 en d'autres

31
00:02:20,000 --> 00:02:24,000
termes, de 8 à 1 moins de 16, vous pouvez le

32
00:02:24,000 --> 00:02:30,000
résumer automatiquement par 10 8 0. 0 Donc,

33
00:02:30,000 --> 00:02:35,000
en d'autres termes, disons que si c'est à partir de cette valeur

34
00:02:35,000 --> 00:02:37,000
binaire, 8 jusqu'à 1

35
00:02:37,000 --> 00:02:41,000
de moins que la valeur binaire suivante, résumez-le simplement

36
00:02:41,000 --> 00:02:44,000
jusqu'à cette valeur binaire de 8. octet

37
00:02:44,000 --> 00:02:49,000
est 8 bits et puis où 8 est donc 8 est 1

38
00:02:49,000 --> 00:02:53,000
2 3 4 5 donc 8 + 5 vous

39
00:02:53,000 --> 00:02:56,000
donnera 13 8 bits binaires + 5

40
00:02:56,000 --> 00:03:01,000
bits binaires vous donne 13 donc le masque est 13, du même

41
00:03:01,000 --> 00:03:06,000
jeton 16 à 31 donc 1 moins de 32 peut être résumé

42
00:03:06,000 --> 00:03:10,000
à 16 32 à 63 en d'autres termes, 1

43
00:03:10,000 --> 00:03:15,000
moins de 64 ainsi 32 à 63 peut être résumé à 32

44
00:03:15,000 --> 00:03:18,000
64 à 1 inférieur à 128

45
00:03:18,000 --> 00:03:22,000
en d'autres termes 127 donc 64 à 127 peut

46
00:03:22,000 --> 00:03:26,000
être résumé comme 64 maintenant Je vous ai déjà

47
00:03:26,000 --> 00:03:31,000
montré ces exemples en travaillant en binaire pour vous rappeler que

48
00:03:31,000 --> 00:03:36,000
64 à 127, nous travaillons en binaire et calculons la réponse

49
00:03:36,000 --> 00:03:43,000
en tant que 172. 16 64. 0 donc encore une

50
00:03:43,000 --> 00:03:48,000
fois, 64 à 127 peuvent être résumés comme 64 et ensuite vous comptez

51
00:03:48,000 --> 00:03:51,000
le nombre de bits communs donc 8 +

52
00:03:51,000 --> 00:03:58,000
8 + 2 car 64 est dans la deuxième position de bit binaire vous donnant un total de

53
00:03:58,000 --> 00:04:00,000
18 donc vous pouvez donc

54
00:04:00,000 --> 00:04:02,000
travailler cette réponse en quelques

55
00:04:02,000 --> 00:04:05,000
secondes plutôt qu'en quelques minutes, cet exemple avec

56
00:04:05,000 --> 00:04:12,000
172. 16 32 0 jusqu'à 172. 16 63. 0 peut rapidement et facilement être

57
00:04:12,000 --> 00:04:14,000
résumé par 172. 16 32 0

58
00:04:14,000 --> 00:04:19,000
19 bits sont en commun et la façon dont nous travaillons est de 8

59
00:04:19,000 --> 00:04:23,000
bits dans le premier octet + 8 bits dans le deuxième

60
00:04:23,000 --> 00:04:29,000
octet est de 16 + 32 est dans la troisième position de bit binaire de sorte que

61
00:04:29,000 --> 00:04:32,000
3 bits vous donne un total de 19

62
00:04:32,000 --> 00:04:36,000
donc I ' m espérant que cette astuce vous fera gagner

63
00:04:36,000 --> 00:04:39,000
un peu de temps lors de la synthèse,

64
00:04:39,000 --> 00:04:45,000
soyez prudent, mais si vous recevez un exemple de 16 à 35, vous devrez diviser votre

65
00:04:45,000 --> 00:04:47,000
résumé, les 16 à 31

66
00:04:47,000 --> 00:04:52,000
sous-réseaux peuvent facilement résumez très rapidement, mais si la question vous demande de résumer

67
00:04:52,000 --> 00:04:55,000
les sous-réseaux qui traversent cette limite de bits,

68
00:04:55,000 --> 00:04:58,000
vous devrez le résoudre en binaire, mais cela

69
00:04:58,000 --> 00:05:00,000
vous fera gagner un peu

70
00:05:00,000 --> 00:05:02,000
de temps. Faites également attention

71
00:05:02,000 --> 00:05:04,000
si vous donnez un

72
00:05:04,000 --> 00:05:08,000
exemple Vous êtes invité à résumer de 16 à laisser 19

73
00:05:08,000 --> 00:05:11,000
et vous utilisez cet exemple que j'ai expliqué,

74
00:05:11,000 --> 00:05:15,000
vous résumerez plus que ces sous-réseaux, il sera donc préférable, dans

75
00:05:15,000 --> 00:05:18,000
ce cas, de le faire en binaire Alors,

76
00:05:18,000 --> 00:05:21,000
quels sont les avantages de VLSM et synthèse?

77
00:05:21,000 --> 00:05:25,000
Nous obtenons une utilisation plus efficace de l’espace d’adresse IP. Ainsi, plutôt

78
00:05:25,000 --> 00:05:28,000
que d’utiliser par exemple un masque / 24 sur

79
00:05:28,000 --> 00:05:32,000
une liaison série consommant 254 adresses d’hôte, nous pouvons utiliser un masque

80
00:05:32,000 --> 00:05:37,000
/ 30 dont nous avons besoin, il y a moins de mises à jour car

81
00:05:37,000 --> 00:05:39,000
nous pouvons masquer les modifications de

82
00:05:39,000 --> 00:05:42,000
réseau ou les modifications de topologie en envoyant une

83
00:05:42,000 --> 00:05:46,000
racine de synthèse plutôt que des réseaux individuels ou des sous-réseaux à

84
00:05:46,000 --> 00:05:50,000
d'autres périphériques, cela nous permet également d'implémenter des niveaux hiérarchiques pour une

85
00:05:50,000 --> 00:05:55,000
meilleure synthèse des routes. Par conséquent, dans le monde réel, la synthèse VLSM et de

86
00:05:55,000 --> 00:06:01,000
route est très utilisée pour conserver les adresses IP. et réduire la taille des tables de routage, voici

87
00:06:01,000 --> 00:06:06,000
donc un exemple de masquage d’adresse et de modification de topologie masquant le routeur situé

88
00:06:06,000 --> 00:06:10,000
à droite et recevant 1 route de la route à partir de

89
00:06:10,000 --> 00:06:14,000
la gauche 10. 1. 0. 0/16 donc si

90
00:06:14,000 --> 00:06:21,000
un sous-réseau plus spécifique comme 10. 1. 12 0/24 est tombé sur le routeur

91
00:06:21,000 --> 00:06:24,000
du côté droit est inconscient de ce fait car il

92
00:06:24,000 --> 00:06:30,000
n'en a que 10. 1. 0. 0/16 dans sa table de

93
00:06:30,000 --> 00:06:35,000
routage et c'est tout ce qui lui a été annoncé que l'état de la route n'a pas

94
00:06:35,000 --> 00:06:37,000
changé et que, par conséquent, le

95
00:06:37,000 --> 00:06:41,000
routeur situé à droite ne doit pas retraiter ou recalculer sa table de

96
00:06:41,000 --> 00:06:47,000
routage. ce sous-réseau 10. 1. 12 0 a baissé car tout ce qu'il voit est

97
00:06:47,000 --> 00:06:53,000
le super net ou le résumé de 10. 1. 0. 0/16 il existe

98
00:06:53,000 --> 00:06:57,000
donc des avantages majeurs à la mise en œuvre de la synthèse,

99
00:06:57,000 --> 00:07:00,000
y compris la modification de la topologie, mais il

100
00:07:00,000 --> 00:07:04,000
est important de comprendre qu'il existe une différence entre ce qu'on

101
00:07:04,000 --> 00:07:06,000
appelle les protocoles de routage par

102
00:07:06,000 --> 00:07:08,000
classe et les protocoles de routage

103
00:07:08,000 --> 00:07:13,000
classles. Cela signifie que les autres périphériques ne savent pas quel masque de sous-réseau

104
00:07:13,000 --> 00:07:18,000
est utilisé. Le routeur assume donc et nous savons tous à quel point il

105
00:07:18,000 --> 00:07:20,000
est difficile de l'assumer, mais

106
00:07:20,000 --> 00:07:24,000
ils supposent que, dans le même réseau, le masque de sous-réseau

107
00:07:24,000 --> 00:07:27,000
est cohérent, autrement dit, tout le monde dans le

108
00:07:27,000 --> 00:07:29,000
même Le réseau utilise le

109
00:07:29,000 --> 00:07:32,000
même masque de sous-réseau que tout le monde.

110
00:07:32,000 --> 00:07:36,000
En d'autres termes, lorsqu'un masque est reçu sur une interface, le

111
00:07:36,000 --> 00:07:39,000
masque de sous-réseau de la route reçue est

112
00:07:39,000 --> 00:07:42,000
impliqué par le masque de sous-réseau de l'interface

113
00:07:42,000 --> 00:07:45,000
locale, car le routeur ne sait pas quel

114
00:07:45,000 --> 00:07:50,000
masque de sous-réseau a été utilisé. par les autres routeurs, ce qui suppose qu'ils

115
00:07:50,000 --> 00:07:53,000
utilisent le même masque de sous-réseau que lui-même.

116
00:07:53,000 --> 00:07:58,000
Les routes seront automatiquement résumées lors du franchissement d'une limite de classe.

117
00:07:58,000 --> 00:08:02,000
Par conséquent, les routes résumées sont échangées lors du franchissement

118
00:08:02,000 --> 00:08:06,000
d'une frontière de classe, par exemple lorsque vous passez

119
00:08:06,000 --> 00:08:12,000
d'un réseau 10 à un 192. 168 exemples de protocoles de routage classieux comprenant

120
00:08:12,000 --> 00:08:14,000
RIP version 1 et

121
00:08:14,000 --> 00:08:17,000
IGRP IGRP n’est plus pris en charge sur

122
00:08:17,000 --> 00:08:21,000
le Cisco IOS et RIP version 1 ne doit pas

123
00:08:21,000 --> 00:08:24,000
être utilisé dans les réseaux actuels, mais pour

124
00:08:24,000 --> 00:08:27,000
des raisons de précision, c'est mentionné ici.

125
00:08:27,000 --> 00:08:32,000
Les protocoles de routage sans classe incluent le masque de sous-réseau avec le réseau

126
00:08:32,000 --> 00:08:34,000
dans le routage des annonces.

127
00:08:34,000 --> 00:08:38,000
En d'autres termes, les protocoles de routage sans classe n'annoncent pas

128
00:08:38,000 --> 00:08:45,000
le réseau comme 10. 1. 1. 0 mais aussi

129
00:08:45,000 --> 00:08:49,000
le masque associé comme / 24 car le masque de

130
00:08:49,000 --> 00:08:54,000
sous-réseau est inclus dans les mises à jour de routage Les protocoles de

131
00:08:54,000 --> 00:08:57,000
routage sans classe sont pris en charge

132
00:08:57,000 --> 00:09:00,000
Le masque de sous-réseau de longueur variable

133
00:09:00,000 --> 00:09:04,000
ou les itinéraires récapitulatifs VLSM peuvent être configurés manuellement, ce

134
00:09:04,000 --> 00:09:09,000
qui diffère des protocoles de routage à classes multiples dans lequel Dans certains

135
00:09:09,000 --> 00:09:14,000
cas, par exemple, avec le protocole EIGRP, la synthèse des protocoles de routage

136
00:09:14,000 --> 00:09:18,000
sans classe peut être configurée sur n’importe quelle interface. Des

137
00:09:18,000 --> 00:09:22,000
exemples de protocoles de routage sans classe incluent RIP version

138
00:09:22,000 --> 00:09:28,000
2, EIGRP, OSPF et ISIS. Nous nous concentrerons principalement sur le protocole RIP v2. EIGRP

139
00:09:28,000 --> 00:09:32,000
et OSPF mais sachez qu’il existe d’autres protocoles de routage.

140
00:09:32,000 --> 00:09:40,000
EIGRP et RIP v2 agissent en tant que protocoles de routage avec classe. Par défaut, vous devez utiliser la commande

141
00:09:40,000 --> 00:09:44,000
no résumé automatique dans le processus de routage pour désactiver

142
00:09:44,000 --> 00:09:46,000
ce comportement par défaut

143
00:09:46,000 --> 00:09:50,000
afin qu’ils agissent. comme un protocole de routage sans classe.

144
00:09:50,000 --> 00:09:54,000
Voyons maintenant quelques-uns des problèmes liés aux réseaux non contigus ou

145
00:09:54,000 --> 00:09:58,000
aux sous-réseaux non contigus. Le routeur de gauche dispose d’un réseau

146
00:09:58,000 --> 00:10:02,000
de 10. 1. 1. Si vous

147
00:10:02,000 --> 00:10:07,000
vous en souvenez, il s’agit d’un sous-réseau de classe A, le routeur de droite

148
00:10:07,000 --> 00:10:13,000
dispose d’un sous-réseau de 10. 1. 2 0/24 connecté à un sous-réseau de classe

149
00:10:13,000 --> 00:10:16,000
A, ils sont tous deux connectés au routeur en haut avec des adresses de

150
00:10:16,000 --> 00:10:22,000
classe C de 192. 168. 1. 0 et 192. 168. 2 0 veuillez

151
00:10:22,000 --> 00:10:28,000
noter que nous passons d’une classe A à une classe C et à un

152
00:10:28,000 --> 00:10:30,000
sous-réseau de classe A

153
00:10:30,000 --> 00:10:37,000
lorsqu’ils traversent ces routeurs. Le problème ici est que les protocoles de routage avec classe comme

154
00:10:37,000 --> 00:10:42,000
RIP v1 et IGRP récapituleront automatiquement ce réseau avec classe ainsi

155
00:10:42,000 --> 00:10:48,000
10. 1. 2 0 Sera automatiquement résumé comme 10. 0. 0. 0 la même chose aura

156
00:10:48,000 --> 00:10:52,000
lieu ici, sur ce routeur 10. 1. 1. 0 sera automatiquement résumé

157
00:10:52,000 --> 00:10:55,000
à 10. 0. 0. 0 Cela cause

158
00:10:55,000 --> 00:10:58,000
un problème pour le routeur au milieu parce que quand il veut

159
00:10:58,000 --> 00:11:01,000
aller à 10. 1. 1. 0 il

160
00:11:01,000 --> 00:11:06,000
pense qu'il peut envoyer du trafic à gauche, ainsi qu'à droite car il reçoit le même

161
00:11:06,000 --> 00:11:10,000
itinéraire de plusieurs routeurs Si ce routeur envoyait une commande ping à

162
00:11:10,000 --> 00:11:15,000
un périphérique par ici 10. 1. 1, le taux de

163
00:11:15,000 --> 00:11:20,000
réussite ne serait que de 50%, car la moitié des paquets seront envoyés

164
00:11:20,000 --> 00:11:23,000
à ce réseau du côté droit. Faites attention

165
00:11:23,000 --> 00:11:27,000
aux protocoles de routage tels que EIGRP et RIP v2,

166
00:11:27,000 --> 00:11:31,000
même s'ils sont sans classe, ils agissent comme des classes

167
00:11:31,000 --> 00:11:35,000
Même problème, où ils résument automatiquement les limites d'une classe.

168
00:11:35,000 --> 00:11:39,000
N'oubliez pas d'utiliser la commande no résumé automatique dans le

169
00:11:39,000 --> 00:11:45,000
processus de routage pour désactiver ce comportement. Une fois que vous avez tapé cette commande, les

170
00:11:45,000 --> 00:11:49,000
routeurs ne résument pas les réseaux et sont annoncés. dans

171
00:11:49,000 --> 00:11:52,000
EIGRP dans RIP v2 en tant que

172
00:11:52,000 --> 00:11:58,000
10. 1. 1. 0/24 ainsi que 10. 1. 2 0/24 pour

173
00:11:58,000 --> 00:12:01,000
que le routeur du milieu puisse correctement

174
00:12:01,000 --> 00:12:06,000
router vers les différents réseaux. Ce problème ne se pose pas pour

175
00:12:06,000 --> 00:12:09,000
OSPF car ce dernier ne résume pas

176
00:12:09,000 --> 00:12:12,000
automatiquement, vous devez résumer manuellement les réseaux.

177
00:12:12,000 --> 00:12:16,000
Alors, quand le résumé automatique a-t-il lieu?

178
00:12:16,000 --> 00:12:23,000
Eh bien, cela n'affecte que les protocoles de routage RIP v2, EIGRP, RIP v1 et IGRP. Cela se

179
00:12:23,000 --> 00:12:26,000
produit lorsque vous vous déplacez d'une classe à

180
00:12:26,000 --> 00:12:30,000
l'autre, autrement dit, lorsqu'un sous-réseau est annoncé d'une classe A à

181
00:12:30,000 --> 00:12:34,000
la classe B ou B à C ou à l'une de

182
00:12:34,000 --> 00:12:38,000
ces combinaisons. en d’autres termes, quand un routeur a 1

183
00:12:38,000 --> 00:12:40,000
interface dans un réseau de

184
00:12:40,000 --> 00:12:45,000
classe A par exemple et une autre interface dans un réseau de classe

185
00:12:45,000 --> 00:12:48,000
B et que la publicité traverse cette limite

186
00:12:48,000 --> 00:12:51,000
de classe allant de A à B, le

187
00:12:51,000 --> 00:12:56,000
réseau se résumera automatiquement si vous passez d’un réseau 10 à un réseau

188
00:12:56,000 --> 00:13:00,000
11 ou à un réseau 12, le résumé automatique aura

189
00:13:00,000 --> 00:13:04,000
lieu si le réseau principal 10 a été remplacé par

190
00:13:04,000 --> 00:13:10,000
11 ou par 12 ce sont tous des réseaux de classe A mais vous vous déplacez

191
00:13:10,000 --> 00:13:12,000
à travers une limite de

192
00:13:12,000 --> 00:13:16,000
réseau majeure, donc si 1 interface sur un routeur est

193
00:13:16,000 --> 00:13:19,000
dans le réseau 10 et une autre

194
00:13:19,000 --> 00:13:23,000
interface sur un routeur est dans le réseau 11, la

195
00:13:23,000 --> 00:13:25,000
somme sera automatique marisation.

196
00:13:25,000 --> 00:13:31,000
Rappelez-vous que sur EIGRP et RIP v2, la commande n'est pas récapitulée automatiquement car, même s'il s'agit

197
00:13:31,000 --> 00:13:34,000
de protocoles de routage sans classe, ils agissent

198
00:13:34,000 --> 00:13:36,000
en tant que protocoles de

199
00:13:36,000 --> 00:13:39,000
routage lorsqu'il s'agit de récapitulation automatique. Voici une

200
00:13:39,000 --> 00:13:43,000
autre situation qui crée beaucoup de confusion dans ICND 1 et

201
00:13:43,000 --> 00:13:46,000
que vous avez appris distance administrative et vous

202
00:13:46,000 --> 00:13:48,000
avez appris que plus la

203
00:13:48,000 --> 00:13:55,000
distance administrative est basse, plus un itinéraire est préférable, la distance administrative de RIP v2 est de 120, la

204
00:13:55,000 --> 00:13:58,000
distance administrative de OSPF est de 110 et

205
00:13:58,000 --> 00:14:01,000
la distance administrative de EIGRP est de 90.

206
00:14:01,000 --> 00:14:07,000
Supposons donc que les routeurs 1, 2 et 3 disposent de réseaux de la gamme

207
00:14:07,000 --> 00:14:13,000
10 qui leur sont connectés. Ils annoncent divers itinéraires en direction du routeur 4.

208
00:14:13,000 --> 00:14:17,000
Donc, RIP v2 fait de la publicité 10. 1. 1. 0/27

209
00:14:17,000 --> 00:14:25,000
OSPF annonce 10. 1. 0. 0/16 EIGRP en annonce 10. 0. 0. 0/8, le

210
00:14:25,000 --> 00:14:31,000
routeur 4 reçoit donc plusieurs annonces dans la plage 10, mais si sur le routeur 4, vous tapez

211
00:14:31,000 --> 00:14:36,000
la commande ping 10. 1. 1. 1 dans

212
00:14:36,000 --> 00:14:41,000
quel sens un flux de trafic ira-t-il au routeur 3 ou ira-t-il

213
00:14:41,000 --> 00:14:44,000
au routeur 2 ou ira-t-il au routeur 1?

214
00:14:44,000 --> 00:14:50,000
Maintenant, rappelez-vous que EIGRP a une distance administrative inférieure à celle d'OSPF

215
00:14:50,000 --> 00:14:52,000
qui a une distance

216
00:14:52,000 --> 00:14:56,000
administrative inférieure à celle de RIP, mais veuillez

217
00:14:56,000 --> 00:14:59,000
noter que la distance administrative

218
00:14:59,000 --> 00:15:04,000
n'intervient que lorsque le même préfixe est annoncé. ces préfixes

219
00:15:04,000 --> 00:15:08,000
10. 1. 1.

220
00:15:08,000 --> 00:15:16,000
0/27 10. 1. 0. 0/16 et 10. 0. 0. 0/8 en tant

221
00:15:16,000 --> 00:15:20,000
que préfixes distincts, ces 3 itinéraires apparaîtront dans la table de routage avec

222
00:15:20,000 --> 00:15:24,000
le routeur 4 et le routeur 4 décidera de la meilleure correspondance.

223
00:15:24,000 --> 00:15:30,000
dix. 1. 1. 0/27 est la meilleure correspondance parmi ces 3 itinéraires.

224
00:15:30,000 --> 00:15:37,000
27 étant le plus spécifique, le résultat le plus spécifique ou le meilleur sera utilisé et non pas

225
00:15:37,000 --> 00:15:39,000
la distance administrative. La distance

226
00:15:39,000 --> 00:15:42,000
administrative ne sera utilisée que si le même

227
00:15:42,000 --> 00:15:47,000
itinéraire est annoncé par plusieurs protocoles de routage. Dans ce cas, le ping

228
00:15:47,000 --> 00:15:51,000
à 10. 1. 1. 1 ira

229
00:15:51,000 --> 00:15:55,000
au routeur 1 et non pas au routeur 2 ou au

230
00:15:55,000 --> 00:16:00,000
routeur 3 cependant, dans cet exemple, notez que le même préfixe est annoncé

231
00:16:00,000 --> 00:16:08,000
par les 3 routeurs 10. 0. 0. 0/8 est annoncé par RIP,

232
00:16:08,000 --> 00:16:12,000
OSPF et EIGRP. Dans ce cas, une seule route peut être

233
00:16:12,000 --> 00:16:16,000
placée dans la table de routage. Le choix est effectué

234
00:16:16,000 --> 00:16:19,000
via une distance administrative. EIGRP ayant la distance

235
00:16:19,000 --> 00:16:21,000
administrative la plus basse

236
00:16:21,000 --> 00:16:26,000
verra son itinéraire inséré dans une table de routage et le ping du

237
00:16:26,000 --> 00:16:33,000
routeur 4 va maintenant aller au routeur 3 pour résumer ceci, dans cet exemple, il y a 3 préfixes

238
00:16:33,000 --> 00:16:37,000
séparés le routeur ne voit pas cela comme le même

239
00:16:37,000 --> 00:16:40,000
réseau, il les voit comme 3 préfixes séparés

240
00:16:40,000 --> 00:16:43,000
ou sous-réseaux tous les 3 seront mis

241
00:16:43,000 --> 00:16:48,000
dans le routage table et une décision sera prise sur le meilleur match

242
00:16:48,000 --> 00:16:53,000
ou le préfixe le plus long dans ce cas, 27 étant plus long

243
00:16:53,000 --> 00:17:00,000
que 16, juste plus que 8, la route RIP v2 sera donc choisie, où route est la même route.

244
00:17:00,000 --> 00:17:02,000
Donc, dans cet exemple 10. 0. 0. 0/8

245
00:17:02,000 --> 00:17:08,000
le choix sera fait sur la distance administrative avec le gain EIGRP car il a

246
00:17:08,000 --> 00:17:11,000
la distance administrative la plus basse, n'oubliez

247
00:17:11,000 --> 00:17:15,000
pas, beaucoup d'ingénieurs font l'erreur de supposer que la distance

248
00:17:15,000 --> 00:17:18,000
administrative est le moyen de choisir le

249
00:17:18,000 --> 00:17:20,000
meilleur. La distance administrative

250
00:17:20,000 --> 00:17:24,000
de l'itinéraire n'est choisie comme critère d'exclusion que lorsque le

251
00:17:24,000 --> 00:17:27,000
même itinéraire ou le même préfixe est

252
00:17:27,000 --> 00:17:31,000
tenté d'être inséré dans la table de routage par

253
00:17:31,000 --> 00:17:34,000
plusieurs protocoles de routage. Qu'avons-nous couvert?

254
00:17:34,000 --> 00:17:37,000
nous examinons le masque de sous-réseau de

255
00:17:37,000 --> 00:17:41,000
longueur variable ou VLSM, nous discutons du routage interdomaine

256
00:17:41,000 --> 00:17:44,000
CIDR ou sans classe dont nous

257
00:17:44,000 --> 00:17:48,000
avons parlé du résumé et des avantages du résumé.

258
00:17:48,000 --> 00:17:51,000
d'abord sur la correspondance la plus

259
00:17:51,000 --> 00:17:55,000
spécifique, ensuite sur la distance administrative, puis je vous

260
00:17:55,000 --> 00:17:59,000
ai montré quelques problèmes relatifs aux réseaux non contigus.

261
00:17:59,000 --> 00:18:04,000
Merci d'avoir regardé!