Quindi voglio insegnarti un trucco
ora questo non si applica sempre, funziona solo in determinate
situazioni ma ti fa
risparmiare un sacco di tempo se ricordi di nuovo il
tuo binario, questo bit è 128 questo bit è 64,
questo è 32, questo è 16 questo è 8, questo è 4, questo è 2
e questo è 1 quindi 255 in decimale e un indirizzo IP sarebbe un ottetto popolato con 1 binario per
favore riferisciti al corso ICND 1 se non riesci a ricordare binario ma,
si spera, al punto, ti stai abbastanza bene.
Se ti fossero state subnet in cui ad esempio
il terzo ottetto era compreso tra 4 e 7 in altre parole,
da 4 a 1 meno di 8 quindi 7 potresti riassumere automaticamente
come 4, ad esempio, diciamo che ti è
stato assegnato 172. 16. 4. Da 0/24 a 172. 16. 7. 0/24 in modo
da notare nel terzo ottetto la gamma va da 4 a 7 quindi in altre parole, da
4 a 1 in meno di 8 si potrebbe immediatamente
scrivere la risposta come 172. 16. 4. 0 ora per
elaborare la subnet mask ti ricordi solo che il primo ottetto è
8 bit il secondo ottetto è 8 bit e cioè
16 e quindi devi calcolare il valore
binario di 4, quindi contiamo 1 2 3 4 5 6, quindi è in bit binari 6 quindi 8 + 8
= 16 + 6 bit binari che non abbiamo contato per vedere dove 4 ti dà 22, quindi la maschera sarebbe 22 8 +
8 + 6 ed è un modo semplice per funzionare le risposte
a una domanda piacciono per lo stesso
token se ti è stato fornito un
esempio in cui i valori erano da
8 a 15, in altre parole
da 8 a 1 in meno di 16 potresti riassumere
subito dopo come 8.
Quindi diciamo per esempio che era 10. 8. 0. Da 0/16 a 10. 15. 0. 0/16 in altre
parole, da 8 a 1 meno di 16 è possibile
sintetizzarlo automaticamente come 10. 8. 0. 0 in
altre parole, stavamo dicendo che se da questo valore binario 8 fino
a 1 in meno del
valore binario successivo lo riepilogate fino a questo valore binario
di 8, infine, per elaborare la subnet
mask devi ricordare che il primo l'ottetto è 8 bit e poi
funziona dove 8 è così 8 è 1 2 3
4 5 quindi 8 + 5 ti
darà 13 8 bit binari + 5 bit binari ti dà 13
quindi la maschera è 13, per lo stesso token 16 a 31
quindi 1 meno di 32 può essere riassunto a 16
32 a 63 in altre parole, 1 meno di 64 quindi 32
a 63 può essere riassunto a 32
64 a 1 in meno di 128 in altre parole
127 quindi 64 a 127 può essere riassunto come
64 ora Ti ho già mostrato questi esempi elaborandolo in binario solo
per ricordarti che 64 fino a 127 lavoriamo in binario e risolviamo
la risposta come 172. 16. 64. 0 quindi, ancora una
volta, 64 a 127 può essere riassunto come 64 e quindi si conta
il numero di bit comuni quindi 8 +
8 + 2 perché 64 si trova nella seconda posizione di bit binario che fornisce un totale di
18 quindi, quindi, si può
lavorare questa risposta in pochi
secondi anziché i minuti questo esempio con
172. 16. 32. 0 fino a 172. 16. 63. 0 può essere rapidamente e facilmente
riassunto come 172. 16. 32. 0
19 bit sono in comune e il modo in cui lavoriamo è 8 bit
nel primo ottetto + 8 bit nel secondo ottetto è 16
+ 32 è nella terza posizione di bit binario quindi 3 bit ti danno un totale
di 19 così io Spero che questo trucco
ti salvi un bel po 'di tempo quando elabori il riassunto,
per favore fai attenzione se ti viene dato
un esempio di diciamo da 16 a 35 che dovrai dividere il tuo sommario dalle 16
alle 31 sottoreti possono facilmente
riassumi molto velocemente ma se la domanda ti chiede di riassumere le sottoreti che
attraversano questo limite di bit allora dovresti risolverlo
in binario ma questo si spera che ti
risparmi un po 'di tempo,
stai attento se ti
viene dato un esempio
in cui Mi viene chiesto di riassumere da 16 per dire
19 e tu usi questo esempio che ti
ho spiegato che riassumerai più di quelle sottoreti quindi sarà meglio,
in tal caso, farlo in binario Quindi quali
sono le vantaggi di VLSM e riepilogo?
Otteniamo un uso più efficiente dello spazio degli indirizzi IP quindi
piuttosto che, ad esempio, dovendo usare una maschera
/ 24 su un collegamento seriale che consuma 254 indirizzi host,
possiamo usare una maschera / 30 che necessita solo, ci sono meno aggiornamenti perché
possiamo nascondere le modifiche alla
rete o le modifiche della topologia inviando una
radice di riepilogo piuttosto che singole reti o sottoreti ad altri
dispositivi ci consente anche di implementare livelli gerarchici per una migliore
riepilogo delle route, quindi nel mondo reale VLSM e riepilogo delle rotte vengono utilizzati
molto pesantemente per conservare gli indirizzi IP e ridurre le dimensioni della tabella di routing, ecco un
esempio di occultamento degli indirizzi e la modifica della topologia che nasconde il router
sul lato destro riceve solo 1 percorso dalla rotta dal lato
sinistro 10. 1. 0. 0/16 quindi se
una sottorete più specifica come 10. 1. 12. 0/24 è andato giù il
router sul lato destro è ignaro di questo fatto
perché ha solo 10. 1. 0. 0/16 nella sua tabella di
routing e questo è tutto ciò che è stato pubblicizzato su di esso che lo stato della route non
è cambiato e quindi il router sul
lato destro non deve rielaborare o ricalcolare la sua tabella di routing è ignaro del
fatto che questa sottorete 10. 1. 12. 0 è andato giù perché tutto ciò che vede
è la super rete o il riepilogo di 10. 1. 0. 0/16 quindi ci
sono grandi vantaggi nell'implementare il riepilogo, incluso il nascondere la modifica
della topologia, tuttavia è importante rendersi conto che
c'è una differenza tra i cosiddetti protocolli di routing classful e
i protocolli di routing classful
per i protocolli di routing
non includono la subnet mask quando si pubblicizza la rete , questo significa che
altri dispositivi non sanno quale subnet mask viene utilizzata, quindi il router presume
e tutti sappiamo quanto sia
male assumerlo, ma presumono che all'interno della stessa rete ci sia
consistenza della subnet mask in altre parole, tutti
all'interno dello stesso la
rete utilizza la stessa subnet mask di tutti
gli altri, quindi in altre parole, quando un router riceve su
una interfaccia la subnet mask per la route
ricevuta è implicita dalla subnet mask sull'interfaccia locale
in quanto il router non sa quale
subnet mask è stata utilizzata dagli altri router, quindi suppone che stiano utilizzando
la stessa subnet mask di se stessa.
le rotte verranno automaticamente riepilogate quando attraverseranno un confine di classe in modo che
le rotte di riepilogo vengano scambiate quando si attraversa un confine
di classe in altre parole, ad esempio quando si passa
da una rete 10 a una 192. 168 network o 10-11 e così via e
così via esempi di protocolli
di routing classful include RIP versione 1 e
IGRP IGRP non è più supportato su Cisco IOS e RIP
versione 1 non dovrebbe essere utilizzato nelle reti
odierne ma solo per completezza, è menzionato qui.
I protocolli di routing classless includono la subnet mask con la rete negli
annunci di routing, in altre
parole, i protocolli di routing classless pubblicizzano non solo la
rete come 10. 1. 1. 0 ma anche
la maschera associata come / 24 perché la subnet mask
è inclusa nei protocolli di instradamento degli instradamenti di instradamento senza classi Subnet
Mask di lunghezza variabile o route di
sommario VLSM possono essere configurate manualmente in
modo diverso dai protocolli di routing classful dove il riepilogo
automatico avviene attraverso i confini di classe in in alcuni casi il riepilogo
dei protocolli di routing classless, ad esempio con EIGRP, può essere configurato su
qualsiasi interfaccia ovunque nella rete. Esempi di protocolli di routing
classless includono RIP versione 2, EIGRP, OSPF e ISIS in
questo corso, ci concentreremo principalmente su RIP v2, EIGRP e OSPF, ma solo essere consapevoli
del fatto che ci sono altri protocolli di routing là
fuori essere attenti EIGRP e RIP v2 agiscono come protocolli di routing classful per impostazione predefinita è necessario utilizzare il
comando no auto summary all'interno del processo di routing per
disabilitare questo comportamento predefinito in
modo che agiscano come un protocollo di routing senza classi.
Diamo un'occhiata ad alcuni dei problemi riguardanti le reti discontinue o
le sottoreti non contigue, il router sulla sinistra ha una rete
di 10. 1. 1. 0/24 collegato
ad esso se si ricorda che è una sottorete di classe A, il router sulla destra
ha una sottorete di 10. 1. 2. 0/24 collegato ad esso anche una sottorete
di classe A che sono entrambi collegati al router nella parte superiore con gli indirizzi di
classe C di 192. 168. 1. 0 e 192. 168. 2. 0 quindi
si prega di notare che stiamo passando da una classe A, alla classe C,
alla sottorete di classe A
quando attraversiamo questi router il problema qui è che i protocolli di routing classici come RIP v1
e IGRP riassumeranno automaticamente questa sottorete la loro rete di classe
10. 1. 2. 0 verrà automaticamente riepilogato come 10. 0. 0. 0 lo stesso avverrà
qui, su questo router 10. 1. 1. 0 sarà automaticamente riepilogato
a 10. 0. 0. 0 questo causa
un problema per il router nel mezzo perché quando vuole andare
a 10. 1. 1. 0
crede di poter inviare traffico a sinistra, così come a destra perché sta ricevendo la
stessa rotta da più router Se questo router stava eseguendo il ping
di un dispositivo qui 10. 1. 1 sarebbe solo un
tasso di successo del 50% perché metà dei pacchetti saranno inviati a
questa rete sul lato destro, prestando attenzione
ai protocolli di routing come EIGRP e RIP v2 anche
se sono senza classi si comportano come di classe e
quindi hanno stesso problema, dove riassumono automaticamente un limite di
classe, non dimenticare di usare il comando no auto summary
sotto il processo di routing per disabilitare questo comportamento Una volta che hai digitato quel
comando, i router non riepilogheranno le reti e saranno
pubblicizzati in EIGRP in RIP v2 come
10. 1. 1. 0/24 e 10. 1. 2. 0/24
quindi il router nel mezzo sarà in
grado di instradare correttamente alle varie reti OSPF non ha questo
problema perché OSPF non riepiloga automaticamente
è necessario riepilogare manualmente le reti.
Quindi quando avviene il riepilogo automatico?
bene riguarda solo questi protocolli di routing RIP v2, EIGRP, RIP v1 e IGRP che si verificano quando ci si
sposta oltre i limiti di classe in altre parole,
quando una subnet viene pubblicizzata da una classe A a una classe
B o B a C o una qualsiasi di queste combinazioni in
altre parole, quando un router ha 1 interfaccia in una rete di
classe A per esempio e un'altra
interfaccia in una rete di classe B e quella pubblicità attraversa quel confine di classe
che va da A a B la rete
verrà automaticamente riassunta un'altra che la gente dimentica
quando ti stai spostando oltre i confini principali della rete, il riepilogo automatico avverrà anche
in altre parole, se passerai da una rete 10 ad una
rete 11 o ad un network 12 il riepilogo automatico avverrà
notare che la rete principale 10 è passata a 11 o ad 12 queste sono tutte reti di
classe A ma ci si
muove attraverso un confine di rete importante quindi se 1 interfaccia
su un router si trova nella rete 10
e un'altra interfaccia su un router è nella rete 11 ci
sarà la somma automatica marization.
Ricorda su EIGRP e RIP v2 per digitare il comando no auto-summary perché, anche
se sono protocolli di routing classless, fungono
da protocolli di routing
di classe quando si tratta di riepilogo
automatico. Ecco un'altra situazione che causa molta confusione nell'ICND 1
che hai appreso distanza amministrativa e hai
appreso che minore è
la distanza amministrativa più preferibile è una rotta, la distanza amministrativa di RIP v2 è 120 la
distanza amministrativa di OSPF è 110 la
distanza amministrativa di EIGRP è 90.
Quindi supponiamo che il router 1, il router 2 e il router 3 dispongano di
reti nella gamma 10 ad essi collegata, che pubblicizzino vari percorsi verso il router 4.
Quindi RIP v2 pubblicizza 10. 1. 1. 0/27 OSPF
fa pubblicità 10. 1. 0. 0/16 EIGRP fa pubblicità 10. 0. 0. 0/8 quindi
il router 4 sta ricevendo più annunci pubblicitari nell'intervallo 10 ma se sul router 4 si digita
il comando ping 10. 1. 1. 1 quale
sarà il flusso del traffico, andrà al router 3 o andrà al
router 2 o andrà al router 1?
Ora ricorda che EIGRP ha una distanza amministrativa inferiore rispetto a OSPF che ha una distanza amministrativa
inferiore rispetto al RIP ma
tieni presente che la distanza amministrativa entra in gioco solo quando
lo stesso prefisso è pubblicizzato un prefisso non
è solo la rete è la rete e il router maschera 4 vedrà questo
prefisso 10. 1. 1.
0/27 10. 1. 0. 0/16 e 10. 0. 0. 0/8 come prefissi
separati questi 3 percorsi appariranno nella tabella di routing con il router
4 e il router 4 prenderà la decisione sulla migliore corrispondenza.
10. 1. 1. 0/27 è la migliore corrispondenza tra questi 3 percorsi.
27 è il più specifico, quindi verrà utilizzata la corrispondenza più specifica o migliore e non la distanza
amministrativa la distanza amministrativa verrà
utilizzata solo se la stessa route è
stata pubblicizzata da più protocolli di routing, quindi in questo caso il ping
a 10. 1. 1. 1 andrà
al router 1 e non al router 2 o al
router 3, tuttavia, in questo esempio, si noti che lo stesso prefisso è
pubblicizzato dai 3 router 10. 0. 0. 0/8 è pubblicizzato da RIP,
OSPF ed EIGRP in questo caso solo 1 percorso può
essere inserito nella tabella di routing e la scelta viene
effettuata tramite distanza amministrativa EIGRP con la
distanza amministrativa più bassa
avrà il suo percorso inserito in una tabella di routing e il ping
dal router 4 andremo ora al router 3 per riassumere, in questo esempio, ci sono 3 prefissi separati
che il router non vede come la stessa rete li
vede come 3 prefissi separati o sottoreti
tutti e 3 saranno messi nel routing
tabella e verrà presa una decisione sulla migliore corrispondenza o il prefisso più
lungo in questo caso, 27 è più lungo di 16, appena più
lungo di 8 quindi verrà scelto il percorso RIP v2, tuttavia, dove il percorso è la stessa rotta.
Quindi in questo esempio 10. 0. 0. 0/8
la scelta sarà fatta sulla distanza amministrativa con EIGRP vincente perché ha la più bassa
distanza amministrativa, per favore non dimenticate questo, molti
ingegneri commettono l'errore di assumere che la distanza amministrativa sia
il modo in cui le scelte sono fatte
per scegliere il migliore
la distanza amministrativa del percorso viene scelta come un tie
breaker quando si tenta di inserire lo
stesso percorso o prefisso nella tabella di routing da più
protocolli di routing. Che cosa abbiamo coperto?
guardiamo Subnet Mask a Variable Length o VLSM
discutiamo di CIDR o Routing Inter-Domain Classless abbiamo parlato di riepilogo
e dei vantaggi del riepilogo ho mostrato esempi
su come elaborare percorsi di riepilogo ho mostrato le scelte di
routing e come i router faranno una
scelta prima sulla partita più specifica e poi sulla distanza amministrativa
e poi vi ho mostrato alcuni problemi relativi alle reti discontinue.
Grazie per aver guardato!