1 00:00:00,000 --> 00:00:02,000 Quindi voglio insegnarti un trucco 2 00:00:02,000 --> 00:00:06,000 ora questo non si applica sempre, funziona solo in determinate 3 00:00:06,000 --> 00:00:08,000 situazioni ma ti fa 4 00:00:08,000 --> 00:00:12,000 risparmiare un sacco di tempo se ricordi di nuovo il 5 00:00:12,000 --> 00:00:16,000 tuo binario, questo bit è 128 questo bit è 64, 6 00:00:16,000 --> 00:00:22,000 questo è 32, questo è 16 questo è 8, questo è 4, questo è 2 7 00:00:22,000 --> 00:00:30,000 e questo è 1 quindi 255 in decimale e un indirizzo IP sarebbe un ottetto popolato con 1 binario per 8 00:00:30,000 --> 00:00:35,000 favore riferisciti al corso ICND 1 se non riesci a ricordare binario ma, 9 00:00:35,000 --> 00:00:38,000 si spera, al punto, ti stai abbastanza bene. 10 00:00:38,000 --> 00:00:41,000 Se ti fossero state subnet in cui ad esempio 11 00:00:41,000 --> 00:00:45,000 il terzo ottetto era compreso tra 4 e 7 in altre parole, 12 00:00:45,000 --> 00:00:49,000 da 4 a 1 meno di 8 quindi 7 potresti riassumere automaticamente 13 00:00:49,000 --> 00:00:52,000 come 4, ad esempio, diciamo che ti è 14 00:00:52,000 --> 00:01:02,000 stato assegnato 172. 16. 4. Da 0/24 a 172. 16. 7. 0/24 in modo 15 00:01:02,000 --> 00:01:07,000 da notare nel terzo ottetto la gamma va da 4 a 7 quindi in altre parole, da 16 00:01:07,000 --> 00:01:10,000 4 a 1 in meno di 8 si potrebbe immediatamente 17 00:01:10,000 --> 00:01:16,000 scrivere la risposta come 172. 16. 4. 0 ora per 18 00:01:16,000 --> 00:01:21,000 elaborare la subnet mask ti ricordi solo che il primo ottetto è 19 00:01:21,000 --> 00:01:25,000 8 bit il secondo ottetto è 8 bit e cioè 20 00:01:25,000 --> 00:01:28,000 16 e quindi devi calcolare il valore 21 00:01:28,000 --> 00:01:37,000 binario di 4, quindi contiamo 1 2 3 4 5 6, quindi è in bit binari 6 quindi 8 + 8 22 00:01:37,000 --> 00:01:47,000 = 16 + 6 bit binari che non abbiamo contato per vedere dove 4 ti dà 22, quindi la maschera sarebbe 22 8 + 23 00:01:47,000 --> 00:01:52,000 8 + 6 ed è un modo semplice per funzionare le risposte 24 00:01:52,000 --> 00:01:55,000 a una domanda piacciono per lo stesso 25 00:01:55,000 --> 00:01:58,000 token se ti è stato fornito un 26 00:01:58,000 --> 00:02:01,000 esempio in cui i valori erano da 27 00:02:01,000 --> 00:02:04,000 8 a 15, in altre parole 28 00:02:04,000 --> 00:02:08,000 da 8 a 1 in meno di 16 potresti riassumere 29 00:02:08,000 --> 00:02:10,000 subito dopo come 8. 30 00:02:10,000 --> 00:02:20,000 Quindi diciamo per esempio che era 10. 8. 0. Da 0/16 a 10. 15. 0. 0/16 in altre 31 00:02:20,000 --> 00:02:24,000 parole, da 8 a 1 meno di 16 è possibile 32 00:02:24,000 --> 00:02:30,000 sintetizzarlo automaticamente come 10. 8. 0. 0 in 33 00:02:30,000 --> 00:02:35,000 altre parole, stavamo dicendo che se da questo valore binario 8 fino 34 00:02:35,000 --> 00:02:37,000 a 1 in meno del 35 00:02:37,000 --> 00:02:41,000 valore binario successivo lo riepilogate fino a questo valore binario 36 00:02:41,000 --> 00:02:44,000 di 8, infine, per elaborare la subnet 37 00:02:44,000 --> 00:02:49,000 mask devi ricordare che il primo l'ottetto è 8 bit e poi 38 00:02:49,000 --> 00:02:53,000 funziona dove 8 è così 8 è 1 2 3 39 00:02:53,000 --> 00:02:56,000 4 5 quindi 8 + 5 ti 40 00:02:56,000 --> 00:03:01,000 darà 13 8 bit binari + 5 bit binari ti dà 13 41 00:03:01,000 --> 00:03:06,000 quindi la maschera è 13, per lo stesso token 16 a 31 42 00:03:06,000 --> 00:03:10,000 quindi 1 meno di 32 può essere riassunto a 16 43 00:03:10,000 --> 00:03:15,000 32 a 63 in altre parole, 1 meno di 64 quindi 32 44 00:03:15,000 --> 00:03:18,000 a 63 può essere riassunto a 32 45 00:03:18,000 --> 00:03:22,000 64 a 1 in meno di 128 in altre parole 46 00:03:22,000 --> 00:03:26,000 127 quindi 64 a 127 può essere riassunto come 47 00:03:26,000 --> 00:03:31,000 64 ora Ti ho già mostrato questi esempi elaborandolo in binario solo 48 00:03:31,000 --> 00:03:36,000 per ricordarti che 64 fino a 127 lavoriamo in binario e risolviamo 49 00:03:36,000 --> 00:03:43,000 la risposta come 172. 16. 64. 0 quindi, ancora una 50 00:03:43,000 --> 00:03:48,000 volta, 64 a 127 può essere riassunto come 64 e quindi si conta 51 00:03:48,000 --> 00:03:51,000 il numero di bit comuni quindi 8 + 52 00:03:51,000 --> 00:03:58,000 8 + 2 perché 64 si trova nella seconda posizione di bit binario che fornisce un totale di 53 00:03:58,000 --> 00:04:00,000 18 quindi, quindi, si può 54 00:04:00,000 --> 00:04:02,000 lavorare questa risposta in pochi 55 00:04:02,000 --> 00:04:05,000 secondi anziché i minuti questo esempio con 56 00:04:05,000 --> 00:04:12,000 172. 16. 32. 0 fino a 172. 16. 63. 0 può essere rapidamente e facilmente 57 00:04:12,000 --> 00:04:14,000 riassunto come 172. 16. 32. 0 58 00:04:14,000 --> 00:04:19,000 19 bit sono in comune e il modo in cui lavoriamo è 8 bit 59 00:04:19,000 --> 00:04:23,000 nel primo ottetto + 8 bit nel secondo ottetto è 16 60 00:04:23,000 --> 00:04:29,000 + 32 è nella terza posizione di bit binario quindi 3 bit ti danno un totale 61 00:04:29,000 --> 00:04:32,000 di 19 così io Spero che questo trucco 62 00:04:32,000 --> 00:04:36,000 ti salvi un bel po 'di tempo quando elabori il riassunto, 63 00:04:36,000 --> 00:04:39,000 per favore fai attenzione se ti viene dato 64 00:04:39,000 --> 00:04:45,000 un esempio di diciamo da 16 a 35 che dovrai dividere il tuo sommario dalle 16 65 00:04:45,000 --> 00:04:47,000 alle 31 sottoreti possono facilmente 66 00:04:47,000 --> 00:04:52,000 riassumi molto velocemente ma se la domanda ti chiede di riassumere le sottoreti che 67 00:04:52,000 --> 00:04:55,000 attraversano questo limite di bit allora dovresti risolverlo 68 00:04:55,000 --> 00:04:58,000 in binario ma questo si spera che ti 69 00:04:58,000 --> 00:05:00,000 risparmi un po 'di tempo, 70 00:05:00,000 --> 00:05:02,000 stai attento se ti 71 00:05:02,000 --> 00:05:04,000 viene dato un esempio 72 00:05:04,000 --> 00:05:08,000 in cui Mi viene chiesto di riassumere da 16 per dire 73 00:05:08,000 --> 00:05:11,000 19 e tu usi questo esempio che ti 74 00:05:11,000 --> 00:05:15,000 ho spiegato che riassumerai più di quelle sottoreti quindi sarà meglio, 75 00:05:15,000 --> 00:05:18,000 in tal caso, farlo in binario Quindi quali 76 00:05:18,000 --> 00:05:21,000 sono le vantaggi di VLSM e riepilogo? 77 00:05:21,000 --> 00:05:25,000 Otteniamo un uso più efficiente dello spazio degli indirizzi IP quindi 78 00:05:25,000 --> 00:05:28,000 piuttosto che, ad esempio, dovendo usare una maschera 79 00:05:28,000 --> 00:05:32,000 / 24 su un collegamento seriale che consuma 254 indirizzi host, 80 00:05:32,000 --> 00:05:37,000 possiamo usare una maschera / 30 che necessita solo, ci sono meno aggiornamenti perché 81 00:05:37,000 --> 00:05:39,000 possiamo nascondere le modifiche alla 82 00:05:39,000 --> 00:05:42,000 rete o le modifiche della topologia inviando una 83 00:05:42,000 --> 00:05:46,000 radice di riepilogo piuttosto che singole reti o sottoreti ad altri 84 00:05:46,000 --> 00:05:50,000 dispositivi ci consente anche di implementare livelli gerarchici per una migliore 85 00:05:50,000 --> 00:05:55,000 riepilogo delle route, quindi nel mondo reale VLSM e riepilogo delle rotte vengono utilizzati 86 00:05:55,000 --> 00:06:01,000 molto pesantemente per conservare gli indirizzi IP e ridurre le dimensioni della tabella di routing, ecco un 87 00:06:01,000 --> 00:06:06,000 esempio di occultamento degli indirizzi e la modifica della topologia che nasconde il router 88 00:06:06,000 --> 00:06:10,000 sul lato destro riceve solo 1 percorso dalla rotta dal lato 89 00:06:10,000 --> 00:06:14,000 sinistro 10. 1. 0. 0/16 quindi se 90 00:06:14,000 --> 00:06:21,000 una sottorete più specifica come 10. 1. 12. 0/24 è andato giù il 91 00:06:21,000 --> 00:06:24,000 router sul lato destro è ignaro di questo fatto 92 00:06:24,000 --> 00:06:30,000 perché ha solo 10. 1. 0. 0/16 nella sua tabella di 93 00:06:30,000 --> 00:06:35,000 routing e questo è tutto ciò che è stato pubblicizzato su di esso che lo stato della route non 94 00:06:35,000 --> 00:06:37,000 è cambiato e quindi il router sul 95 00:06:37,000 --> 00:06:41,000 lato destro non deve rielaborare o ricalcolare la sua tabella di routing è ignaro del 96 00:06:41,000 --> 00:06:47,000 fatto che questa sottorete 10. 1. 12. 0 è andato giù perché tutto ciò che vede 97 00:06:47,000 --> 00:06:53,000 è la super rete o il riepilogo di 10. 1. 0. 0/16 quindi ci 98 00:06:53,000 --> 00:06:57,000 sono grandi vantaggi nell'implementare il riepilogo, incluso il nascondere la modifica 99 00:06:57,000 --> 00:07:00,000 della topologia, tuttavia è importante rendersi conto che 100 00:07:00,000 --> 00:07:04,000 c'è una differenza tra i cosiddetti protocolli di routing classful e 101 00:07:04,000 --> 00:07:06,000 i protocolli di routing classful 102 00:07:06,000 --> 00:07:08,000 per i protocolli di routing 103 00:07:08,000 --> 00:07:13,000 non includono la subnet mask quando si pubblicizza la rete , questo significa che 104 00:07:13,000 --> 00:07:18,000 altri dispositivi non sanno quale subnet mask viene utilizzata, quindi il router presume 105 00:07:18,000 --> 00:07:20,000 e tutti sappiamo quanto sia 106 00:07:20,000 --> 00:07:24,000 male assumerlo, ma presumono che all'interno della stessa rete ci sia 107 00:07:24,000 --> 00:07:27,000 consistenza della subnet mask in altre parole, tutti 108 00:07:27,000 --> 00:07:29,000 all'interno dello stesso la 109 00:07:29,000 --> 00:07:32,000 rete utilizza la stessa subnet mask di tutti 110 00:07:32,000 --> 00:07:36,000 gli altri, quindi in altre parole, quando un router riceve su 111 00:07:36,000 --> 00:07:39,000 una interfaccia la subnet mask per la route 112 00:07:39,000 --> 00:07:42,000 ricevuta è implicita dalla subnet mask sull'interfaccia locale 113 00:07:42,000 --> 00:07:45,000 in quanto il router non sa quale 114 00:07:45,000 --> 00:07:50,000 subnet mask è stata utilizzata dagli altri router, quindi suppone che stiano utilizzando 115 00:07:50,000 --> 00:07:53,000 la stessa subnet mask di se stessa. 116 00:07:53,000 --> 00:07:58,000 le rotte verranno automaticamente riepilogate quando attraverseranno un confine di classe in modo che 117 00:07:58,000 --> 00:08:02,000 le rotte di riepilogo vengano scambiate quando si attraversa un confine 118 00:08:02,000 --> 00:08:06,000 di classe in altre parole, ad esempio quando si passa 119 00:08:06,000 --> 00:08:12,000 da una rete 10 a una 192. 168 network o 10-11 e così via e 120 00:08:12,000 --> 00:08:14,000 così via esempi di protocolli 121 00:08:14,000 --> 00:08:17,000 di routing classful include RIP versione 1 e 122 00:08:17,000 --> 00:08:21,000 IGRP IGRP non è più supportato su Cisco IOS e RIP 123 00:08:21,000 --> 00:08:24,000 versione 1 non dovrebbe essere utilizzato nelle reti 124 00:08:24,000 --> 00:08:27,000 odierne ma solo per completezza, è menzionato qui. 125 00:08:27,000 --> 00:08:32,000 I protocolli di routing classless includono la subnet mask con la rete negli 126 00:08:32,000 --> 00:08:34,000 annunci di routing, in altre 127 00:08:34,000 --> 00:08:38,000 parole, i protocolli di routing classless pubblicizzano non solo la 128 00:08:38,000 --> 00:08:45,000 rete come 10. 1. 1. 0 ma anche 129 00:08:45,000 --> 00:08:49,000 la maschera associata come / 24 perché la subnet mask 130 00:08:49,000 --> 00:08:54,000 è inclusa nei protocolli di instradamento degli instradamenti di instradamento senza classi Subnet 131 00:08:54,000 --> 00:08:57,000 Mask di lunghezza variabile o route di 132 00:08:57,000 --> 00:09:00,000 sommario VLSM possono essere configurate manualmente in 133 00:09:00,000 --> 00:09:04,000 modo diverso dai protocolli di routing classful dove il riepilogo 134 00:09:04,000 --> 00:09:09,000 automatico avviene attraverso i confini di classe in in alcuni casi il riepilogo 135 00:09:09,000 --> 00:09:14,000 dei protocolli di routing classless, ad esempio con EIGRP, può essere configurato su 136 00:09:14,000 --> 00:09:18,000 qualsiasi interfaccia ovunque nella rete. Esempi di protocolli di routing 137 00:09:18,000 --> 00:09:22,000 classless includono RIP versione 2, EIGRP, OSPF e ISIS in 138 00:09:22,000 --> 00:09:28,000 questo corso, ci concentreremo principalmente su RIP v2, EIGRP e OSPF, ma solo essere consapevoli 139 00:09:28,000 --> 00:09:32,000 del fatto che ci sono altri protocolli di routing là 140 00:09:32,000 --> 00:09:40,000 fuori essere attenti EIGRP e RIP v2 agiscono come protocolli di routing classful per impostazione predefinita è necessario utilizzare il 141 00:09:40,000 --> 00:09:44,000 comando no auto summary all'interno del processo di routing per 142 00:09:44,000 --> 00:09:46,000 disabilitare questo comportamento predefinito in 143 00:09:46,000 --> 00:09:50,000 modo che agiscano come un protocollo di routing senza classi. 144 00:09:50,000 --> 00:09:54,000 Diamo un'occhiata ad alcuni dei problemi riguardanti le reti discontinue o 145 00:09:54,000 --> 00:09:58,000 le sottoreti non contigue, il router sulla sinistra ha una rete 146 00:09:58,000 --> 00:10:02,000 di 10. 1. 1. 0/24 collegato 147 00:10:02,000 --> 00:10:07,000 ad esso se si ricorda che è una sottorete di classe A, il router sulla destra 148 00:10:07,000 --> 00:10:13,000 ha una sottorete di 10. 1. 2. 0/24 collegato ad esso anche una sottorete 149 00:10:13,000 --> 00:10:16,000 di classe A che sono entrambi collegati al router nella parte superiore con gli indirizzi di 150 00:10:16,000 --> 00:10:22,000 classe C di 192. 168. 1. 0 e 192. 168. 2. 0 quindi 151 00:10:22,000 --> 00:10:28,000 si prega di notare che stiamo passando da una classe A, alla classe C, 152 00:10:28,000 --> 00:10:30,000 alla sottorete di classe A 153 00:10:30,000 --> 00:10:37,000 quando attraversiamo questi router il problema qui è che i protocolli di routing classici come RIP v1 154 00:10:37,000 --> 00:10:42,000 e IGRP riassumeranno automaticamente questa sottorete la loro rete di classe 155 00:10:42,000 --> 00:10:48,000 10. 1. 2. 0 verrà automaticamente riepilogato come 10. 0. 0. 0 lo stesso avverrà 156 00:10:48,000 --> 00:10:52,000 qui, su questo router 10. 1. 1. 0 sarà automaticamente riepilogato 157 00:10:52,000 --> 00:10:55,000 a 10. 0. 0. 0 questo causa 158 00:10:55,000 --> 00:10:58,000 un problema per il router nel mezzo perché quando vuole andare 159 00:10:58,000 --> 00:11:01,000 a 10. 1. 1. 0 160 00:11:01,000 --> 00:11:06,000 crede di poter inviare traffico a sinistra, così come a destra perché sta ricevendo la 161 00:11:06,000 --> 00:11:10,000 stessa rotta da più router Se questo router stava eseguendo il ping 162 00:11:10,000 --> 00:11:15,000 di un dispositivo qui 10. 1. 1 sarebbe solo un 163 00:11:15,000 --> 00:11:20,000 tasso di successo del 50% perché metà dei pacchetti saranno inviati a 164 00:11:20,000 --> 00:11:23,000 questa rete sul lato destro, prestando attenzione 165 00:11:23,000 --> 00:11:27,000 ai protocolli di routing come EIGRP e RIP v2 anche 166 00:11:27,000 --> 00:11:31,000 se sono senza classi si comportano come di classe e 167 00:11:31,000 --> 00:11:35,000 quindi hanno stesso problema, dove riassumono automaticamente un limite di 168 00:11:35,000 --> 00:11:39,000 classe, non dimenticare di usare il comando no auto summary 169 00:11:39,000 --> 00:11:45,000 sotto il processo di routing per disabilitare questo comportamento Una volta che hai digitato quel 170 00:11:45,000 --> 00:11:49,000 comando, i router non riepilogheranno le reti e saranno 171 00:11:49,000 --> 00:11:52,000 pubblicizzati in EIGRP in RIP v2 come 172 00:11:52,000 --> 00:11:58,000 10. 1. 1. 0/24 e 10. 1. 2. 0/24 173 00:11:58,000 --> 00:12:01,000 quindi il router nel mezzo sarà in 174 00:12:01,000 --> 00:12:06,000 grado di instradare correttamente alle varie reti OSPF non ha questo 175 00:12:06,000 --> 00:12:09,000 problema perché OSPF non riepiloga automaticamente 176 00:12:09,000 --> 00:12:12,000 è necessario riepilogare manualmente le reti. 177 00:12:12,000 --> 00:12:16,000 Quindi quando avviene il riepilogo automatico? 178 00:12:16,000 --> 00:12:23,000 bene riguarda solo questi protocolli di routing RIP v2, EIGRP, RIP v1 e IGRP che si verificano quando ci si 179 00:12:23,000 --> 00:12:26,000 sposta oltre i limiti di classe in altre parole, 180 00:12:26,000 --> 00:12:30,000 quando una subnet viene pubblicizzata da una classe A a una classe 181 00:12:30,000 --> 00:12:34,000 B o B a C o una qualsiasi di queste combinazioni in 182 00:12:34,000 --> 00:12:38,000 altre parole, quando un router ha 1 interfaccia in una rete di 183 00:12:38,000 --> 00:12:40,000 classe A per esempio e un'altra 184 00:12:40,000 --> 00:12:45,000 interfaccia in una rete di classe B e quella pubblicità attraversa quel confine di classe 185 00:12:45,000 --> 00:12:48,000 che va da A a B la rete 186 00:12:48,000 --> 00:12:51,000 verrà automaticamente riassunta un'altra che la gente dimentica 187 00:12:51,000 --> 00:12:56,000 quando ti stai spostando oltre i confini principali della rete, il riepilogo automatico avverrà anche 188 00:12:56,000 --> 00:13:00,000 in altre parole, se passerai da una rete 10 ad una 189 00:13:00,000 --> 00:13:04,000 rete 11 o ad un network 12 il riepilogo automatico avverrà 190 00:13:04,000 --> 00:13:10,000 notare che la rete principale 10 è passata a 11 o ad 12 queste sono tutte reti di 191 00:13:10,000 --> 00:13:12,000 classe A ma ci si 192 00:13:12,000 --> 00:13:16,000 muove attraverso un confine di rete importante quindi se 1 interfaccia 193 00:13:16,000 --> 00:13:19,000 su un router si trova nella rete 10 194 00:13:19,000 --> 00:13:23,000 e un'altra interfaccia su un router è nella rete 11 ci 195 00:13:23,000 --> 00:13:25,000 sarà la somma automatica marization. 196 00:13:25,000 --> 00:13:31,000 Ricorda su EIGRP e RIP v2 per digitare il comando no auto-summary perché, anche 197 00:13:31,000 --> 00:13:34,000 se sono protocolli di routing classless, fungono 198 00:13:34,000 --> 00:13:36,000 da protocolli di routing 199 00:13:36,000 --> 00:13:39,000 di classe quando si tratta di riepilogo 200 00:13:39,000 --> 00:13:43,000 automatico. Ecco un'altra situazione che causa molta confusione nell'ICND 1 201 00:13:43,000 --> 00:13:46,000 che hai appreso distanza amministrativa e hai 202 00:13:46,000 --> 00:13:48,000 appreso che minore è 203 00:13:48,000 --> 00:13:55,000 la distanza amministrativa più preferibile è una rotta, la distanza amministrativa di RIP v2 è 120 la 204 00:13:55,000 --> 00:13:58,000 distanza amministrativa di OSPF è 110 la 205 00:13:58,000 --> 00:14:01,000 distanza amministrativa di EIGRP è 90. 206 00:14:01,000 --> 00:14:07,000 Quindi supponiamo che il router 1, il router 2 e il router 3 dispongano di 207 00:14:07,000 --> 00:14:13,000 reti nella gamma 10 ad essi collegata, che pubblicizzino vari percorsi verso il router 4. 208 00:14:13,000 --> 00:14:17,000 Quindi RIP v2 pubblicizza 10. 1. 1. 0/27 OSPF 209 00:14:17,000 --> 00:14:25,000 fa pubblicità 10. 1. 0. 0/16 EIGRP fa pubblicità 10. 0. 0. 0/8 quindi 210 00:14:25,000 --> 00:14:31,000 il router 4 sta ricevendo più annunci pubblicitari nell'intervallo 10 ma se sul router 4 si digita 211 00:14:31,000 --> 00:14:36,000 il comando ping 10. 1. 1. 1 quale 212 00:14:36,000 --> 00:14:41,000 sarà il flusso del traffico, andrà al router 3 o andrà al 213 00:14:41,000 --> 00:14:44,000 router 2 o andrà al router 1? 214 00:14:44,000 --> 00:14:50,000 Ora ricorda che EIGRP ha una distanza amministrativa inferiore rispetto a OSPF che ha una distanza amministrativa 215 00:14:50,000 --> 00:14:52,000 inferiore rispetto al RIP ma 216 00:14:52,000 --> 00:14:56,000 tieni presente che la distanza amministrativa entra in gioco solo quando 217 00:14:56,000 --> 00:14:59,000 lo stesso prefisso è pubblicizzato un prefisso non 218 00:14:59,000 --> 00:15:04,000 è solo la rete è la rete e il router maschera 4 vedrà questo 219 00:15:04,000 --> 00:15:08,000 prefisso 10. 1. 1. 220 00:15:08,000 --> 00:15:16,000 0/27 10. 1. 0. 0/16 e 10. 0. 0. 0/8 come prefissi 221 00:15:16,000 --> 00:15:20,000 separati questi 3 percorsi appariranno nella tabella di routing con il router 222 00:15:20,000 --> 00:15:24,000 4 e il router 4 prenderà la decisione sulla migliore corrispondenza. 223 00:15:24,000 --> 00:15:30,000 10. 1. 1. 0/27 è la migliore corrispondenza tra questi 3 percorsi. 224 00:15:30,000 --> 00:15:37,000 27 è il più specifico, quindi verrà utilizzata la corrispondenza più specifica o migliore e non la distanza 225 00:15:37,000 --> 00:15:39,000 amministrativa la distanza amministrativa verrà 226 00:15:39,000 --> 00:15:42,000 utilizzata solo se la stessa route è 227 00:15:42,000 --> 00:15:47,000 stata pubblicizzata da più protocolli di routing, quindi in questo caso il ping 228 00:15:47,000 --> 00:15:51,000 a 10. 1. 1. 1 andrà 229 00:15:51,000 --> 00:15:55,000 al router 1 e non al router 2 o al 230 00:15:55,000 --> 00:16:00,000 router 3, tuttavia, in questo esempio, si noti che lo stesso prefisso è 231 00:16:00,000 --> 00:16:08,000 pubblicizzato dai 3 router 10. 0. 0. 0/8 è pubblicizzato da RIP, 232 00:16:08,000 --> 00:16:12,000 OSPF ed EIGRP in questo caso solo 1 percorso può 233 00:16:12,000 --> 00:16:16,000 essere inserito nella tabella di routing e la scelta viene 234 00:16:16,000 --> 00:16:19,000 effettuata tramite distanza amministrativa EIGRP con la 235 00:16:19,000 --> 00:16:21,000 distanza amministrativa più bassa 236 00:16:21,000 --> 00:16:26,000 avrà il suo percorso inserito in una tabella di routing e il ping 237 00:16:26,000 --> 00:16:33,000 dal router 4 andremo ora al router 3 per riassumere, in questo esempio, ci sono 3 prefissi separati 238 00:16:33,000 --> 00:16:37,000 che il router non vede come la stessa rete li 239 00:16:37,000 --> 00:16:40,000 vede come 3 prefissi separati o sottoreti 240 00:16:40,000 --> 00:16:43,000 tutti e 3 saranno messi nel routing 241 00:16:43,000 --> 00:16:48,000 tabella e verrà presa una decisione sulla migliore corrispondenza o il prefisso più 242 00:16:48,000 --> 00:16:53,000 lungo in questo caso, 27 è più lungo di 16, appena più 243 00:16:53,000 --> 00:17:00,000 lungo di 8 quindi verrà scelto il percorso RIP v2, tuttavia, dove il percorso è la stessa rotta. 244 00:17:00,000 --> 00:17:02,000 Quindi in questo esempio 10. 0. 0. 0/8 245 00:17:02,000 --> 00:17:08,000 la scelta sarà fatta sulla distanza amministrativa con EIGRP vincente perché ha la più bassa 246 00:17:08,000 --> 00:17:11,000 distanza amministrativa, per favore non dimenticate questo, molti 247 00:17:11,000 --> 00:17:15,000 ingegneri commettono l'errore di assumere che la distanza amministrativa sia 248 00:17:15,000 --> 00:17:18,000 il modo in cui le scelte sono fatte 249 00:17:18,000 --> 00:17:20,000 per scegliere il migliore 250 00:17:20,000 --> 00:17:24,000 la distanza amministrativa del percorso viene scelta come un tie 251 00:17:24,000 --> 00:17:27,000 breaker quando si tenta di inserire lo 252 00:17:27,000 --> 00:17:31,000 stesso percorso o prefisso nella tabella di routing da più 253 00:17:31,000 --> 00:17:34,000 protocolli di routing. Che cosa abbiamo coperto? 254 00:17:34,000 --> 00:17:37,000 guardiamo Subnet Mask a Variable Length o VLSM 255 00:17:37,000 --> 00:17:41,000 discutiamo di CIDR o Routing Inter-Domain Classless abbiamo parlato di riepilogo 256 00:17:41,000 --> 00:17:44,000 e dei vantaggi del riepilogo ho mostrato esempi 257 00:17:44,000 --> 00:17:48,000 su come elaborare percorsi di riepilogo ho mostrato le scelte di 258 00:17:48,000 --> 00:17:51,000 routing e come i router faranno una 259 00:17:51,000 --> 00:17:55,000 scelta prima sulla partita più specifica e poi sulla distanza amministrativa 260 00:17:55,000 --> 00:17:59,000 e poi vi ho mostrato alcuni problemi relativi alle reti discontinue. 261 00:17:59,000 --> 00:18:04,000 Grazie per aver guardato!