Bei ereignisbasierten Systemen funktionieren die Netzwerkverwaltungsprotokolle sehr unterschiedlich zu abfragebasierten Systemen.
In jedem ereignisbasierten System wartet das Netzwerkverwaltungssystem einfach auf mögliche Ansagen oder Ereignisse, die über
die Leitung gesendet werden.
In der Regel Netzwerkverwaltungsprotokolle, die diese Ereignistypen nutzen.
Also entweder Source Log Based oder S & P Trap Based.
Jetzt können sie alle in Bezug auf die Detailgenauigkeit gesteuert werden, die Sie von Geräten in Ihrem Netzwerk erhalten.
Als Beispiel für ein Cisco Rada könnten Sie das Debuggen aktivieren, das eine sehr große Datenmenge erzeugt.
Es gibt viele Details auf niedriger Ebene, die beim Debuggen erzeugt werden.
Möglicherweise möchten Sie nicht unbedingt, dass diese Datenmenge an Ihr Netzwerkverwaltungssystem übertragen wird.
Eines der Probleme ist, wenn Sie eine große Datenmenge erhalten, die die Daten durchsucht, um
aussagekräftige Entscheidungen zu den empfangenen Daten zu treffen. Sie möchten also nicht, dass nur viele ereignisbasierte
Informationen aktiviert werden, die Ihnen als gesendet werden ein slog-server einer der vorteile von ereignisbasierten systemen ist,
dass sie sehr schnell reagieren können.
Mit anderen Worten, wenn ein Ereignis im Netzwerk stattfindet, kann das
Netzwerkverwaltungssystem sofort auf dieses Ereignis reagieren, anstatt darauf zu warten, dass ein Abfrageintervall abläuft.
Wenn Sie alle fünf Minuten eine Rowdy-Schnittstelle auf ihren Status abfragen, wissen Sie, dass diese Schnittstelle
immer dann aktiv ist, wenn die Abfrage oder Abfrage in einem abfragebasierten System ausgeführt wird.
Wenn die Schnittstelle jedoch kurz nach dem Abrufen ausfällt, kann es weitere fünf Minuten
dauern, bis Sie feststellen, dass die Schnittstelle ausgefallen ist, wenn Ihr Netzwerkverwaltungssystem alle fünf Minuten
den Router abruft, und eine positive Antwort vom Router erhält, die bestätigt, dass der Fehler aufgetreten ist Schnittstellen
als Beispiel.
Dies geschieht normalerweise mit einem Netzwerkverwaltungsprotokoll wie einem MP, damit Sie wissen, dass die Schnittstelle
betriebsbereit ist, da Sie den Rada abgefragt haben. Wenn Sie keine Antwort vom Router erhalten, wissen Sie,
dass ein Problem vorliegt.
Der Nachteil eines abfragebasierten Systems ist jedoch, dass Sie nur alle fünf Minuten abfragen.
Wenn die Schnittstelle sofort nach dem Ziehen des Routers ausfällt, kann es bis zu fünf Minuten dauern, bis
Sie feststellen, dass an der Schnittstelle dieses Ruders ein Problem vorliegt, bei dem wie bei einem ereignisbasierten
System und bei S & P-Trap- oder Quellprotokollnachrichten sofort nach dem Ziehen ein Fehler auftritt Die Schnittstelle fällt aus.
In diesem Fall informiert die Straße das Netzwerkverwaltungssystem, dass ein Problem vorliegt, statt
dass das Netzwerkverwaltungssystem fünf Minuten warten muss, um die Rada nach dem Status einer Schnittstelle
abzufragen.
Jetzt haben ereignisbasierte Systeme einen Nachteil.
Die Netzwerkverwaltungsprotokolle sind nicht zuverlässig, da das Netzwerkverwaltungssystem nur passiv wartet und auf
Ereignisse wartet, die an es gesendet werden sollen.
Es würde nicht wissen, ob es ein Problem im Netzwerk gibt, wenn dieses Ereignis das
Netzwerkverwaltungssystem nicht erreicht.
Wenn also ein Netzwerkproblem auftritt oder eine Schnittstelle ausfällt, die verhindert,
dass die Quellprotokollnachricht oder S & P-Trap zum Netzwerkverwaltungssystem gelangt, erkennt das Netzwerkverwaltungssystem
das Problem nicht, ohne das Netzwerkgerät explizit abzufragen.