Iată un alt router.
Și pe această a treia Rodda folosindu-se veniți arată ne arată masa OP.
Am putea pinge un alt router în rețea după cum urmează.
Acum, când folosesc prezentarea C'mon, există rezoluția dintre adresa IP a versiunii 4 și adresa MAC a ruterului
la distanță a router-ului arată că ruta IP ne arată tabela de scriere.
Și după cum puteți vedea, acest router are un gateway implicit sau o poartă de ultimă instanță de 1 9 2 1 6 8 1 2:49.
Deci există gateway-ul static implicit.
Deci, acest Rodda ca exemplu va fi capabil să ping prin Google dot com după ce a făcut o
cerere DNS către serverul DNS, astfel încât adresa IP nu a fost anterior în cache-ul OP aici.
Dar arătați-ne acum ne arată rezoluția dintre versiunea IP pentru adresa și adresa MAC a serverului
DNS local.
Rotto a reușit să ping Google dot com, deoarece a trimis trafic către Google prin gateway-ul său implicit sau prin poarta
de acces de ultimă instanță.
1 9 2 1 6 8 1 2 4 9.
Deci router-ul are atât în ​​numerar, cât și o masă de rutare.
Putem vedea detalii despre interfețe pe Shradha folosind comanda show IP interface brief și putem vedea mai
multe detalii prin analizarea unei interfețe individuale.
Deci, această primă interfață Ethan este configurată cu această adresă MAC hardware care este aceeași
cu arderea adresei MAC setată de Cisco pe scena pentru a se confrunta cu viteza și Duplaix a interfețelor
de 100 megabiți pe secundă și utilizează intrări full duplex ARP cu timpul după 4 ore în mod prestabilit pe router.
Observați că putem vedea coada de intrare pentru interfață, precum și pentru coada de ieșire.
Este posibil ca pachetele să fie tamponate ca exemplu pe o grosime din prima interfață Ethan.
Dacă există congestie mare, putem vedea pachetele și pachetele de ieșire pe această interfață, dar interfețele pe routere au buffere dacă pachetele trebuie
să fie tamponate înainte ca acestea să fie trimise sau tamponate atunci când au primit și înainte ca acestea
să poată fi procesate de CPQ-ul central al routerului.
Afișarea versiunii pe
acest router ne va arăta că memoria pe giulgiu este mult mai mică decât celelalte routere.
1 1 5 7 1 2 plus 1 5 3 6 împărțit
la 1024 ne arată că cei Shradha au doar 128 mega ram, în timp ce ceilalți routere au avut 256 meg
de bliț de spectacol de berbeci ne arată fișierele stocate în bliț pe router.
Observați că acestea sunt două versiuni ale sistemului de operare de pe router și comenzi precum comanda de boot ne permit să
specificăm ce sistem de operare va fi încărcat sau încărcat de router.
Implicit este încărcat primul sistem de operare din Flash.
Dar, în acest caz, boot-ul sistemului de comandă flash specifică faptul că acest sistem de operare în loc de acest sistem de
operare ar trebui să fie încărcate de către router.
Acum, în acest caz aceleași observații, numele este ușor diferit subliniază prea, dar ați putea
avea diferite sisteme de operare în Flash sau diferite versiuni ale unui sistem de operare și apoi
decideți care este bootat.
Deci, dacă actualizați router-ul, puteți încărca un sistem de operare suplimentar în bliț și
apoi spuneți router-ului să încarce grasimea, dar dacă nu reușește, atunci porniți un sistem de operare alternativ.