Des excuses comme celle-ci, nous avons dû configurer
l’agrégation de liaisons HAARP et d’autres technologies pour optimiser le
fonctionnement de cette topologie; terres.
Nous avons donc réussi à optimiser le transfert en optimisant l’arbre des dépenses, puis à optimiser
le routage dans cette topologie, nous avons donc dû configurer HSP, puis le commutateur numéro un pour les mêmes
lignes que le commutateur racine.
En d’autres termes, si switch 1 correspond à la racine de l’arbre des dépenses ou à Veel et 10,
nous devons nous rendre au routeur principal SAPI pour Villaine 10.
En d'autres termes, nous devons optimiser à la fois l'arbre de dépenses et HAARP pour nous assurer
qu'ils sont alignés.
En d’autres termes, si tel est le cas, quelle est la racine de l’arbre des dépenses pour le veau et 10,
nous ne souhaitons pas effectuer de commutation sur les bords du routeur principal pour les 10 derniers.
Nous voulons les jumeler pour optimiser le transfert.
Donc, il y a beaucoup de travail supplémentaire que vous devez faire ici.
Vous devez configurer les dépenses.
Vous devez configurer votre.
Vous devez configurer l'agrégation LINQ, vous devez faire correspondre tout cela.
Ce n'est pas très efficace.
Existe-t-il une meilleure façon de le faire.
Et heureusement, la réponse est oui, il existe un meilleur moyen de le faire.
J'ai effectué une recherche dans Google pour empiler des images Cisco et vous trouverez de nombreuses images,
telles que les suivantes, montrant des exemples de commutateurs Cisco empilés.
Maintenant, ce sont différentes technologies pour le faire.
En d'autres termes, elles diffèrent des technologies d'empilement.
L'un des plus anciens est coincé dans le sens des aiguilles d'une montre qui était utilisé sur les 30 commutateurs 750.
Mais là encore, si vous effectuez une recherche dans Google et consultez une partie de
la documentation de Cisco, vous découvrirez de nombreux exemples de différentes technologies d'empilage pouvant être utilisées pour empiler les commutateurs Cisco.
Alors, quel est l’avantage d’empiler les commutateurs de cette manière?
En bref, lorsque vous empilez des commutateurs, ils semblent constituer un commutateur unique vers le reste du réseau.
Vous le configurez comme un simple commutateur.
Ils agissent comme un protocole de commutateur unique, tel que l’arbre de dépenses et le CGP voient ce commutateur comme un commutateur unique.
Là encore, Cisco dispose de diverses technologies que vous pouvez utiliser pour empiler des commutateurs ou des shesays agrégés.
Nous avons donc ces termes empilement de commutateurs et agrégation d'échecs, des commutateurs physiques distincts
fonctionnent ensemble et coopèrent pour agir et apparaître comme un commutateur unique plutôt que comme plusieurs commutateurs discrets.
Par analogie, c'est comme si les commutateurs agissaient comme des lames dans un commutateur basé sur Chessie.
L'empilement est souvent utilisé dans la couche d'accès et l'agrégation d'échecs est souvent utilisée dans la distribution
et le réseau d'un réseau.
Donc, si vous avez plusieurs commutateurs de couche d’accès ou plusieurs commutateurs Coleus ou de
distribution plutôt que de devoir configurer chaque commutateur individuellement et configurer un protocole tel que le CTP,
etc., vous configurez plusieurs commutateurs physiques comme s’ils disposaient d’un commutateur unique. table d'adresses
mac.
Ils exécutent les protocoles comme s’il s’agissait d’un commutateur unique et partagent une table d’adresses MAC.
Ainsi, lorsque vous empilez des commutateurs au niveau de la couche d'accès, vous créez littéralement une pile de commutateurs et
les connectez entre eux via des câbles spéciaux.
Ainsi, une pile de commutateurs physiques dans une armoire de câblage, par exemple, peut servir de commutateur unique.
Vous gérez la pile avec une seule adresse IP de gestion.
Vous voudriez que telnet ou S-sh connecte un commutateur à celui qui possède l'adresse IP de gestion sans avoir à en indiquer
que deux ou S-sh à plusieurs commutateurs.
Un seul fichier de configuration est inclus dans tous les commutateurs physiques CTP et VTB
fonctionnant sur un commutateur et non sur plusieurs commutateurs. Les ports de chaque commutateur physique
semblent faire partie du même commutateur logique.
En d'autres termes, vous pouvez avoir quatre commutateurs physiques ayant chacun leurs propres ports physiques.
Mais logiquement, vous avez un commutateur avec tous ces ports.
Il existe une table d'adresses MAC qui fait référence à tous les ports de tous les commutateurs physiques.
Il y a quelques avantages supplémentaires, mais la morale de l'histoire est que vous gérez
un commutateur virtuel unique au lieu de quatre commutateurs distincts distincts.
Maintenant, pour connecter les commutateurs ensemble, vous utilisez des ports matériels spéciaux appelés ports d'empilage.
Encore une fois, ce sont différentes technologies Siska.
Nous avons, par exemple, Cisco flex stack et flex stack plus une technologie sur mesure. Insérez par exemple
un module d'empilage dans chaque commutateur, puis connectez-le à l'aide d'un câble d'empilage.
Différentes technologies fonctionnent sur différents commutateurs.
Ainsi, les empilements Flex et flex stack ainsi que tous pris en charge par 29 60 commutateurs tels que les commutateurs 29 60 Oui 29 60 ou 29
60 x et 29 60 x ou les familles de commutateurs 37 à 50, qui sont des commutateurs plus anciens, prennent en charge pile.
Maintenant quels sont ces putains de câbles.
Est-ce qu'ils forment un anneau entre les commutateurs.
En d'autres termes, les commutateurs sont connectés en série avec un commutateur perdu connecté de nouveau au
premier commutateur, comme indiqué dans cette topologie, en utilisant le mode duplex intégral sur chaque liaison.
Les modules d'empilage et les câbles créent deux chemins pour forcer les données entre les commutateurs
physiques de la pile. Les commutateurs utilisent ces connexions pour communiquer entre les commutateurs de la pile ainsi
qu'avec les cadres Ford et effectuer d'autres fonctions supplémentaires.