1
00:00:00,420 --> 00:00:07,410
Permintaan maaf seperti ini kami harus mengkonfigurasi spanning tree HAARP link aggregation dan teknologi lainnya

2
00:00:07,410 --> 00:00:15,390
untuk mencoba dan mengoptimalkan cara topologi ini berfungsi sebagai contoh kami membuat pergantian satu rute untuk beberapa jalur

3
00:00:15,540 --> 00:00:20,520
dan kemudian kami beralih ke rute untuk yang lain tanah.

4
00:00:20,760 --> 00:00:29,790
Jadi kami berhasil mengoptimalkan penerusan dengan mengoptimalkan pohon pengeluaran, tetapi kemudian untuk mengoptimalkan perutean

5
00:00:30,060 --> 00:00:40,860
dalam topologi ini, kami harus mengonfigurasi HSP dan kemudian mengonfigurasi sakelar sebagai primer untuk baris yang

6
00:00:40,980 --> 00:00:44,250
sama dengan sakelar root.

7
00:00:44,280 --> 00:00:49,800
Dengan kata lain jika saklar satu adalah root pohon pengeluaran atau untuk veel dan 10 maka

8
00:00:49,800 --> 00:00:53,370
kita harus membuatnya ke router utama SAPI untuk villaine 10.

9
00:00:53,370 --> 00:01:00,270
Jadi dengan kata lain kita harus mengoptimalkan pohon pengeluaran dan juga HAARP untuk memastikan

10
00:01:00,270 --> 00:01:01,890
bahwa mereka selaras.

11
00:01:01,980 --> 00:01:07,380
Dengan kata lain jika demikian yang mana yang merupakan akar pohon pengeluaran untuk sapi dan

12
00:01:07,380 --> 00:01:11,850
10 kita tidak ingin beralih ke tepi router utama untuk 10 terakhir.

13
00:01:11,880 --> 00:01:14,990
Kami ingin mencocokkannya untuk mengoptimalkan penerusan.

14
00:01:15,240 --> 00:01:18,310
Jadi banyak pekerjaan tambahan yang perlu Anda lakukan di sini.

15
00:01:18,420 --> 00:01:19,690
Anda harus mengonfigurasi pengeluaran.

16
00:01:19,770 --> 00:01:21,470
Anda perlu mengkonfigurasi.

17
00:01:21,570 --> 00:01:25,290
Anda perlu mengkonfigurasi agregasi LINQ Anda harus mencocokkan semuanya.

18
00:01:25,290 --> 00:01:27,170
Ini tidak terlalu efisien.

19
00:01:27,180 --> 00:01:29,980
Apakah ada cara yang lebih baik untuk melakukan ini.

20
00:01:30,060 --> 00:01:34,520
Dan untungnya jawabannya adalah ya ada cara yang lebih baik untuk melakukan ini.

21
00:01:34,560 --> 00:01:42,000
Saya telah melakukan pencarian di Google untuk menumpuk gambar Cisco dan Anda akan menemukan banyak

22
00:01:42,240 --> 00:01:47,700
gambar seperti berikut ini menunjukkan contoh switch Cisco yang sedang ditumpuk.

23
00:01:47,770 --> 00:01:50,500
Sekarang mereka adalah teknologi yang berbeda untuk melakukan ini.

24
00:01:51,130 --> 00:01:53,860
Dengan kata lain mereka berbeda dengan teknologi susun.

25
00:01:53,860 --> 00:01:59,790
Salah satu yang tertua adalah macet yang digunakan pada 30 750 switch.

26
00:01:59,900 --> 00:02:05,600
Tetapi sekali lagi jika Anda melakukan pencarian di Google di mana Anda melihat

27
00:02:05,600 --> 00:02:12,770
beberapa dokumentasi Cisco Anda akan melihat banyak contoh berbagai teknologi susun yang dapat digunakan untuk menumpuk switch Cisco.

28
00:02:12,770 --> 00:02:15,850
Jadi apa keuntungan dari menumpuk sakelar dengan cara ini.

29
00:02:17,490 --> 00:02:23,400
Singkatnya ketika Anda menumpuk switch, mereka tampaknya menjadi switch tunggal ke seluruh jaringan.

30
00:02:23,760 --> 00:02:26,110
Anda mengkonfigurasinya sebagai satu saklar.

31
00:02:26,190 --> 00:02:35,310
Mereka bertindak sebagai protokol saklar tunggal seperti pohon pengeluaran dan CGP melihat saklar itu sebagai saklar tunggal.

32
00:02:35,310 --> 00:02:42,400
Jadi sekali lagi Cisco memiliki berbagai teknologi yang dapat Anda gunakan untuk menumpuk switch atau agregat shesays.

33
00:02:42,450 --> 00:02:49,200
Jadi kami memiliki istilah ini switch stacking dan agregasi catur switch fisik yang terpisah

34
00:02:49,530 --> 00:02:57,010
bekerja bersama dan bekerja sama untuk bertindak dan tampil sebagai switch tunggal daripada beberapa switch diskrit.

35
00:02:57,120 --> 00:03:03,690
Sebagai analogi, seolah-olah sakelar bertindak sebagai bilah dalam sakelar sakelar berbasis Chessie.

36
00:03:03,780 --> 00:03:11,250
Stacking sering digunakan pada Access Layer dan agregasi catur sering digunakan pada

37
00:03:11,280 --> 00:03:13,830
distribusi dan coleus jaringan.

38
00:03:13,860 --> 00:03:20,460
Jadi, jika Anda memiliki beberapa saklar lapisan akses atau beberapa distribusi atau sakelar coleus

39
00:03:20,460 --> 00:03:28,320
daripada Anda harus mengkonfigurasi masing-masing sakelar secara terpisah dan mengonfigurasi protokol seperti spanning tree, CTP dan

40
00:03:28,350 --> 00:03:34,890
sebagainya Anda mengonfigurasi beberapa sakelar fisik seolah-olah sakelar satu mereka memiliki tabel alamat

41
00:03:34,890 --> 00:03:35,800
mac.

42
00:03:35,970 --> 00:03:42,130
Mereka menjalankan protokol seolah-olah mereka adalah saklar tunggal dan berbagi tabel Alamat MAC.

43
00:03:42,150 --> 00:03:48,090
Jadi ketika Anda menumpuk switch di Access Layer Anda benar-benar membuat setumpuk switch

44
00:03:48,150 --> 00:03:50,910
dan bergabung bersama melalui kabel khusus.

45
00:03:50,910 --> 00:03:58,290
Jadi setumpukan saklar fisik di lemari kabel sebagai contoh dapat bertindak sebagai saklar tunggal.

46
00:03:58,290 --> 00:04:02,210
Anda akan mengelola tumpukan dengan satu alamat IP manajemen.

47
00:04:02,430 --> 00:04:09,590
Anda akan telnet atau S-sh ke satu switch yang memiliki alamat IP manajemen dan tidak harus hanya memberitahu

48
00:04:09,590 --> 00:04:12,000
dua atau S-sh ke beberapa switch.

49
00:04:12,090 --> 00:04:19,120
Ada satu file konfigurasi yang disertakan di semua switch fisik yang mencakup pohon CTP dan

50
00:04:19,130 --> 00:04:26,100
VTB berjalan pada satu switch bukan pada beberapa switch port pada setiap switch fisik tampaknya

51
00:04:26,100 --> 00:04:29,490
menjadi bagian dari switch logis yang sama.

52
00:04:29,490 --> 00:04:35,570
Dengan kata lain, Anda mungkin memiliki empat sakelar fisik yang masing-masing memiliki port fisiknya sendiri.

53
00:04:35,730 --> 00:04:40,030
Tapi secara logis Anda punya satu saklar dengan semua port tersebut.

54
00:04:40,160 --> 00:04:45,610
Ada satu tabel Alamat MAC yang mereferensikan semua port pada semua switch fisik.

55
00:04:45,810 --> 00:04:52,350
Ada beberapa keuntungan tambahan tetapi moral dari cerita ini adalah Anda memiliki switch

56
00:04:52,410 --> 00:04:57,630
virtual tunggal yang Anda kelola daripada empat switch terpisah.

57
00:04:57,990 --> 00:05:04,740
Sekarang untuk menghubungkan switch bersama-sama Anda menggunakan port perangkat keras khusus yang disebut port stacking.

58
00:05:04,740 --> 00:05:07,220
Sekali lagi mereka adalah teknologi Siska yang berbeda.

59
00:05:07,380 --> 00:05:14,970
Kami punya sebagai contoh Cisco flex stack dan flex stack plus teknologi spec'ing Anda akan sebagai contoh

60
00:05:15,000 --> 00:05:20,950
memasukkan modul susun di setiap switch dan kemudian menghubungkannya dengan kabel susun.

61
00:05:20,950 --> 00:05:25,640
Teknologi yang berbeda bekerja pada sakelar yang berbeda.

62
00:05:25,860 --> 00:05:36,420
Jadi Flex stack dan flex stack plus semua didukung oleh 29 60 sakelar seperti sakelar 29 60 Ya 29 60 atau

63
00:05:36,420 --> 00:05:46,040
29 60 x dan 29 60 x atau sakelar 37 50 yang merupakan sakelar lama mendukung tumpukan bijaksana.

64
00:05:46,250 --> 00:05:47,830
Sekarang apa kabel sialan ini.

65
00:05:47,950 --> 00:05:51,120
Apakah mereka membentuk cincin di antara switch.

66
00:05:52,120 --> 00:05:57,340
Dengan kata lain sakelar dihubungkan secara seri dengan sakelar yang hilang terhubung kembali ke sakelar

67
00:05:57,340 --> 00:06:02,550
pertama seperti ditunjukkan dalam topologi ini dengan menggunakan dupleks penuh pada setiap tautan.

68
00:06:02,590 --> 00:06:08,530
Modul dan kabel susun membuat dua jalur untuk memaksa data antara sakelar

69
00:06:08,530 --> 00:06:15,280
fisik dalam susunan sakelar menggunakan koneksi ini untuk berkomunikasi antara sakelar di tumpukan serta

70
00:06:15,280 --> 00:06:19,200
rangka Ford dan melakukan fungsi overhead lainnya.