Scuse come questa abbiamo dovuto configurare l'aggregazione di link HAARP spanning tree e altre tecnologie per provare e
ottimizzare il modo in cui questa topologia funziona come esempio abbiamo fatto uno switch di una rotta per alcune linee
e poi abbiamo fatto il passaggio a una rotta per altre terre.
Quindi siamo riusciti a ottimizzare a inoltrare ottimizzando la struttura di spesa, ma per
ottimizzare il routing in questa topologia abbiamo dovuto configurare HSP e quindi configurare uno switch come primario per
le stesse linee dell'interruttore root.
In altre parole, se uno è la radice dell'albero di spesa o per veel e 10,
allora dovevamo farlo sul router primario SAPI per villaine 10.
Quindi, in altre parole, dobbiamo ottimizzare sia l'albero di spesa che HAARP per assicurarci
che siano allineati.
In altre parole, in tal caso quale è la radice dell'albero di spesa per la carne di vitello
e 10 non vogliamo passare ai bordi del router primario per gli ultimi 10.
Vogliamo abbinarli per ottimizzare l'inoltro.
Quindi è un sacco di lavoro aggiuntivo che devi fare qui.
Devi configurare la spesa.
Devi configurare il tuo.
Devi configurare l'aggregazione LINQ per farla combaciare.
Non è molto efficiente.
C'è un modo migliore per farlo.
E fortunatamente la risposta è sì, c'è un modo migliore per farlo.
Ho effettuato una ricerca in Google per le immagini di stacking di Cisco e troverai molte immagini
come la seguente che mostrano esempi di switch Cisco in pila.
Ora sono diverse tecnologie per farlo.
In altre parole, sono diversi dalle tecnologie di impilamento.
Uno dei più vecchi è bloccato saggio che è stato utilizzato sui 30 750 interruttori.
Ma ancora una volta, se fai una ricerca su Google dove dai un'occhiata ad alcuni
documenti di Cisco, vedrai molti esempi di diverse tecnologie di stack che possono essere usate per impilare gli switch Cisco.
Quindi qual è il vantaggio di impilare gli interruttori in questo modo.
In breve, quando impili gli switch, questi sembrano essere un unico switch per il resto della rete.
Lo configuri come un singolo interruttore.
Funzionano come un unico protocollo di commutazione, ad esempio albero di spesa e CGP che vedono tale interruttore come un unico interruttore.
Quindi, ancora una volta Cisco ha diverse tecnologie che è possibile utilizzare per impilare gli switch o gli shesay aggregati.
Quindi, abbiamo questi termini che consentono a switch multipli e aggregazione fisica di lavorare insieme
e cooperare insieme per agire e apparire come un singolo switch piuttosto che su più switch discreti.
In analogia è come se gli interruttori agissero come lame in un interruttore basato su Chessie.
L'impilamento viene spesso utilizzato nel livello di accesso e l'aggregazione di scacchi è spesso utilizzata nella distribuzione e
nel coleus di una rete.
Quindi, se hai più switch di accesso o più switch di coleus o piuttosto
che devi configurare ogni switch singolarmente e configurare il protocollo come un albero spanning il CTP e
così via, configuri più switch fisici come se avessero uno switch tabella degli indirizzi
mac.
Eseguono i protocolli come se fossero un unico switch e condividono una tabella degli indirizzi MAC.
Quindi, quando impili gli switch nel livello di accesso, stai letteralmente creando una serie di interruttori
e collegati tra loro tramite cavi speciali.
Quindi una pila di interruttori fisici in un armadio di cablaggio come un esempio può agire come un singolo interruttore.
Dovresti gestire lo stack con un unico indirizzo IP di gestione.
Dovresti telnet o S-sh per passare a quello che ha l'indirizzo IP di gestione e non dover dire solo
due o S-sh a più switch.
C'è un unico file di configurazione che è incluso in tutti gli switch fisici spanning tree CTP
e VTB sono in esecuzione su uno switch non su più switch, le porte su ogni switch
fisico sembrano essere parte dello stesso switch logico.
In altre parole, potresti avere quattro switch fisici ciascuno con le proprie porte fisiche.
Ma logicamente hai un interruttore con tutte quelle porte.
C'è una tabella MAC Address che fa riferimento a tutte le porte su tutti gli switch fisici.
Ci sono alcuni ulteriori vantaggi ma la morale della storia è che hai un
singolo switch virtuale che gestisci piuttosto che quattro switch discreti separati.
Ora per collegare insieme gli switch si utilizzano porte hardware speciali chiamate porte di stacking.
Ancora una volta sono diverse tecnologie Siska.
Abbiamo come esempio il flex stack Cisco e lo stack flessibile oltre alla tecnologia spec'ing che come esempio inseriremo un
modulo di stacking in ogni switch e quindi li collegheremo con un cavo di stacking.
Diverse tecnologie funzionano su diversi switch.
Quindi stack Flex e stack flessibile più tutti supportati da 29 switch 60 come 29 60 Yes 29 60 o 29 60
x e 29 60 x o famiglie di switch 37 switch 50 che sono switch precedenti supportano lo stack.
Ora, cosa sono questi cazzo di cavi.
Formano un anello tra gli interruttori.
In altre parole, gli interruttori sono collegati in serie con un interruttore perso collegato al
primo interruttore come mostrato in questa topologia utilizzando full duplex su ciascun collegamento.
I moduli di stacking e i cavi creano due percorsi per forzare i dati tra
gli switch fisici nello stack, gli switch utilizzano queste connessioni per comunicare tra gli switch nello stack, nonché
i frame Ford ed eseguire altre funzioni di overhead.