O astfel de scuză a trebuit să configuram agregarea legăturilor HAARP și a altor tehnologii pentru a încerca
și a optimiza modul în care această topologie funcționează ca un exemplu am făcut un comutator pentru un traseu pentru unele
linii și apoi am făcut trecerea la o rută pentru alte terenuri.
Așa că am reușit să optimizăm o redirecționare prin optimizarea arborelui de cheltuieli, dar apoi pentru a
optimiza rutarea în această topologie, a trebuit să configuram HSP și apoi să configuram comutatorul unul ca primar pentru aceleași
linii ca și switch-ul rădăcină.
Cu alte cuvinte, dacă comuta una este rădăcina copacului de cheltuieli sau pentru vela și 10, atunci a
trebuit să ajungem la ruterul primar SAPI pentru răufăcătorul 10.
Deci, cu alte cuvinte, trebuie să optimizăm atât cheltuielile de copac cât și HAARP pentru a vă asigura
că acestea sunt aliniate.
Cu alte cuvinte, dacă cineva este rădăcina arborelui de cheltuieli pentru carnea de vită și 10
nu vrem să facem trecerea la marginile routerului primar pentru ultimele 10.
Vrem să le potrivim pentru a optimiza redirecționarea.
Deci este o treabă suplimentară pe care trebuie să o faceți aici.
Trebuie să configurați cheltuielile.
Trebuie să vă configurați.
Trebuie să configurați agregarea LINQ pe care trebuie să o potriviți.
Nu e foarte eficient.
Există o modalitate mai bună de a face acest lucru.
Din fericire, răspunsul este da, există o modalitate mai bună de a face acest lucru.
Am făcut o căutare în Google pentru stivuirea imaginilor Cisco și veți găsi multe imagini, cum ar
fi următoarele, care vă arată exemple de switch-uri Cisco care sunt stivuite.
Acum sunt tehnologii diferite pentru a face acest lucru.
Cu alte cuvinte, ele diferă de tehnologiile de stivuire.
Una dintre cele mai vechi este blocată care a fost folosită pe cele 30 750 de comutatoare.
Dar, din nou, dacă efectuați o căutare pe Google, unde aveți o privire la o parte
din documentația Cisco, veți vedea o mulțime de exemple de tehnologii de stivuire diferite care pot fi utilizate pentru stivuirea switch-urilor Cisco.
Deci, care este avantajul de a stivui comutatoarele în acest fel.
Pe scurt, atunci când stivuiți comutatoarele, acestea par a fi un singur comutator la restul rețelei.
Vă configurați ca un singur comutator.
Acestea acționează ca un singur protocol de comutare, cum ar fi arborele de cheltuieli și CGP a vedea că comutatorul ca un singur comutator.
Deci, din nou, Cisco are diverse tehnologii pe care le puteți utiliza pentru a stivui switch-uri sau agregate.
Deci, avem acești termeni comutând stivuirea și agregarea șaibă, separatoarele fizice separate lucrează împreună și
cooperează împreună pentru a acționa și apare ca un singur switch, mai degrabă decât mai multe comutatoare discrete.
Ca o analogie este ca și cum comutatoarele acționează ca lame într-un comutator de comutație Chessie.
Stivuirea este adesea folosită la stratul de acces, iar agregarea șaibă este adesea folosită la
distribuția și colausul unei rețele.
Deci, dacă aveți mai multe switch-uri de nivel de acces sau mai multe comutatoare de distribuție sau coleus,
mai degrabă decât trebuie să configurați fiecare comutator în mod individual și să configurați protocolul unui astfel de copac spanning CTP
și așa mai departe configurați mai multe comutatoare fizice ca și cum ar fi un switch mac
adresă tabel.
Ei rulează protocoalele ca și cum ar fi un singur switch și partajează o tabelă de adrese MAC.
Deci, atunci când stivuiți comutatoarele la Access Layer, creați literalmente o mulțime de
întrerupătoare și uniți-vă prin cabluri speciale.
Deci un set de switch-uri fizice într-un dulap de cabluri ca exemplu poate acționa ca un singur comutator.
Ai gestiona stiva cu o singură adresă IP de gestionare.
Aveți telnet sau S-sh pentru a comuta pe cel care are adresa IP de gestionare și nu trebuie să spuneți doar
doi sau S-sh la mai multe comutatoare.
Există un fișier de configurare care este inclus în toate comutatoarele fizice care se întind pe un
copac CTP și VTB rulează pe un comutator nu pe comutatoare multiple porturile fiecărui comutator fizic par
a fi parte a aceluiași comutator logic.
Cu alte cuvinte, puteți avea patru întrerupătoare fizice fiecare având propriile porturi fizice.
Dar în mod logic aveți un comutator cu toate porturile.
Există o tabelă de adresă MAC care se referă la toate porturile pe toate comutatoarele fizice.
Există câteva avantaje suplimentare, dar moralul povestirii este că aveți un singur switch virtual
pe care îl gestionați mai degrabă decât patru întrerupătoare separate discrete.
Acum pentru a conecta întrerupătoare împreună folosiți porturi hardware speciale numite porturi de stivuire.
Din nou, sunt diferite tehnologii Siska.
Avem un exemplu de stivă flexibila Cisco și flex stack plus tehnologie spec'ing ca exemplu, introduceți un modul
de stivuire în fiecare comutator și apoi conectați-le cu un cablu de stivuire.
Diferite tehnologii funcționează pe diferite switch-uri.
Așadar, stackul Flex și stackul flex, plus toate cele acceptate de 29 60 switch-uri, cum ar fi 29 60 Da 29 60 sau 29
60 x și 29 60 x sau familii de comutatoare 37 50 întrerupătoare care sunt comutatoare mai vechi suporta stiva.
Acum, ce sunt aceste cabluri dracului.
Ele formează un inel între întrerupătoare.
Cu alte cuvinte, întrerupătoarele sunt conectate într-o serie cu un întrerupător pierdut conectat înapoi la primul comutator
așa cum este prezentat în această topologie prin utilizarea unui duplex complet pe fiecare legătură.
Modulele de stivuire și cablurile creează două căi pentru a forța datele între comutatoarele
fizice din stivă; întrerupătoarele utilizează aceste conexiuni pentru a comunica între întrerupătoarele din teanc, precum și
pentru cadrele Ford și efectuează alte funcții aeriene.