1 00:00:00,390 --> 00:00:06,510 Beachten Sie, dass jedes Stacking-Modul über zwei Ports verfügt, über die es mit einem anderen Switching-Docking-Modul 2 00:00:06,590 --> 00:00:07,490 verbunden wird. 3 00:00:07,560 --> 00:00:14,220 Wenn Sie beispielsweise vier Switches haben, verfügt jeder Switch über ein Stacking-Modul und vier Kabel werden verwendet, 4 00:00:14,220 --> 00:00:21,330 um die Kraftschalter so miteinander zu verbinden, wie Sie es sich vorstellen: Die Switches sind ein Stapel von Switches 5 00:00:21,360 --> 00:00:22,930 im selben Rack. 6 00:00:22,980 --> 00:00:28,200 Einer der Gründe dafür ist, dass die Stacking-Kabel sehr kurz sind, sodass 7 00:00:28,320 --> 00:00:32,430 erwartet wird, dass sich die Switches physisch nebeneinander befinden. 8 00:00:32,430 --> 00:00:38,220 Einige Cisco-Stacking-Kabel sind beispielsweise übereinander nur einen halben Meter oder 9 00:00:38,280 --> 00:00:42,750 einen Meter oder drei Meter lang. 10 00:00:42,750 --> 00:00:48,510 Wieder müssen Sie sich einen Switch-Stack als einen logischen Single-Switch vorstellen. 11 00:00:48,510 --> 00:00:54,180 Sie haben vielleicht vier physische Switches, aber logischerweise fungieren sie als ein Switch. 12 00:00:54,180 --> 00:01:00,660 Einer der Switches im Stack wird zum Stack-Master und wird zur Steuerung der übrigen Switches 13 00:01:00,660 --> 00:01:01,960 im Stack verwendet. 14 00:01:02,100 --> 00:01:08,040 Die physischen Stacking-Kabel verbinden die physischen Switches miteinander und ermöglichen die Kommunikation zwischen den 15 00:01:08,040 --> 00:01:10,140 Switches und dem Stack. 16 00:01:10,260 --> 00:01:14,400 Aber das Monster wechselt die Kontrolle über den Stapel. 17 00:01:14,640 --> 00:01:21,660 Wenn Sie beispielsweise vier Switches in einem Stack haben und ein Frame beim Switch ankommt und jeweils einen 18 00:01:21,740 --> 00:01:22,560 Switch verlässt 19 00:01:22,650 --> 00:01:30,480 Drei für den Umschalter ist der Master-Switch, drei und vier. Alle müssen über die Stack-Links kommunizieren, um 20 00:01:30,480 --> 00:01:37,200 die Frame-Switches weiterzuleiten. Drei und vier würden über die Stack-Links miteinander kommunizieren müssen, 21 00:01:37,770 --> 00:01:44,940 um den Frame-Switch, der das Monster ist, weiterzuleiten Switch würde den Ethan at Frame an 22 00:01:44,940 --> 00:01:52,010 die MAC-Adresstabelle anpassen und dann entscheiden, von welchem Port aus der Frame weitergeleitet wird. 23 00:01:52,200 --> 00:01:59,310 Denken Sie an den Master, der das Gehirn des Stapels in einer solchen Topologie logisch umschaltet. 24 00:01:59,310 --> 00:02:01,150 Wir haben zwei physische Schalter. 25 00:02:01,260 --> 00:02:09,900 Aber logischerweise sind sie ein einzelner Switch, und das Gleiche gilt, wenn wir vier Switches in einer solchen Topologie hätten. 26 00:02:09,900 --> 00:02:14,690 Möglicherweise haben wir vier Access-Switches, die über Stacking-Kabel verbunden sind. 27 00:02:14,730 --> 00:02:17,100 Physisch würde es so 28 00:02:24,110 --> 00:02:27,790 aussehen, aber logisch sieht es so aus. 29 00:02:27,830 --> 00:02:34,610 Die Switches scheinen ein einzelner Switch für den Rest des Netzwerks zu sein, und Sie konfigurieren sie so, als wären 30 00:02:34,610 --> 00:02:36,250 sie ein einzelner Switch. 31 00:02:36,260 --> 00:02:40,790 Wir haben jetzt vier Uplinks zu jedem Verteilungsschalter. 32 00:02:40,790 --> 00:02:42,760 Also sind sie physisch wie folgt verbunden. 33 00:02:42,760 --> 00:02:49,970 Jeder Access Switch hat eine Verbindung zu jedem Distributions-Switch, logischerweise haben wir jedoch zu 34 00:02:49,970 --> 00:02:56,840 jedem Distributions-Switch vier physikalische Kabel, die uns die Verwendung eines Kanals zum Distributed Switch 35 00:02:56,840 --> 00:02:57,720 ermöglichen. 36 00:02:58,100 --> 00:03:03,770 Anstelle der Verwendung von Spanning Tree für diese Uplinks sind wir also einer der Porter, die weiterleiten, 37 00:03:03,770 --> 00:03:05,750 und einer der Ports blockiert. 38 00:03:05,750 --> 00:03:10,750 Wir haben jetzt für jeden Verteilungsschalter einen Ätherkanal erstellt. 39 00:03:10,820 --> 00:03:17,030 Diese Art der Einrichtung vereinfacht die Konfiguration und Verwaltung des Netzwerks aus der Sicht des sich 40 00:03:17,030 --> 00:03:21,560 drehenden Baums, anstatt sechs Ausgaben für den Ausgabenbaum zu verwenden. 41 00:03:21,560 --> 00:03:25,370 Wir haben jetzt nur noch drei Schalter im Ausgabenbaum. 42 00:03:25,610 --> 00:03:27,620 Es ist also viel einfacher zu konfigurieren. 43 00:03:27,680 --> 00:03:35,190 Viel einfacher zu verstehen und vorherzusagen, was passiert, wenn ein Fehler im Netzwerk auftritt, der über einen 44 00:03:35,350 --> 00:03:37,130 Ätherkanal hochgeladen wird. 45 00:03:37,130 --> 00:03:43,090 Er ist auch effizienter als Spanning Tree, um einen Port zu blockieren und an einen anderen Port weiterzuleiten.