Tercatat bahwa setiap modul susun memiliki dua port yang digunakan untuk menyambungkan ke modul sakelar
sakelar lainnya.
Jadi sebagai contoh jika Anda punya empat sakelar, masing-masing sakelar memiliki modul susun dan empat kabel yang
digunakan untuk menghubungkan sakelar gaya bersama-sama dengan cara Anda memikirkan ini adalah sakelar yang merupakan tumpukan sakelar di
rak yang sama.
Salah satu alasan untuk melakukan itu adalah bahwa kabel susun sangat pendek
sehingga diharapkan bahwa saklar secara fisik diposisikan bersebelahan.
Di atas satu sama lain sebagai contoh, beberapa kabel susun Cisco panjangnya hanya
setengah meter atau panjang satu meter atau tiga meter.
Sekali lagi Anda perlu menganggap switch stack sebagai saklar tunggal yang logis.
Anda mungkin memiliki empat switch fisik tetapi secara logis mereka bertindak sebagai satu switch.
Salah satu switch di stack menjadi master stack dan digunakan untuk mengontrol sisa switch
di stack.
Kabel susun fisik menghubungkan sakelar fisik satu sama lain dan memungkinkan komunikasi
antara sakelar dan tumpukan.
Tapi monster itu mengendalikan tumpukan itu.
Jika sebagai contoh Anda memiliki empat sakelar di tumpukan dan sebuah bingkai tiba di sakelar untuk dan masing-masing untuk
keluar sakelar.
Tiga untuk beralih satu adalah master switch switch satu tiga dan empat semua perlu berkomunikasi melalui link stack
untuk meneruskan frame switch satu tiga dan empat akan perlu berkomunikasi satu sama lain
melalui link stack untuk meneruskan frame switch satu menjadi monster switch akan cocok dengan Ethan pada
frame ke tabel alamat MAC dan kemudian akan memutuskan port mana yang akan meneruskan frame.
Pikirkan master yang mengubah otak tumpukan secara logis dalam topologi seperti ini.
Kami memiliki dua saklar fisik.
Tetapi secara logis mereka adalah satu sakelar dan hal yang sama akan benar jika kita memiliki empat sakelar dalam topologi seperti ini,
kita mungkin memiliki empat sakelar akses yang terhubung melalui kabel susun.
Jadi secara fisik akan terlihat
seperti ini tetapi secara logis terlihat seperti ini.
Sakelar tampaknya merupakan sakelar tunggal ke seluruh jaringan dan Anda mengonfigurasinya seolah-olah
sakelar tunggal.
Kami sekarang memiliki empat uplink untuk setiap saklar distribusi.
Jadi secara fisik mereka terhubung sebagai berikut.
Dengan setiap sakelar akses yang memiliki satu koneksi ke sakelar distribusi masing-masing tetapi secara logis kami memiliki empat
kabel fisik untuk masing-masing sakelar distribusi yang kemudian memungkinkan kami untuk menggunakan salah satu saluran ke
sakelar distribusi.
Jadi daripada menggunakan spanning tree pada uplinks ini, kami adalah salah satu dari porter yang meneruskan dan
salah satu port tersebut memblokir.
Kami sekarang telah membuat saluran eter untuk setiap sakelar distribusi.
Pengaturan semacam ini menyederhanakan konfigurasi dan manajemen jaringan dari sudut pandang pohon
pemintalan alih-alih melibatkan enam sakelar dalam pohon belanja.
Kami sekarang hanya memiliki tiga sakelar yang terlibat dalam pohon belanja.
Jadi lebih mudah untuk mengkonfigurasi.
Jauh lebih mudah dipahami dan juga untuk memprediksi apa yang terjadi ketika ada kegagalan dalam pengunggahan jaringan
di saluran eter.
Dia juga lebih efisien daripada menggunakan spanning tree untuk memblokir satu port dan meneruskan pada port lain.