Rețineți că fiecare modul de stivuire are două porturi cu care se utilizează pentru conectarea la un alt modul de andocare
a comutatoarelor.
De exemplu, dacă aveți patru comutatoare, fiecare comutator are un modul de stivuire și patru cabluri sunt utilizate
pentru a conecta întrerupătoarele de forță împreună, așa cum credeți că este vorba despre întrerupătoarele care reprezintă o stivă de
întrerupătoare în același raft.
Unul dintre motivele pentru care se face acest lucru este faptul că cablurile de stivuire sunt foarte scurte în
lungime, deci este de așteptat ca întrerupătoarele să fie poziționate fizic una lângă cealaltă.
Deasupra fiecăruia, ca exemplu, unele cabluri de stivuire Cisco au numai o jumătate de metru în
lungime sau un metru în lungime sau trei metri în lungime.
Din nou, trebuie să vă gândiți la o stivă de comutare ca un singur switch logic.
Este posibil să aveți patru întrerupătoare fizice, dar logic acestea acționează ca un singur comutator.
Unul dintre comutatoarele din teanc devine stack master și este folosit pentru a controla restul
comutatoarelor din teanc.
Cablurile fizice de stivuire conectează întrerupătoarele fizice unul către celălalt și permit comunicarea
dintre întrerupătoare și teanc.
Dar monstrul comută controlul stivei.
Dacă, de exemplu, aveți patru comutatoare într-un teanc și un cadru ajunge pe comutator și fiecare pentru a ieși
dintr-un comutator.
Trei pentru a comuta una este comutatorul principal comută una trei și patru toate au nevoie pentru a comunica peste
link-urile de stivă pentru a transmite comutatoare cadru una trei și patru ar trebui să comunice
unele cu altele peste link-uri stivă pentru a transmite comutatorul cadru unul fiind monstru comutatorul s-ar potrivi cu
Ethan la cadru cu tabela de adresă MAC și apoi va decide din ce port să trimită cadrul.
Gândiți-vă la căpitanul comută creierul stiva logic într-o topologie ca aceasta.
Avem două comutatoare fizice.
Dar logic acestea sunt un singur switch și același lucru ar fi adevărat dacă am avea patru comutatoare într-o topologie ca aceasta,
putem avea patru întrerupătoare de acces conectate prin cabluri de stivuire.
Atât fizic ar
arăta așa, dar logic arata așa.
Comutatoarele par a fi un singur switch la restul rețelei și le configurați ca și cum ar
fi un singur switch.
Avem acum patru conexiuni ascendente către fiecare distribuitor de distribuție.
Deci, fizic ei sunt conectați după cum urmează.
Cu fiecare comutator de acces având o conexiune la comutatorul fiecărei distribuții, dar logic avem patru cabluri fizice
la fiecare comutator de distribuție care apoi ne permit să folosim fie un canal pentru comutatorul
de distribuție.
Deci, mai degrabă decât să folosim copacul în aceste legături ascendente, suntem unul dintre expeditorii
și unul dintre porturi blochează.
Am creat acum un canal de eter pentru fiecare distribuitor de distribuție.
Acest tip de configurare simplifică configurarea și gestionarea rețelei dintr-un punct de vedere al arborelui rotativ,
mai degrabă decât implicarea a șase switch-uri în arborele de cheltuieli.
Acum avem doar trei comutatoare implicate în pomul de cheltuieli.
Deci, este mult mai ușor de configurat.
Este mult mai ușor de înțeles, precum și de a anticipa ce se întâmplă atunci când există un eșec în încărcarea rețelei
pe un canal de eter.
De asemenea, este mai eficient decât utilizarea unui arbore spanning pentru a bloca un port și pentru a avansa pe un alt port.