1
00:00:00,990 --> 00:00:06,800
Sie möchten die Stacking-Technologie verwenden, um die richtigen Switches zu kaufen. Daher müssen Sie

2
00:00:06,800 --> 00:00:10,490
das richtige Produkt für die gewünschte Funktion kaufen.

3
00:00:10,520 --> 00:00:17,390
Wie schon erwähnt, hat Cisco das Stacking schon seit langem unterstützt, so wie die 30 750 schon seit

4
00:00:17,450 --> 00:00:19,480
vielen Jahren technisch unterstützt wird.

5
00:00:19,490 --> 00:00:28,270
Ja, einige Beispiele für Flics Steck wurde 2010 eingeführt, Flex Stack Plus wurde 2013 eingeführt.

6
00:00:28,550 --> 00:00:37,030
Die Switches, die den Flex Stack unterstützen, alle 29 60 Yes und 29 60 x 4 Flex Stack. Außerdem benötigen Sie einen 29

7
00:00:37,030 --> 00:00:42,930
60 x oder 29 60 x, die die Geschwindigkeit einer einzelnen Stacklänge in beide Richtungen sind.

8
00:00:42,930 --> 00:00:49,010
Wir verwenden Vollduplex für Flex Stack 10 Gigabit pro Sekunde und für Flex Stack 20

9
00:00:49,010 --> 00:00:56,760
Gigabit pro Sekunde. Die maximale Anzahl von Switches, die in einem Stack unterstützt werden, ist für Flex Stack voll

10
00:00:56,780 --> 00:00:59,600
und für Flex Stack 8 maximal.

11
00:00:59,600 --> 00:01:06,020
Sehen Sie sich die Cisco-Dokumentation und die Datenblätter für jeden Switch an, den Sie kaufen möchten,

12
00:01:06,020 --> 00:01:10,650
um sicherzustellen, dass er die erforderlichen Geschwindigkeiten und Funktionen unterstützt.

13
00:01:10,670 --> 00:01:17,920
Die Chessie-Aggregation ist eine weitere Cisco-Technologie, mit der Sie mehrere Switches aus einer

14
00:01:17,960 --> 00:01:22,020
Gesamtperspektive als einen Switch betreiben können.

15
00:01:22,140 --> 00:01:30,020
In vielen Fällen wird ein solches Stacking nach der Access Layer verwendet, während die Shecky-Aggregation für

16
00:01:30,170 --> 00:01:34,930
leistungsfähigere Switches in den Distributions- und Core-Layern verwendet wird.

17
00:01:34,940 --> 00:01:41,480
Zusammenfassend wird die Shashi-Aggregation für High-End-Switches als ein Beispiel verwendet, das auf Chessie-basierten Switches in

18
00:01:41,540 --> 00:01:45,400
den Distributions- und Code-Layern von Kempis-Netzwerken verwendet wird.

19
00:01:45,440 --> 00:01:51,340
Es werden keine speziellen Hardwareadapter benötigt, sondern es werden Ethan-Schnittstellen für Switches verwendet.

20
00:01:51,440 --> 00:01:54,520
In der Regel werden nur zwei Switches zusammengefasst.

21
00:01:54,560 --> 00:01:59,180
Die Konfiguration ist komplexer, bietet jedoch mehr Optionen.

22
00:01:59,630 --> 00:02:06,620
Aus einer großen Gesamtansicht betrachtet, ist die Chessie-Aggregation dasselbe wie Switches, bei dem mehrere

23
00:02:06,680 --> 00:02:12,710
Switches als ein Switch fungieren, der sowohl Verfügbarkeit als auch Designvorteile bietet.

24
00:02:12,710 --> 00:02:20,330
Einer der Hauptgründe für die Aggregation auf Shishi-Basis ist jedoch die Hochverfügbarkeitsdesign-Technologie wie das virtuelle Switching-System

25
00:02:20,330 --> 00:02:27,590
von Cisco oder VSS, die auf den Cisco Sixty-Switches der Serie Sixty sechzig und 800

26
00:02:27,590 --> 00:02:30,120
der 800-Serie unterstützt wird.

27
00:02:30,140 --> 00:02:32,940
Weitere Informationen finden Sie auf der Cisco-Website.

28
00:02:33,230 --> 00:02:35,090
Aber nur ein kurzer Überblick.

29
00:02:35,360 --> 00:02:41,570
Auch wenn Sie die Chessie-Aggregation nicht verwenden, benötigen Sie hohe Verfügbarkeit in der Kern- und

30
00:02:41,570 --> 00:02:43,310
Verteilungsschicht Ihres Netzwerks.

31
00:02:43,950 --> 00:02:50,190
Wie bereits erwähnt, besteht einer der Gründe für mehrere Switches in der Distribution oder Colyer darin, Redundanz für

32
00:02:50,220 --> 00:02:53,410
den Fall bereitzustellen, dass einer dieser Switches ausfällt.

33
00:02:53,670 --> 00:03:01,800
Daher verwenden wir Technologien wie HAARP Spanning Tree und andere, um bessere Redundanz und bessere Skalierbarkeit

34
00:03:01,800 --> 00:03:03,410
zu bieten.

35
00:03:03,420 --> 00:03:10,500
Der Nachteil sind jedoch die Kosten, die Sie zusätzliche Switches benötigen, und die Konfiguration ist komplexer.

36
00:03:10,500 --> 00:03:16,200
Sie müssen darüber nachdenken, wo Sie Ihre Wurzeln für den Ausgabenbaum sowie Ihre Aitches

37
00:03:16,230 --> 00:03:25,050
setzen. Oppy Active Araud ist jetzt ein auf Chessie basierender Switch, der in der Regel aus mehreren Leitungen und einem oder mehreren überwachten

38
00:03:25,050 --> 00:03:30,960
Modulen sowie einem oder mehreren Netzteilen für die Redundanz besteht, die Sie wünschen Überflüssige Supervisors und

39
00:03:31,530 --> 00:03:34,860
Sie möchten einen mehrzeiligen Conte in Ihrem Chessie

40
00:03:34,860 --> 00:03:40,950
Die Idee bei Supervisor-Modulen ist, wenn einer der Supervisoren ausfällt, der andere die

41
00:03:40,950 --> 00:03:47,690
Verwaltung des Switch übernehmen kann. Ein Supervisor übernimmt im Wesentlichen das Gehirn des Chessie-basierten Switch.

42
00:03:48,090 --> 00:03:51,030
Wenn Sie Ihren Supervisor verlieren, hat der Schalter kein Gehirn.

43
00:03:51,120 --> 00:03:55,030
Sie haben also redundante Supervisor-Module in Ihrem Switch.

44
00:03:55,320 --> 00:03:59,870
Sie haben redundante Netzteile, falls ein Problem mit einem der Netzteile vorliegt.

45
00:03:59,970 --> 00:04:05,240
Darüber hinaus verfügen Sie über mehrere Verbindungen von Ihrer Zugriffsebene zu mehreren

46
00:04:05,240 --> 00:04:11,400
Leitungskarten mithilfe der verknüpften Aggregation, um sicherzustellen, dass das Netzwerk mit einer redundanten Leitungskarte

47
00:04:11,400 --> 00:04:14,520
weiter funktioniert, wenn eine der Leitungskarten ausfällt.

48
00:04:14,520 --> 00:04:21,450
Mit der Chessie-basierten Aggregation nehmen wir nun mehrere Chassis-basierte Switches mit und

49
00:04:21,450 --> 00:04:29,850
verwenden entweder einen Channel zwischen mehreren Chessie-basierten Switches, um eine bessere Redundanz und einen

50
00:04:30,330 --> 00:04:35,460
besseren Durchsatz zum Distributionskern des Netzwerks zu erreichen.

51
00:04:35,460 --> 00:04:42,780
Ich habe das in den Campus-Videos ausführlich besprochen, was natürlich dazu führt, dass wir einen Schritt weiter

52
00:04:42,780 --> 00:04:49,230
gehen müssen, und anstatt verknüpfte Aggregation zwischen den Basisschaltern des Chassis mit dem Ausgabenbaum NHS

53
00:04:49,230 --> 00:04:56,790
opii zu verwenden, machen wir das Chassis basierend Schalter scheinen im Modell links ein einzelner Schalter zu

54
00:04:56,790 --> 00:05:00,470
sein; die beiden Schalter sind unabhängig voneinander.

55
00:05:00,690 --> 00:05:03,570
Sie betreiben ihre eigenen Mac-Adresstabellen.

56
00:05:03,570 --> 00:05:07,400
Sie führen die eigene Instanz des Ausgabenbaums aus.

57
00:05:07,560 --> 00:05:10,900
Sie wirken im Wesentlichen völlig unabhängig voneinander.

58
00:05:11,070 --> 00:05:16,770
Sie konfigurieren im Beispiel zwei separate Switches und konfigurieren diese unabhängig voneinander

59
00:05:17,250 --> 00:05:19,310
in einer Chessie-Umgebung.

60
00:05:19,310 --> 00:05:24,880
Die Switches scheinen jedoch ein Switch zum Rest des Netzwerks zu sein.

61
00:05:24,960 --> 00:05:31,680
Sie können mehrere physische Ports für verschiedene physische Switches verwenden, aber Sie können

62
00:05:31,680 --> 00:05:39,510
sie mithilfe von Multi-Chessie-Kanälen zusammenfassen, da logischerweise ein Port zwei physische Verbindungen zum selben Switch hat,

63
00:05:39,510 --> 00:05:46,830
obwohl physisch seine zwei physischen Verbindungen zu verschiedenen Switches und die verschiedenen Möglichkeiten dazu

64
00:05:46,830 --> 00:05:48,650
bestehen implementiere dies.

65
00:05:48,690 --> 00:05:55,740
Wir können einen Multi-Chessie-Kanal verwenden, aber eine aktive Standby-Steuerebene verwenden, bei der einer der

66
00:05:56,220 --> 00:05:59,980
Payes als Schalter für die Steuerebenenprotokolle fungiert.

67
00:06:00,000 --> 00:06:05,300
So steuert einer der Schalter die Ausgabe von Trivaether-Kanalprotokollen.

68
00:06:05,550 --> 00:06:12,300
Um jedoch die Leistungsfähigkeit der Supervisor-Module auf beiden Switches nutzen zu können, verfügen wir über

69
00:06:12,300 --> 00:06:13,700
aktive Datenebenen.

70
00:06:13,860 --> 00:06:18,890
Wir werden zur Weiterleitung geleitet und Leias kostenlose Weiterleitung wird von beiden Switches durchgeführt.

71
00:06:18,890 --> 00:06:25,150
Die Switches synchronisieren ihre Mac-Adresstabellen und Rotte-Tabellen, um dies zu unterstützen. Es gibt jedoch

72
00:06:25,150 --> 00:06:26,750
einen einzigen Switch-Verwaltungsplan.

73
00:06:26,860 --> 00:06:34,120
Sie verwalten also beide Schalter des aktiven Schalters, wenn Sie die Konfiguration des aktiven Schalters

74
00:06:34,120 --> 00:06:34,650
ändern.

75
00:06:34,690 --> 00:06:39,880
Diese Konfiguration wird automatisch mit dem Standby-Schalter synchronisiert.

76
00:06:39,880 --> 00:06:47,120
Jetzt können Sie noch einen Schritt weiter gehen, wo Sie über einen virtuellen Switch und einen

77
00:06:47,120 --> 00:06:48,090
Access-Switch verfügen.

78
00:06:48,100 --> 00:06:55,210
Physisch Wir haben zwei Switches in der Verteilungsebene, aber durch die Verwendung der Chessie-Aggregation, und

79
00:06:55,210 --> 00:07:02,920
es scheint, als seien Sie ein Switch zur Zugriffsebene. Wir haben vier physische Switches, aber es scheint

80
00:07:02,920 --> 00:07:11,710
ein einzelner virtueller Switch zu sein, und dann können wir physische Ports ausführen in einem einzigen Ether-Kanal zwischen der Verteilungsschicht

81
00:07:11,710 --> 00:07:13,370
und der Zugriffsschicht.

82
00:07:13,690 --> 00:07:20,290
In diesem Fall brauchen wir keinen Spannbaum, da wir zwar physisch sechs Switches haben. Wir

83
00:07:20,290 --> 00:07:25,300
haben nur zwei Switches mit einem virtuellen Kabel zwischen ihnen.

84
00:07:25,630 --> 00:07:29,710
Wie immer gibt es Vorbehalte und Dinge, die Sie dabei beachten sollten.

85
00:07:29,710 --> 00:07:36,540
Aber das ist die ultimative Vision einer verknüpften Aggregation mit Shishya-Aggregation und Switch-Stacking.

86
00:07:36,650 --> 00:07:42,580
Sie fassen Ihre physischen Verteilungs-Switches zu einem virtuellen Switch zusammen und stapeln Ihre Access-Switches

87
00:07:42,580 --> 00:07:49,750
zu einem virtuellen Switch. Dies vereinfacht das Netzwerk, da Sie sich nicht um die Optimierung des

88
00:07:49,780 --> 00:07:53,720
Spannbaums und die Optimierung von HAARP kümmern müssen.

89
00:07:53,860 --> 00:07:59,800
Es besteht keine Notwendigkeit für US-IP, da wir über ein virtuelles Aggregat verfügen, das wir bei Problemen trotzdem noch

90
00:07:59,800 --> 00:08:01,310
einen Ausgabenbaum ausführen würden.

91
00:08:01,540 --> 00:08:06,640
Aus Sicht des Ausgabenbaums werden jedoch beide Ports weitergeleitet, da sich zwischen den

92
00:08:06,640 --> 00:08:09,490
beiden Switches nur ein logisches Kabel befindet.

93
00:08:09,490 --> 00:08:15,080
Es vereinfacht wirklich die Verwaltung und Konfiguration eines Campus-Netzwerks.

94
00:08:15,090 --> 00:08:22,680
Zusammenfassende Stacking-Technologien und Chessy-Aggregationstechnologien ermöglichen es Ihnen, die Verwaltung und Konfiguration sowie die

95
00:08:22,740 --> 00:08:27,830
Weiterleitung des Datenverkehrs in einem Ethernet-Netzwerk zu vereinfachen.
