Si desea utilizar la tecnología de apilamiento, debe comprar los interruptores correctos, de modo que esencialmente
necesita comprar el producto adecuado para la característica que desea.
Como mencioné, Cisco ha soportado el apilamiento durante mucho tiempo, por lo que solo 3060 han apoyado a
la tecnología durante muchos años.
Sí algunos ejemplos flics Steck se introdujo en 2010 flex stack plus se introdujo en 2013.
Los interruptores que soportan la pila flexible son todos 29 29 sí y 29 60 x 4 pila más plus que necesita un 29 60
x o 29 60 x son la velocidad de una sola longitud de pila en ambas direcciones.
Estamos utilizando dúplex completo con 10 gigabits por segundo para la pila flexible y 20 gigabits por segundo para
la pila flexible, además de la cantidad máxima de conmutadores admitidos en una pila que está llena para la pila flexible y 8 para
la pila flexible más en el mundo real.
Eche un vistazo a la documentación de Cisco y las hojas de datos de cualquier conmutador que desee comprar
para asegurarse de que sea compatible con las velocidades y capacidades que necesita.
Ahora, la agregación de Chessie es otra tecnología de Cisco que le permite hacer que múltiples interruptores
funcionen como un único interruptor desde una perspectiva general.
En muchos casos, dicho apilamiento se usa después de la capa de acceso, mientras que la agregación Shecky se usa para
los interruptores más potentes utilizados en las capas de distribución y núcleo.
En resumen, la agregación de Shashi se usa para los conmutadores de gama alta como un ejemplo de conmutadores basados ​​en Chessie
utilizados en las capas de distribución y código de las redes de Kempis.
No requiere adaptadores de hardware especiales, sino que utiliza interfaces Ethan en los conmutadores.
Por lo general, solo agrega dos conmutadores.
Es más complejo de configurar pero brinda más opciones.
Ahora, desde un punto de vista general, la agregación de Chessie es la misma que la de los conmutadores de
múltiples switches que actúan como un solo interruptor, lo que le brinda ventajas de disponibilidad y diseño.
Sin embargo, uno de los motivos principales de la agregación basada en Shishi es la tecnología de diseño de alta
disponibilidad, como el sistema de conmutación virtual de Cisco o VSS, que es compatible con los conmutadores de la
serie Cisco Sixty quinientos sesenta y 800.
Eche un vistazo y el sitio web de Cisco para más detalles.
Pero solo una descripción general rápida.
Ahora, incluso si no está utilizando la agregación de Chessie, necesita una alta disponibilidad en el núcleo y la capa
de distribución de su red.
Como se discutió, una de las razones para tener múltiples interruptores en la distribución o Colyer es proporcionar redundancia
en caso de que uno de esos interruptores se caiga.
Entonces usamos tecnología como HAARP spanning tree y otros para proporcionar una mejor redundancia y
una mejor escalabilidad.
Sin embargo, la desventaja es el costo que necesita interruptores adicionales y también es más complejo de configurar.
Debe pensar en dónde coloca sus raíces de gastos y sus puntales Oppy
activo Araud ahora es Chessie switch tiene típicamente múltiples líneas concentradas uno o más módulos supervisados ​​y una o más fuentes
de alimentación para redundancia desea fuentes de alimentación redundantes que desee supervisores redundantes y
quiere una línea múltiple Conte en su Chessie.
La idea con los módulos de supervisor es que si uno de los supervisores pasa al otro, puede
asumir la administración del conmutador. Un supervisor es un módulo esencialmente el cerebro para el conmutador basado en Chessie.
Si pierde a su supervisor, el interruptor no tendrá cerebro.
Por lo tanto, tiene módulos de supervisor redundantes en su conmutador.
Tiene fuentes de alimentación redundantes en caso de que haya un problema con una de las fuentes de alimentación.
Además, tendrá varias conexiones desde su capa de acceso a varias tarjetas de línea usando
la agregación vinculada para asegurarse de que si una de las tarjetas de línea se cae, la red
puede continuar funcionando con la tarjeta de línea redundante.
Ahora, con la agregación basada en Chessie, lo que estamos haciendo es tomar varios conmutadores basados
​​en chasis y utilizarlos a través de un canal entre múltiples conmutadores basados ​​en Chessie para proporcionar una mejor
redundancia y un mejor rendimiento al núcleo de distribución de la red.
He discutido eso con mucho detalle en los videos del campus que constituyen, por supuesto, lo que podemos hacer es llevar eso
un paso más allá y en lugar de utilizar la agregación vinculada entre los conmutadores base del chasis con
el árbol de gastos NHS opii hacemos que el chasis se base los interruptores parecen ser un solo interruptor en el modelo de
la izquierda; los dos interruptores son independientes el uno del otro.
Ejecutan sus propias tablas de direcciones de Mac.
Ejecutan la propia instancia del árbol de gastos.
Ellos esencialmente actúan de manera totalmente independiente el uno del otro.
Usted configura dos conmutadores separados en el ejemplo y los configura de forma independiente el uno del otro
con un entorno agregado de Chessie.
Sin embargo, los interruptores parecen ser un interruptor para el resto de la red.
Puede tener múltiples puertos físicos yendo a diferentes conmutadores físicos, pero puede agregarlos
juntos usando múltiples Chessie con un canal porque lógicamente uno tiene dos conexiones físicas al
mismo conmutador aunque físicamente sus dos conexiones físicas a diferentes conmutadores y las diferentes
formas de implementar esto
Podemos usar canales múltiples Chessie isa pero usamos un plano de control activo en espera donde uno de los payes
actúa como el interruptor para los protocolos del plano de control.
Por lo tanto, uno de los conmutadores tiene el control de pasar los protocolos del canal triva ether y ejecutarlos.
Pero para aprovechar la potencia de vadeo de los módulos de supervisor en ambos interruptores, tenemos planos
de datos activos activos.
Nos dirigimos al reenvío y el reenvío gratuito de Leia se realiza mediante ambos conmutadores.
Los switches sincronizan sus mac tablas de direcciones y tablas podridas para soportar esto, sin embargo, hay un solo
plan de administración de switches.
En otras palabras, usted maneja ambos interruptores en el interruptor activo cuando cambia la configuración del interruptor
activo.
Esa configuración se sincroniza automáticamente con el interruptor de modo de espera.
Ahora podría llevarnos un paso más allá donde tenga un conmutador virtual agregado y un conmutador de
acceso agregado.
Físicamente Tenemos dos interruptores en la capa de distribución, pero usando la agregación de Chessie y parecen
ser un cambio a la capa de acceso tenemos cuatro conmutadores físicos, pero parecen ser un solo conmutador
virtual y luego podemos ejecutar un puerto físico en un solo canal de éter entre la capa de distribución y la
capa de acceso.
Y en ese caso no necesitamos el árbol de expansión porque, aunque físicamente tenemos seis
conmutadores, virtualmente solo tenemos dos conmutadores con un cable virtual entre ellos.
Como siempre, hay advertencias y cosas que debes tener en cuenta al hacer esto.
Pero esa es la visión última de una agregación vinculada con la agregación shishya y el apilamiento de conmutadores.
Está agregando los conmutadores de distribución física en un conmutador virtual y está conectando los
conmutadores de acceso en un conmutador virtual, simplifica la red porque no tiene que preocuparse por la optimización
del árbol de expansión y la optimización de HAARP.
No hay necesidad de IP en los Estados Unidos porque tenemos un agregado virtual que aún podríamos utilizar en
caso de que haya problemas.
Pero desde el punto de vista del árbol de gasto, ambos puertos se están reenviando porque
solo hay un cable lógico entre los dos conmutadores.
Realmente simplifica la administración y configuración de una red de campus.
En resumen, las tecnologías de apilamiento y agregación de chessy le permiten simplificar la administración y la
configuración, así como el reenvío del tráfico en una red Ethernet.