1
00:00:00,990 --> 00:00:06,800
Si desea utilizar la tecnología de apilamiento, debe comprar los interruptores correctos, de modo que esencialmente

2
00:00:06,800 --> 00:00:10,490
necesita comprar el producto adecuado para la característica que desea.

3
00:00:10,520 --> 00:00:17,390
Como mencioné, Cisco ha soportado el apilamiento durante mucho tiempo, por lo que solo 3060 han apoyado a

4
00:00:17,450 --> 00:00:19,480
la tecnología durante muchos años.

5
00:00:19,490 --> 00:00:28,270
Sí algunos ejemplos flics Steck se introdujo en 2010 flex stack plus se introdujo en 2013.

6
00:00:28,550 --> 00:00:37,030
Los interruptores que soportan la pila flexible son todos 29 29 sí y 29 60 x 4 pila más plus que necesita un 29 60

7
00:00:37,030 --> 00:00:42,930
x o 29 60 x son la velocidad de una sola longitud de pila en ambas direcciones.

8
00:00:42,930 --> 00:00:49,010
Estamos utilizando dúplex completo con 10 gigabits por segundo para la pila flexible y 20 gigabits por segundo para

9
00:00:49,010 --> 00:00:56,760
la pila flexible, además de la cantidad máxima de conmutadores admitidos en una pila que está llena para la pila flexible y 8 para

10
00:00:56,780 --> 00:00:59,600
la pila flexible más en el mundo real.

11
00:00:59,600 --> 00:01:06,020
Eche un vistazo a la documentación de Cisco y las hojas de datos de cualquier conmutador que desee comprar

12
00:01:06,020 --> 00:01:10,650
para asegurarse de que sea compatible con las velocidades y capacidades que necesita.

13
00:01:10,670 --> 00:01:17,920
Ahora, la agregación de Chessie es otra tecnología de Cisco que le permite hacer que múltiples interruptores

14
00:01:17,960 --> 00:01:22,020
funcionen como un único interruptor desde una perspectiva general.

15
00:01:22,140 --> 00:01:30,020
En muchos casos, dicho apilamiento se usa después de la capa de acceso, mientras que la agregación Shecky se usa para

16
00:01:30,170 --> 00:01:34,930
los interruptores más potentes utilizados en las capas de distribución y núcleo.

17
00:01:34,940 --> 00:01:41,480
En resumen, la agregación de Shashi se usa para los conmutadores de gama alta como un ejemplo de conmutadores basados ​​en Chessie

18
00:01:41,540 --> 00:01:45,400
utilizados en las capas de distribución y código de las redes de Kempis.

19
00:01:45,440 --> 00:01:51,340
No requiere adaptadores de hardware especiales, sino que utiliza interfaces Ethan en los conmutadores.

20
00:01:51,440 --> 00:01:54,520
Por lo general, solo agrega dos conmutadores.

21
00:01:54,560 --> 00:01:59,180
Es más complejo de configurar pero brinda más opciones.

22
00:01:59,630 --> 00:02:06,620
Ahora, desde un punto de vista general, la agregación de Chessie es la misma que la de los conmutadores de

23
00:02:06,680 --> 00:02:12,710
múltiples switches que actúan como un solo interruptor, lo que le brinda ventajas de disponibilidad y diseño.

24
00:02:12,710 --> 00:02:20,330
Sin embargo, uno de los motivos principales de la agregación basada en Shishi es la tecnología de diseño de alta

25
00:02:20,330 --> 00:02:27,590
disponibilidad, como el sistema de conmutación virtual de Cisco o VSS, que es compatible con los conmutadores de la

26
00:02:27,590 --> 00:02:30,120
serie Cisco Sixty quinientos sesenta y 800.

27
00:02:30,140 --> 00:02:32,940
Eche un vistazo y el sitio web de Cisco para más detalles.

28
00:02:33,230 --> 00:02:35,090
Pero solo una descripción general rápida.

29
00:02:35,360 --> 00:02:41,570
Ahora, incluso si no está utilizando la agregación de Chessie, necesita una alta disponibilidad en el núcleo y la capa

30
00:02:41,570 --> 00:02:43,310
de distribución de su red.

31
00:02:43,950 --> 00:02:50,190
Como se discutió, una de las razones para tener múltiples interruptores en la distribución o Colyer es proporcionar redundancia

32
00:02:50,220 --> 00:02:53,410
en caso de que uno de esos interruptores se caiga.

33
00:02:53,670 --> 00:03:01,800
Entonces usamos tecnología como HAARP spanning tree y otros para proporcionar una mejor redundancia y

34
00:03:01,800 --> 00:03:03,410
una mejor escalabilidad.

35
00:03:03,420 --> 00:03:10,500
Sin embargo, la desventaja es el costo que necesita interruptores adicionales y también es más complejo de configurar.

36
00:03:10,500 --> 00:03:16,200
Debe pensar en dónde coloca sus raíces de gastos y sus puntales Oppy

37
00:03:16,230 --> 00:03:25,050
activo Araud ahora es Chessie switch tiene típicamente múltiples líneas concentradas uno o más módulos supervisados ​​y una o más fuentes

38
00:03:25,050 --> 00:03:30,960
de alimentación para redundancia desea fuentes de alimentación redundantes que desee supervisores redundantes y

39
00:03:31,530 --> 00:03:34,860
quiere una línea múltiple Conte en su Chessie.

40
00:03:34,860 --> 00:03:40,950
La idea con los módulos de supervisor es que si uno de los supervisores pasa al otro, puede

41
00:03:40,950 --> 00:03:47,690
asumir la administración del conmutador. Un supervisor es un módulo esencialmente el cerebro para el conmutador basado en Chessie.

42
00:03:48,090 --> 00:03:51,030
Si pierde a su supervisor, el interruptor no tendrá cerebro.

43
00:03:51,120 --> 00:03:55,030
Por lo tanto, tiene módulos de supervisor redundantes en su conmutador.

44
00:03:55,320 --> 00:03:59,870
Tiene fuentes de alimentación redundantes en caso de que haya un problema con una de las fuentes de alimentación.

45
00:03:59,970 --> 00:04:05,240
Además, tendrá varias conexiones desde su capa de acceso a varias tarjetas de línea usando

46
00:04:05,240 --> 00:04:11,400
la agregación vinculada para asegurarse de que si una de las tarjetas de línea se cae, la red

47
00:04:11,400 --> 00:04:14,520
puede continuar funcionando con la tarjeta de línea redundante.

48
00:04:14,520 --> 00:04:21,450
Ahora, con la agregación basada en Chessie, lo que estamos haciendo es tomar varios conmutadores basados

49
00:04:21,450 --> 00:04:29,850
​​en chasis y utilizarlos a través de un canal entre múltiples conmutadores basados ​​en Chessie para proporcionar una mejor

50
00:04:30,330 --> 00:04:35,460
redundancia y un mejor rendimiento al núcleo de distribución de la red.

51
00:04:35,460 --> 00:04:42,780
He discutido eso con mucho detalle en los videos del campus que constituyen, por supuesto, lo que podemos hacer es llevar eso

52
00:04:42,780 --> 00:04:49,230
un paso más allá y en lugar de utilizar la agregación vinculada entre los conmutadores base del chasis con

53
00:04:49,230 --> 00:04:56,790
el árbol de gastos NHS opii hacemos que el chasis se base los interruptores parecen ser un solo interruptor en el modelo de

54
00:04:56,790 --> 00:05:00,470
la izquierda; los dos interruptores son independientes el uno del otro.

55
00:05:00,690 --> 00:05:03,570
Ejecutan sus propias tablas de direcciones de Mac.

56
00:05:03,570 --> 00:05:07,400
Ejecutan la propia instancia del árbol de gastos.

57
00:05:07,560 --> 00:05:10,900
Ellos esencialmente actúan de manera totalmente independiente el uno del otro.

58
00:05:11,070 --> 00:05:16,770
Usted configura dos conmutadores separados en el ejemplo y los configura de forma independiente el uno del otro

59
00:05:17,250 --> 00:05:19,310
con un entorno agregado de Chessie.

60
00:05:19,310 --> 00:05:24,880
Sin embargo, los interruptores parecen ser un interruptor para el resto de la red.

61
00:05:24,960 --> 00:05:31,680
Puede tener múltiples puertos físicos yendo a diferentes conmutadores físicos, pero puede agregarlos

62
00:05:31,680 --> 00:05:39,510
juntos usando múltiples Chessie con un canal porque lógicamente uno tiene dos conexiones físicas al

63
00:05:39,510 --> 00:05:46,830
mismo conmutador aunque físicamente sus dos conexiones físicas a diferentes conmutadores y las diferentes

64
00:05:46,830 --> 00:05:48,650
formas de implementar esto

65
00:05:48,690 --> 00:05:55,740
Podemos usar canales múltiples Chessie isa pero usamos un plano de control activo en espera donde uno de los payes

66
00:05:56,220 --> 00:05:59,980
actúa como el interruptor para los protocolos del plano de control.

67
00:06:00,000 --> 00:06:05,300
Por lo tanto, uno de los conmutadores tiene el control de pasar los protocolos del canal triva ether y ejecutarlos.

68
00:06:05,550 --> 00:06:12,300
Pero para aprovechar la potencia de vadeo de los módulos de supervisor en ambos interruptores, tenemos planos

69
00:06:12,300 --> 00:06:13,700
de datos activos activos.

70
00:06:13,860 --> 00:06:18,890
Nos dirigimos al reenvío y el reenvío gratuito de Leia se realiza mediante ambos conmutadores.

71
00:06:18,890 --> 00:06:25,150
Los switches sincronizan sus mac tablas de direcciones y tablas podridas para soportar esto, sin embargo, hay un solo

72
00:06:25,150 --> 00:06:26,750
plan de administración de switches.

73
00:06:26,860 --> 00:06:34,120
En otras palabras, usted maneja ambos interruptores en el interruptor activo cuando cambia la configuración del interruptor

74
00:06:34,120 --> 00:06:34,650
activo.

75
00:06:34,690 --> 00:06:39,880
Esa configuración se sincroniza automáticamente con el interruptor de modo de espera.

76
00:06:39,880 --> 00:06:47,120
Ahora podría llevarnos un paso más allá donde tenga un conmutador virtual agregado y un conmutador de

77
00:06:47,120 --> 00:06:48,090
acceso agregado.

78
00:06:48,100 --> 00:06:55,210
Físicamente Tenemos dos interruptores en la capa de distribución, pero usando la agregación de Chessie y parecen

79
00:06:55,210 --> 00:07:02,920
ser un cambio a la capa de acceso tenemos cuatro conmutadores físicos, pero parecen ser un solo conmutador

80
00:07:02,920 --> 00:07:11,710
virtual y luego podemos ejecutar un puerto físico en un solo canal de éter entre la capa de distribución y la

81
00:07:11,710 --> 00:07:13,370
capa de acceso.

82
00:07:13,690 --> 00:07:20,290
Y en ese caso no necesitamos el árbol de expansión porque, aunque físicamente tenemos seis

83
00:07:20,290 --> 00:07:25,300
conmutadores, virtualmente solo tenemos dos conmutadores con un cable virtual entre ellos.

84
00:07:25,630 --> 00:07:29,710
Como siempre, hay advertencias y cosas que debes tener en cuenta al hacer esto.

85
00:07:29,710 --> 00:07:36,540
Pero esa es la visión última de una agregación vinculada con la agregación shishya y el apilamiento de conmutadores.

86
00:07:36,650 --> 00:07:42,580
Está agregando los conmutadores de distribución física en un conmutador virtual y está conectando los

87
00:07:42,580 --> 00:07:49,750
conmutadores de acceso en un conmutador virtual, simplifica la red porque no tiene que preocuparse por la optimización

88
00:07:49,780 --> 00:07:53,720
del árbol de expansión y la optimización de HAARP.

89
00:07:53,860 --> 00:07:59,800
No hay necesidad de IP en los Estados Unidos porque tenemos un agregado virtual que aún podríamos utilizar en

90
00:07:59,800 --> 00:08:01,310
caso de que haya problemas.

91
00:08:01,540 --> 00:08:06,640
Pero desde el punto de vista del árbol de gasto, ambos puertos se están reenviando porque

92
00:08:06,640 --> 00:08:09,490
solo hay un cable lógico entre los dos conmutadores.

93
00:08:09,490 --> 00:08:15,080
Realmente simplifica la administración y configuración de una red de campus.

94
00:08:15,090 --> 00:08:22,680
En resumen, las tecnologías de apilamiento y agregación de chessy le permiten simplificar la administración y la

95
00:08:22,740 --> 00:08:27,830
configuración, así como el reenvío del tráfico en una red Ethernet.
