Anda ingin menggunakan teknologi susun yang Anda butuhkan untuk membeli sakelar yang tepat sehingga pada dasarnya Anda
perlu membeli produk yang tepat untuk fitur yang Anda inginkan.
Seperti yang saya sebutkan Cisco telah mendukung penumpukan untuk waktu yang lama, jadi seperti 30 750 telah
mendukung teknologi bijaksana selama bertahun-tahun.
Ya beberapa contoh flics Steck diperkenalkan pada 2010 flex stack plus diperkenalkan pada 2013.
Switch yang mendukung tumpukan fleksibel semua 29 60 ya dan tumpukan fleksibel 29 60 x 4 plus Anda membutuhkan 29 60
x atau 29 60 x adalah kecepatan panjang tumpukan tunggal di kedua arah.
Kami menggunakan dupleks penuh adalah 10 gigabit per detik untuk tumpukan fleksibel dan 20 gigabit per
detik untuk tumpukan fleksibel ditambah jumlah maksimum switch yang didukung dalam satu tumpukan penuh untuk tumpukan fleksibel dan 8 untuk
tumpukan fleksibel plus di dunia nyata.
Lihat dokumentasi Cisco dan lembar data untuk setiap sakelar yang ingin Anda beli untuk
memastikan bahwa itu mendukung kecepatan dan kemampuan yang Anda butuhkan.
Sekarang agregasi Chessie adalah teknologi Cisco lain yang memungkinkan Anda membuat beberapa sakelar beroperasi
sebagai sakelar tunggal dari perspektif gambar besar.
Dalam banyak kasus susun seperti itu digunakan setelah Access Layer sedangkan agregasi Shecky digunakan untuk sakelar yang
lebih kuat yang digunakan dalam distribusi dan lapisan inti.
Jadi, secara ringkas, agregasi Shashi digunakan untuk sakelar kelas atas sebagai contoh sakelar berbasis Chessie yang
digunakan dalam distribusi dan lapisan kode jaringan Kempis.
Itu tidak memerlukan adapter perangkat keras khusus melainkan menggunakan antarmuka Ethan pada sakelar.
Biasanya menggabungkan hanya dua switch.
Lebih rumit untuk dikonfigurasi tetapi menyediakan lebih banyak opsi.
Sekarang dari sudut pandang gambaran besar, agregasi Chessie sama dengan sakelar susun beberapa sakelar
bertindak sebagai satu sakelar yang memberi Anda ketersediaan dan keunggulan desain.
Namun salah satu alasan utama agregasi berbasis Shishi adalah teknologi desain ketersediaan tinggi seperti
Cisco virtual switching system atau VSS didukung pada Cisco Sixty lima ratus enam
puluh 800 switch seri.
Lihat dan situs web Cisco untuk lebih jelasnya.
Tetapi hanya gambaran singkat.
Sekarang bahkan jika Anda tidak menggunakan agregasi Chessie Anda memerlukan ketersediaan tinggi di inti dan
lapisan distribusi jaringan Anda.
Sebagaimana dibahas, salah satu alasan memiliki banyak sakelar dalam distribusi atau Colyer adalah untuk memberikan
redundansi jika salah satu sakelar itu mati.
Jadi kami menggunakan teknologi seperti spanning tree HAARP dan lainnya untuk memberikan redundansi yang lebih baik dan skalabilitas
yang lebih baik.
Namun downside adalah biaya yang Anda butuhkan switch tambahan dan juga lebih kompleks untuk mengkonfigurasi.
Anda perlu memikirkan di mana Anda meletakkan akar pohon pengeluaran Anda serta aitch Anda
Oppy active Araud sekarang beralih berbasis Chessie biasanya memiliki beberapa baris conc satu atau lebih modul yang diawasi dan satu atau lebih catu
daya untuk redundansi Anda ingin catu daya berlebihan yang Anda inginkan pengawas yang berlebihan dan
Anda ingin beberapa baris Conte di Chessie Anda.
Gagasan dengan modul pengawas adalah jika salah satu pengawas turun, yang lain
dapat mengambil alih manajemen pengawas, dan modul pada dasarnya otak untuk pengalih berbasis Chessie.
Jika Anda kehilangan atasan Anda, sakelar tidak akan memiliki otak.
Karenanya, Anda memiliki modul pengawas yang berlebihan di sakelar Anda.
Anda memiliki catu daya yang berlebihan jika ada masalah dengan salah satu catu daya.
Dan di samping itu, Anda akan memiliki banyak koneksi dari lapisan akses Anda ke
beberapa kartu jalur menggunakan agregasi tertaut untuk memastikan bahwa jika salah satu kartu jalur turun, jaringan
dapat terus berfungsi menggunakan kartu garis redundan.
Sekarang dengan agregasi berbasis Chessie, apa yang kami lakukan adalah mengambil beberapa sakelar berbasis sasis
dan menggunakan keduanya yang berhubungan dengan melalui saluran antara beberapa sakelar berbasis Chessie untuk memberikan redundansi yang lebih
baik dan keluaran yang lebih baik ke inti distribusi jaringan.
Saya telah membahas bahwa dalam banyak detail di video kampus yang membuat tentu saja apa yang dapat kita
lakukan adalah mengambil langkah lebih jauh dan alih-alih menggunakan agregasi terkait antara sakelar basis sasis
dengan pohon pengeluaran NHS opii kami membuat sasis berdasarkan sakelar tampaknya merupakan sakelar tunggal pada model di sebelah kiri
dua sakelar yang tidak tergantung satu sama lain.
Mereka menjalankan tabel alamat Mac mereka sendiri.
Mereka menjalankan contoh pohon pengeluaran sendiri.
Mereka pada dasarnya bertindak sepenuhnya independen satu sama lain.
Anda mengkonfigurasi dua sakelar terpisah dalam contoh dan mengonfigurasikannya secara independen satu sama lain
dengan lingkungan Chessie gabungan.
Namun sakelar tampaknya merupakan satu sakelar ke seluruh jaringan.
Anda dapat memiliki beberapa port fisik ke switch fisik yang berbeda tetapi Anda dapat
menggabungkannya bersama-sama menggunakan multi Chessie dengan saluran karena secara logis satu memiliki dua koneksi fisik ke switch
yang sama walaupun secara fisik dua koneksi fisik ke switch yang berbeda dan cara yang berbeda
untuk laksanakan ini.
Kita dapat menggunakan kanal multi Chessie isa tetapi menggunakan bidang kendali siaga aktif di mana salah satu
payes bertindak sebagai saklar untuk protokol bidang kendali.
Jadi salah satu switch mengendalikan pengeluaran triva ether dan menjalankan protokol.
Tetapi untuk mengambil keuntungan dari kekuatan modul supervisor pada kedua switch, kami memiliki pesawat
data aktif.
Kami mengarah ke penerusan dan penerusan bebas Leia dilakukan oleh kedua sakelar.
Switch menyinkronkan tabel alamat mac dan tabel membusuk untuk mendukung ini ada rencana
manajemen switch tunggal.
Dengan kata lain Anda mengelola kedua sakelar pada sakelar aktif saat Anda mengubah konfigurasi sakelar
aktif.
Konfigurasi itu disinkronkan secara otomatis dengan sakelar siaga.
Sekarang Anda bisa membawa kami selangkah lebih maju di mana Anda memiliki saklar virtual teragregasi dan saklar
akses teragregasi.
Secara fisik, kami memiliki dua sakelar di lapisan distribusi, tetapi dengan menggunakan agregasi Chessie
dan tampaknya merupakan satu sakelar ke Lapisan Akses, kami memiliki empat sakelar fisik, tetapi sakelar tersebut
nampak sebagai sakelar virtual tunggal dan kemudian kami dapat menjalankan port fisik dalam saluran eter tunggal antara lapisan distribusi
dan lapisan akses.
Dan dalam hal ini kita tidak perlu spanning tree karena walaupun secara fisik kita memiliki enam switch secara
virtual. Kita hanya memiliki dua switch dengan satu kabel virtual di antara mereka.
Seperti biasa ada peringatan dan hal-hal yang harus diperhatikan ketika melakukan ini.
Tapi itulah visi akhir dari agregasi yang terhubung dengan agregasi shishya dan switch stacking.
Anda menggabungkan switch distribusi fisik Anda menjadi satu switch virtual dan Anda
menumpuk switch akses Anda menjadi switch virtual yang menyederhanakan jaringan karena Anda tidak perlu khawatir
tentang mengoptimalkan spanning tree dan mengoptimalkan HAARP.
Tidak perlu untuk IP AS karena kami memiliki satu agregat virtual yang kami masih akan menjalankan pohon
pengeluaran jika ada masalah.
Tetapi dari sudut pandang struktur pengeluaran, kedua port ini meneruskan karena hanya ada
satu kabel logis di antara kedua sakelar.
Ini sangat menyederhanakan manajemen dan konfigurasi jaringan kampus.
Jadi, dalam teknologi ringkasan susun dan teknologi agregasi catur, Anda dapat menyederhanakan manajemen dan
konfigurasi serta penerusan lalu lintas di jaringan Ethernet.