1
00:00:00,990 --> 00:00:06,800
Anda ingin menggunakan teknologi susun yang Anda butuhkan untuk membeli sakelar yang tepat sehingga pada dasarnya Anda

2
00:00:06,800 --> 00:00:10,490
perlu membeli produk yang tepat untuk fitur yang Anda inginkan.

3
00:00:10,520 --> 00:00:17,390
Seperti yang saya sebutkan Cisco telah mendukung penumpukan untuk waktu yang lama, jadi seperti 30 750 telah

4
00:00:17,450 --> 00:00:19,480
mendukung teknologi bijaksana selama bertahun-tahun.

5
00:00:19,490 --> 00:00:28,270
Ya beberapa contoh flics Steck diperkenalkan pada 2010 flex stack plus diperkenalkan pada 2013.

6
00:00:28,550 --> 00:00:37,030
Switch yang mendukung tumpukan fleksibel semua 29 60 ya dan tumpukan fleksibel 29 60 x 4 plus Anda membutuhkan 29 60

7
00:00:37,030 --> 00:00:42,930
x atau 29 60 x adalah kecepatan panjang tumpukan tunggal di kedua arah.

8
00:00:42,930 --> 00:00:49,010
Kami menggunakan dupleks penuh adalah 10 gigabit per detik untuk tumpukan fleksibel dan 20 gigabit per

9
00:00:49,010 --> 00:00:56,760
detik untuk tumpukan fleksibel ditambah jumlah maksimum switch yang didukung dalam satu tumpukan penuh untuk tumpukan fleksibel dan 8 untuk

10
00:00:56,780 --> 00:00:59,600
tumpukan fleksibel plus di dunia nyata.

11
00:00:59,600 --> 00:01:06,020
Lihat dokumentasi Cisco dan lembar data untuk setiap sakelar yang ingin Anda beli untuk

12
00:01:06,020 --> 00:01:10,650
memastikan bahwa itu mendukung kecepatan dan kemampuan yang Anda butuhkan.

13
00:01:10,670 --> 00:01:17,920
Sekarang agregasi Chessie adalah teknologi Cisco lain yang memungkinkan Anda membuat beberapa sakelar beroperasi

14
00:01:17,960 --> 00:01:22,020
sebagai sakelar tunggal dari perspektif gambar besar.

15
00:01:22,140 --> 00:01:30,020
Dalam banyak kasus susun seperti itu digunakan setelah Access Layer sedangkan agregasi Shecky digunakan untuk sakelar yang

16
00:01:30,170 --> 00:01:34,930
lebih kuat yang digunakan dalam distribusi dan lapisan inti.

17
00:01:34,940 --> 00:01:41,480
Jadi, secara ringkas, agregasi Shashi digunakan untuk sakelar kelas atas sebagai contoh sakelar berbasis Chessie yang

18
00:01:41,540 --> 00:01:45,400
digunakan dalam distribusi dan lapisan kode jaringan Kempis.

19
00:01:45,440 --> 00:01:51,340
Itu tidak memerlukan adapter perangkat keras khusus melainkan menggunakan antarmuka Ethan pada sakelar.

20
00:01:51,440 --> 00:01:54,520
Biasanya menggabungkan hanya dua switch.

21
00:01:54,560 --> 00:01:59,180
Lebih rumit untuk dikonfigurasi tetapi menyediakan lebih banyak opsi.

22
00:01:59,630 --> 00:02:06,620
Sekarang dari sudut pandang gambaran besar, agregasi Chessie sama dengan sakelar susun beberapa sakelar

23
00:02:06,680 --> 00:02:12,710
bertindak sebagai satu sakelar yang memberi Anda ketersediaan dan keunggulan desain.

24
00:02:12,710 --> 00:02:20,330
Namun salah satu alasan utama agregasi berbasis Shishi adalah teknologi desain ketersediaan tinggi seperti

25
00:02:20,330 --> 00:02:27,590
Cisco virtual switching system atau VSS didukung pada Cisco Sixty lima ratus enam

26
00:02:27,590 --> 00:02:30,120
puluh 800 switch seri.

27
00:02:30,140 --> 00:02:32,940
Lihat dan situs web Cisco untuk lebih jelasnya.

28
00:02:33,230 --> 00:02:35,090
Tetapi hanya gambaran singkat.

29
00:02:35,360 --> 00:02:41,570
Sekarang bahkan jika Anda tidak menggunakan agregasi Chessie Anda memerlukan ketersediaan tinggi di inti dan

30
00:02:41,570 --> 00:02:43,310
lapisan distribusi jaringan Anda.

31
00:02:43,950 --> 00:02:50,190
Sebagaimana dibahas, salah satu alasan memiliki banyak sakelar dalam distribusi atau Colyer adalah untuk memberikan

32
00:02:50,220 --> 00:02:53,410
redundansi jika salah satu sakelar itu mati.

33
00:02:53,670 --> 00:03:01,800
Jadi kami menggunakan teknologi seperti spanning tree HAARP dan lainnya untuk memberikan redundansi yang lebih baik dan skalabilitas

34
00:03:01,800 --> 00:03:03,410
yang lebih baik.

35
00:03:03,420 --> 00:03:10,500
Namun downside adalah biaya yang Anda butuhkan switch tambahan dan juga lebih kompleks untuk mengkonfigurasi.

36
00:03:10,500 --> 00:03:16,200
Anda perlu memikirkan di mana Anda meletakkan akar pohon pengeluaran Anda serta aitch Anda

37
00:03:16,230 --> 00:03:25,050
Oppy active Araud sekarang beralih berbasis Chessie biasanya memiliki beberapa baris conc satu atau lebih modul yang diawasi dan satu atau lebih catu

38
00:03:25,050 --> 00:03:30,960
daya untuk redundansi Anda ingin catu daya berlebihan yang Anda inginkan pengawas yang berlebihan dan

39
00:03:31,530 --> 00:03:34,860
Anda ingin beberapa baris Conte di Chessie Anda.

40
00:03:34,860 --> 00:03:40,950
Gagasan dengan modul pengawas adalah jika salah satu pengawas turun, yang lain

41
00:03:40,950 --> 00:03:47,690
dapat mengambil alih manajemen pengawas, dan modul pada dasarnya otak untuk pengalih berbasis Chessie.

42
00:03:48,090 --> 00:03:51,030
Jika Anda kehilangan atasan Anda, sakelar tidak akan memiliki otak.

43
00:03:51,120 --> 00:03:55,030
Karenanya, Anda memiliki modul pengawas yang berlebihan di sakelar Anda.

44
00:03:55,320 --> 00:03:59,870
Anda memiliki catu daya yang berlebihan jika ada masalah dengan salah satu catu daya.

45
00:03:59,970 --> 00:04:05,240
Dan di samping itu, Anda akan memiliki banyak koneksi dari lapisan akses Anda ke

46
00:04:05,240 --> 00:04:11,400
beberapa kartu jalur menggunakan agregasi tertaut untuk memastikan bahwa jika salah satu kartu jalur turun, jaringan

47
00:04:11,400 --> 00:04:14,520
dapat terus berfungsi menggunakan kartu garis redundan.

48
00:04:14,520 --> 00:04:21,450
Sekarang dengan agregasi berbasis Chessie, apa yang kami lakukan adalah mengambil beberapa sakelar berbasis sasis

49
00:04:21,450 --> 00:04:29,850
dan menggunakan keduanya yang berhubungan dengan melalui saluran antara beberapa sakelar berbasis Chessie untuk memberikan redundansi yang lebih

50
00:04:30,330 --> 00:04:35,460
baik dan keluaran yang lebih baik ke inti distribusi jaringan.

51
00:04:35,460 --> 00:04:42,780
Saya telah membahas bahwa dalam banyak detail di video kampus yang membuat tentu saja apa yang dapat kita

52
00:04:42,780 --> 00:04:49,230
lakukan adalah mengambil langkah lebih jauh dan alih-alih menggunakan agregasi terkait antara sakelar basis sasis

53
00:04:49,230 --> 00:04:56,790
dengan pohon pengeluaran NHS opii kami membuat sasis berdasarkan sakelar tampaknya merupakan sakelar tunggal pada model di sebelah kiri

54
00:04:56,790 --> 00:05:00,470
dua sakelar yang tidak tergantung satu sama lain.

55
00:05:00,690 --> 00:05:03,570
Mereka menjalankan tabel alamat Mac mereka sendiri.

56
00:05:03,570 --> 00:05:07,400
Mereka menjalankan contoh pohon pengeluaran sendiri.

57
00:05:07,560 --> 00:05:10,900
Mereka pada dasarnya bertindak sepenuhnya independen satu sama lain.

58
00:05:11,070 --> 00:05:16,770
Anda mengkonfigurasi dua sakelar terpisah dalam contoh dan mengonfigurasikannya secara independen satu sama lain

59
00:05:17,250 --> 00:05:19,310
dengan lingkungan Chessie gabungan.

60
00:05:19,310 --> 00:05:24,880
Namun sakelar tampaknya merupakan satu sakelar ke seluruh jaringan.

61
00:05:24,960 --> 00:05:31,680
Anda dapat memiliki beberapa port fisik ke switch fisik yang berbeda tetapi Anda dapat

62
00:05:31,680 --> 00:05:39,510
menggabungkannya bersama-sama menggunakan multi Chessie dengan saluran karena secara logis satu memiliki dua koneksi fisik ke switch

63
00:05:39,510 --> 00:05:46,830
yang sama walaupun secara fisik dua koneksi fisik ke switch yang berbeda dan cara yang berbeda

64
00:05:46,830 --> 00:05:48,650
untuk laksanakan ini.

65
00:05:48,690 --> 00:05:55,740
Kita dapat menggunakan kanal multi Chessie isa tetapi menggunakan bidang kendali siaga aktif di mana salah satu

66
00:05:56,220 --> 00:05:59,980
payes bertindak sebagai saklar untuk protokol bidang kendali.

67
00:06:00,000 --> 00:06:05,300
Jadi salah satu switch mengendalikan pengeluaran triva ether dan menjalankan protokol.

68
00:06:05,550 --> 00:06:12,300
Tetapi untuk mengambil keuntungan dari kekuatan modul supervisor pada kedua switch, kami memiliki pesawat

69
00:06:12,300 --> 00:06:13,700
data aktif.

70
00:06:13,860 --> 00:06:18,890
Kami mengarah ke penerusan dan penerusan bebas Leia dilakukan oleh kedua sakelar.

71
00:06:18,890 --> 00:06:25,150
Switch menyinkronkan tabel alamat mac dan tabel membusuk untuk mendukung ini ada rencana

72
00:06:25,150 --> 00:06:26,750
manajemen switch tunggal.

73
00:06:26,860 --> 00:06:34,120
Dengan kata lain Anda mengelola kedua sakelar pada sakelar aktif saat Anda mengubah konfigurasi sakelar

74
00:06:34,120 --> 00:06:34,650
aktif.

75
00:06:34,690 --> 00:06:39,880
Konfigurasi itu disinkronkan secara otomatis dengan sakelar siaga.

76
00:06:39,880 --> 00:06:47,120
Sekarang Anda bisa membawa kami selangkah lebih maju di mana Anda memiliki saklar virtual teragregasi dan saklar

77
00:06:47,120 --> 00:06:48,090
akses teragregasi.

78
00:06:48,100 --> 00:06:55,210
Secara fisik, kami memiliki dua sakelar di lapisan distribusi, tetapi dengan menggunakan agregasi Chessie

79
00:06:55,210 --> 00:07:02,920
dan tampaknya merupakan satu sakelar ke Lapisan Akses, kami memiliki empat sakelar fisik, tetapi sakelar tersebut

80
00:07:02,920 --> 00:07:11,710
nampak sebagai sakelar virtual tunggal dan kemudian kami dapat menjalankan port fisik dalam saluran eter tunggal antara lapisan distribusi

81
00:07:11,710 --> 00:07:13,370
dan lapisan akses.

82
00:07:13,690 --> 00:07:20,290
Dan dalam hal ini kita tidak perlu spanning tree karena walaupun secara fisik kita memiliki enam switch secara

83
00:07:20,290 --> 00:07:25,300
virtual. Kita hanya memiliki dua switch dengan satu kabel virtual di antara mereka.

84
00:07:25,630 --> 00:07:29,710
Seperti biasa ada peringatan dan hal-hal yang harus diperhatikan ketika melakukan ini.

85
00:07:29,710 --> 00:07:36,540
Tapi itulah visi akhir dari agregasi yang terhubung dengan agregasi shishya dan switch stacking.

86
00:07:36,650 --> 00:07:42,580
Anda menggabungkan switch distribusi fisik Anda menjadi satu switch virtual dan Anda

87
00:07:42,580 --> 00:07:49,750
menumpuk switch akses Anda menjadi switch virtual yang menyederhanakan jaringan karena Anda tidak perlu khawatir

88
00:07:49,780 --> 00:07:53,720
tentang mengoptimalkan spanning tree dan mengoptimalkan HAARP.

89
00:07:53,860 --> 00:07:59,800
Tidak perlu untuk IP AS karena kami memiliki satu agregat virtual yang kami masih akan menjalankan pohon

90
00:07:59,800 --> 00:08:01,310
pengeluaran jika ada masalah.

91
00:08:01,540 --> 00:08:06,640
Tetapi dari sudut pandang struktur pengeluaran, kedua port ini meneruskan karena hanya ada

92
00:08:06,640 --> 00:08:09,490
satu kabel logis di antara kedua sakelar.

93
00:08:09,490 --> 00:08:15,080
Ini sangat menyederhanakan manajemen dan konfigurasi jaringan kampus.

94
00:08:15,090 --> 00:08:22,680
Jadi, dalam teknologi ringkasan susun dan teknologi agregasi catur, Anda dapat menyederhanakan manajemen dan

95
00:08:22,740 --> 00:08:27,830
konfigurasi serta penerusan lalu lintas di jaringan Ethernet.