1
00:00:00,990 --> 00:00:06,800
Chcesz korzystać z technologii sztaplowania, musisz kupić odpowiednie przełączniki, więc zasadniczo musisz

2
00:00:06,800 --> 00:00:10,490
kupić odpowiedni produkt dla wybranej funkcji.

3
00:00:10,520 --> 00:00:17,390
Jak już wspomniałem, Cisco wspierało układanie przez długi czas, więc takie, jak 30 750, od

4
00:00:17,450 --> 00:00:19,480
wielu lat wspierają technologię.

5
00:00:19,490 --> 00:00:28,270
Tak, kilka przykładów Flick Steck został wprowadzony w 2010 Flex Stack Plus został wprowadzony w 2013 roku.

6
00:00:28,550 --> 00:00:37,030
Przełączniki, które wspierają układanie w stos z elastycznym układem stosu 29 60 tak i 29 60 x 4 plus potrzebujesz 29

7
00:00:37,030 --> 00:00:42,930
60 x lub 29 60 x to prędkość pojedynczego stosu w obu kierunkach.

8
00:00:42,930 --> 00:00:49,010
Używamy pełnego dupleksu to 10 gigabitów na sekundę dla stosu flex i 20 gigabitów na

9
00:00:49,010 --> 00:00:56,760
sekundę dla stosu flex plus maksymalna liczba przełączników obsługiwanych w jednym stosie jest pełna dla stosu flex i 8 dla

10
00:00:56,780 --> 00:00:59,600
stosu flex plus w realnym świecie.

11
00:00:59,600 --> 00:01:06,020
Zapoznaj się z dokumentacją Cisco i arkuszami danych każdego przełącznika, który chcesz kupić,

12
00:01:06,020 --> 00:01:10,650
aby zapewnić, że obsługuje on wymagane prędkości i możliwości.

13
00:01:10,670 --> 00:01:17,920
Teraz agregacja Chessie to kolejna technologia firmy Cisco, która pozwala na przełączanie wielu przełączników

14
00:01:17,960 --> 00:01:22,020
jako jednego przełącznika z perspektywy dużego obrazu.

15
00:01:22,140 --> 00:01:30,020
W wielu przypadkach takie układanie jest używane po warstwie dostępu, podczas gdy agregacja Shecky jest używana dla

16
00:01:30,170 --> 00:01:34,930
bardziej wydajnych przełączników używanych w warstwach dystrybucyjnych i rdzeniowych.

17
00:01:34,940 --> 00:01:41,480
Podsumowując, agregacja Shashi jest używana dla przełączników wysokiej klasy jako przykład przełączników opartych na Chessie

18
00:01:41,540 --> 00:01:45,400
używanych w warstwach dystrybucyjnych i kodowych sieci Kempis.

19
00:01:45,440 --> 00:01:51,340
Nie wymaga specjalnych adapterów sprzętowych, ale wykorzystuje raczej interfejsy Ethana na przełącznikach.

20
00:01:51,440 --> 00:01:54,520
Zazwyczaj agreguje tylko dwa przełączniki.

21
00:01:54,560 --> 00:01:59,180
Konfiguracja jest bardziej skomplikowana, ale zapewnia więcej opcji.

22
00:01:59,630 --> 00:02:06,620
Teraz z punktu widzenia dużego obrazu agregacja Chessie jest taka sama, jak przełączanie wielu przełączników

23
00:02:06,680 --> 00:02:12,710
działa jako jeden przełącznik, który zapewnia zarówno dostępność, jak i korzyści projektowe.

24
00:02:12,710 --> 00:02:20,330
Jednak jednym z głównych powodów agregacji opartej na Shishi jest technologia projektowania wysokiej dostępności, taka

25
00:02:20,330 --> 00:02:27,590
jak Cisco virtual switching system lub VSS, obsługiwana przez przełączniki Cisco z serii Sixty fiveset

26
00:02:27,590 --> 00:02:30,120
and sixty 800 series.

27
00:02:30,140 --> 00:02:32,940
Zajrzyj na stronę internetową Cisco, aby dowiedzieć się więcej.

28
00:02:33,230 --> 00:02:35,090
Ale tylko szybki przegląd.

29
00:02:35,360 --> 00:02:41,570
Teraz nawet jeśli nie korzystasz z agregacji Chessie, potrzebujesz wysokiej dostępności w warstwie głównej

30
00:02:41,570 --> 00:02:43,310
i dystrybucyjnej sieci.

31
00:02:43,950 --> 00:02:50,190
Jak wspomniano, jednym z powodów posiadania wielu przełączników w dystrybucji lub Colyer jest zapewnienie nadmiarowości w

32
00:02:50,220 --> 00:02:53,410
przypadku, gdy jeden z tych przełączników przestanie działać.

33
00:02:53,670 --> 00:03:01,800
Używamy więc technologii takich jak drzewo rozpinające HAARP i inne, aby zapewnić lepszą redundancję i

34
00:03:01,800 --> 00:03:03,410
lepszą skalowalność.

35
00:03:03,420 --> 00:03:10,500
Jednak wadą jest to, że potrzebujesz dodatkowych przełączników, a konfiguracja jest bardziej skomplikowana.

36
00:03:10,500 --> 00:03:16,200
Musisz zastanowić się, gdzie umieścisz swoje korzenie wydatków, jak również swoje opryty

37
00:03:16,230 --> 00:03:25,050
Aktywny oppy Araud jest teraz Przełącznik oparty na Chessie ma zazwyczaj wiele linii, co najmniej jeden nadzorowany moduł i jeden

38
00:03:25,050 --> 00:03:30,960
lub więcej zasilaczy dla nadmiarowości, które chcesz redundantnych zasilaczy chcesz zbędnych przełożonych i chcesz

39
00:03:31,530 --> 00:03:34,860
mieć wiele linii Conte w swoim Chessie.

40
00:03:34,860 --> 00:03:40,950
Pomysł z modułami superwizorów polega na tym, że gdy jeden z nadzorców przejdzie w

41
00:03:40,950 --> 00:03:47,690
dół, drugi może przejąć zarządzanie przełącznikiem, który jest modułem w zasadzie mózgiem przełącznika opartego na Chessie.

42
00:03:48,090 --> 00:03:51,030
Jeśli stracisz przełożonego, przełącznik nie będzie miał mózgu.

43
00:03:51,120 --> 00:03:55,030
Stąd masz nadmiarowe moduły supervisora w swoim przełączniku.

44
00:03:55,320 --> 00:03:59,870
Masz nadmiarowe zasilacze na wypadek problemów z jednym z zasilaczy.

45
00:03:59,970 --> 00:04:05,240
Ponadto będziesz mieć wiele połączeń z warstwy dostępu do wielu kart liniowych za

46
00:04:05,240 --> 00:04:11,400
pomocą agregacji połączonych, aby zapewnić, że jeśli jedna z kart linii przejdzie w dół, sieć może

47
00:04:11,400 --> 00:04:14,520
kontynuować pracę z wykorzystaniem nadmiarowej karty linii.

48
00:04:14,520 --> 00:04:21,450
Teraz przy użyciu agregacji opartej na Chessie, robimy wiele przełączników opartych na podwoziu

49
00:04:21,450 --> 00:04:29,850
i korzystamy z relacji między kanałami pomiędzy wieloma przełącznikami opartymi na Chessie, aby zapewnić lepszą

50
00:04:30,330 --> 00:04:35,460
redundancję i lepszą przepustowość do rdzenia dystrybucyjnego sieci.

51
00:04:35,460 --> 00:04:42,780
Omówiłem to szczegółowo w materiałach z kampusu, które oczywiście stanowią, że możemy zrobić krok

52
00:04:42,780 --> 00:04:49,230
dalej i zamiast używać połączonej agregacji między przełącznikami podstawy podwozia a drzewem wydatków

53
00:04:49,230 --> 00:04:56,790
NHS opii, tworzymy podwozie przełączniki wydają się być pojedynczym przełącznikiem w modelu po lewej stronie

54
00:04:56,790 --> 00:05:00,470
dwa przełączniki są niezależne od siebie.

55
00:05:00,690 --> 00:05:03,570
Prowadzą własne tabele adresów MAC.

56
00:05:03,570 --> 00:05:07,400
Uruchamiają własną instancję drzewa wydatków.

57
00:05:07,560 --> 00:05:10,900
Działają zasadniczo całkowicie niezależnie od siebie.

58
00:05:11,070 --> 00:05:16,770
W przykładzie konfigurujesz dwa osobne przełączniki i konfigurujesz je niezależnie od siebie

59
00:05:17,250 --> 00:05:19,310
w zagregowanym środowisku Chessie.

60
00:05:19,310 --> 00:05:24,880
Jednak przełączniki wydają się być jednym przełącznikiem do reszty sieci.

61
00:05:24,960 --> 00:05:31,680
Możesz mieć wiele fizycznych portów przechodzących do różnych fizycznych przełączników, ale możesz je połączyć

62
00:05:31,680 --> 00:05:39,510
razem za pomocą wielu Chessie z kanałem, ponieważ logicznie jeden ma dwa fizyczne połączenia z tym

63
00:05:39,510 --> 00:05:46,830
samym przełącznikiem, nawet jeśli fizycznie są to dwa fizyczne połączenia z różnymi przełącznikami i różne

64
00:05:46,830 --> 00:05:48,650
sposoby zaimplementuj to.

65
00:05:48,690 --> 00:05:55,740
Możemy korzystać z wielu kanałów Chessie isa, ale korzystamy z aktywnej płaszczyzny sterowania w trybie gotowości, w której jedna

66
00:05:56,220 --> 00:05:59,980
z płac pełni rolę przełącznika dla protokołów płaszczyzny sterowania.

67
00:06:00,000 --> 00:06:05,300
Tak więc jeden z przełączników kontroluje wydawanie i uruchamianie protokołów triva ether channel.

68
00:06:05,550 --> 00:06:12,300
Aby jednak wykorzystać moc modułów modułów nadzoru na obu przełącznikach, mamy aktywne aktywne

69
00:06:12,300 --> 00:06:13,700
płaszczyzny danych.

70
00:06:13,860 --> 00:06:18,890
Prowadzimy do spedycji, a swobodne przesyłanie Leii odbywa się za pomocą obu przełączników.

71
00:06:18,890 --> 00:06:25,150
Przełączniki synchronizują ich tabele adresów MAC i tabele gnicia, aby je obsłużyć, istnieje jednak jeden

72
00:06:25,150 --> 00:06:26,750
plan zarządzania przełącznikami.

73
00:06:26,860 --> 00:06:34,650
Innymi słowy, zarządzasz dwoma przełącznikami na aktywnym przełączniku, gdy zmieniasz konfigurację aktywnego przełącznika.

74
00:06:34,690 --> 00:06:39,880
Ta konfiguracja jest automatycznie synchronizowana z przełącznikiem trybu gotowości.

75
00:06:39,880 --> 00:06:47,120
Teraz możesz nas o krok dalej, gdzie masz zagregowany przełącznik wirtualny i zagregowany przełącznik

76
00:06:47,120 --> 00:06:48,090
dostępu.

77
00:06:48,100 --> 00:06:55,210
Fizycznie Mamy dwa przełączniki w warstwie dystrybucji, ale za pomocą agregacji Chessie i

78
00:06:55,210 --> 00:07:02,920
wydają się być jednym przełącznikiem do warstwy dostępowej mamy cztery fizyczne przełączniki, ale wydają się

79
00:07:02,920 --> 00:07:11,710
być pojedynczym wirtualnym przełącznikiem, a następnie możemy uruchomić fizyczne porty w jednym kanale eteru między warstwą dystrybucyjną

80
00:07:11,710 --> 00:07:13,370
a warstwą dostępu.

81
00:07:13,690 --> 00:07:20,290
W tym przypadku nie potrzebujemy drzewa opinającego, ponieważ fizycznie mamy sześć przełączników wirtualnie Mamy

82
00:07:20,290 --> 00:07:25,300
tylko dwa przełączniki z jednym wirtualnym kablem między nimi.

83
00:07:25,630 --> 00:07:29,710
Jak zawsze są zastrzeżenia i rzeczy, o których należy pamiętać, kiedy to robisz.

84
00:07:29,710 --> 00:07:36,540
Ale to jest ostateczna wizja połączonej agregacji z agregowaniem shishya i przełączaniem stosów.

85
00:07:36,650 --> 00:07:42,580
Sumujesz fizyczne przełączniki dystrybucji do jednego wirtualnego przełącznika, a twoje przełączniki

86
00:07:42,580 --> 00:07:49,750
dostępu umieszczasz w jednym wirtualnym przełączniku, co upraszcza sieć, ponieważ nie musisz się martwić

87
00:07:49,780 --> 00:07:53,720
optymalizacją drzewa opinającego i optymalizacją HAARP.

88
00:07:53,860 --> 00:07:59,800
Nie ma potrzeby korzystania z amerykańskiego adresu IP, ponieważ mamy jeden wirtualny agregator, w którym nadal będziemy uruchamiać drzewo

89
00:07:59,800 --> 00:08:01,310
wydatków w przypadku problemów.

90
00:08:01,540 --> 00:08:06,640
Jednak z punktu widzenia drzewa wydatków oba te porty przesyłają dalej, ponieważ między

91
00:08:06,640 --> 00:08:09,490
tymi przełącznikami jest tylko jeden kabel logiczny.

92
00:08:09,490 --> 00:08:15,080
To naprawdę upraszcza zarządzanie i konfigurację sieci kampusu.

93
00:08:15,090 --> 00:08:22,680
Tak więc w podsumowaniu technologii łączenia i szachowych technologii agregacji pozwala uprościć zarządzanie i

94
00:08:22,740 --> 00:08:27,830
konfigurację, a także przekazywanie ruchu w sieci Ethernet.