1
00:00:00,990 --> 00:00:06,800
Doriți să utilizați tehnologia de stivuire pe care trebuie să o cumpărați întrerupătoarele potrivite, astfel încât, în esență,

2
00:00:06,800 --> 00:00:10,490
trebuie să cumpărați produsul potrivit pentru caracteristica pe care o doriți.

3
00:00:10,520 --> 00:00:17,390
După cum am menționat, Cisco a susținut stivuirea pentru o perioadă lungă de timp, așa că doar 30 750 au susținut

4
00:00:17,450 --> 00:00:19,480
tehnologia de mai mulți ani.

5
00:00:19,490 --> 00:00:28,270
Da, câteva exemple de feliate Steck a fost introdus în 2010, plus pachetul plus a fost introdus în 2013.

6
00:00:28,550 --> 00:00:37,030
Întrerupătoarele care suportă stivuirea flexibilelor toate seturile 29 60 da și 29 60 x 4 flexibile plus aveți nevoie de 29 60 x

7
00:00:37,030 --> 00:00:42,930
sau 29 60 x sunt viteza unei lungimi de o singură stivă în ambele direcții.

8
00:00:42,930 --> 00:00:49,010
Folosim full duplex este de 10 gigabiți pe secundă pentru stivă flex și 20 gigabiți pe

9
00:00:49,010 --> 00:00:56,760
secundă pentru stack flex plus numărul maxim de comutatoare suportate într-o singură teanc este plin pentru stivă flex și 8 pentru

10
00:00:56,780 --> 00:00:59,600
stack flex plus în lumea reală.

11
00:00:59,600 --> 00:01:06,020
Priviți documentația Cisco și fișele tehnice pentru orice comutator pe care doriți să-l cumpărați pentru a

12
00:01:06,020 --> 00:01:10,650
vă asigura că suportă vitezele și capabilitățile de care aveți nevoie.

13
00:01:10,670 --> 00:01:17,920
Acum, agregarea Chessie este o altă tehnologie Cisco care vă permite să faceți mai multe comutatoare să funcționeze

14
00:01:17,960 --> 00:01:22,020
ca un singur comutator dintr-o perspectivă de imagine mare.

15
00:01:22,140 --> 00:01:30,020
În multe cazuri, această stivuire este utilizată după stratul de acces, în timp ce agregarea Shecky este folosită pentru

16
00:01:30,170 --> 00:01:34,930
comutatoarele mai puternice folosite în straturile de distribuție și de bază.

17
00:01:34,940 --> 00:01:41,480
Așadar, în rezumat, agregarea Shashi este folosită pentru switch-urile de vârf, ca exemplu de switch-uri Chessie folosite

18
00:01:41,540 --> 00:01:45,400
în straturile de distribuție și coduri ale rețelelor Kempis.

19
00:01:45,440 --> 00:01:51,340
Nu necesită adaptoare speciale de hardware, ci utilizează mai degrabă interfețe Ethan pe comutatoare.

20
00:01:51,440 --> 00:01:54,520
De obicei agregă numai două comutatoare.

21
00:01:54,560 --> 00:01:59,180
Este mai complexă configurarea, dar oferă mai multe opțiuni.

22
00:01:59,630 --> 00:02:06,620
Acum, dintr-un punct de vedere al imaginii de ansamblu, agregarea Chessie este identică cu cea a comutatoarelor de stivuire cu

23
00:02:06,680 --> 00:02:12,710
comutatoare care acționează ca un comutator care vă oferă avantaje atât pentru disponibilitate, cât și pentru design.

24
00:02:12,710 --> 00:02:20,330
Cu toate acestea, unul dintre motivele majore pentru agregarea bazată pe Shishi este tehnologia design-ului de înaltă disponibilitate,

25
00:02:20,330 --> 00:02:27,590
cum ar fi sistemul de comutare virtuală Cisco sau VSS, este susținută de switch-urile Cisco Sixty cinci sute

26
00:02:27,590 --> 00:02:30,120
șaizeci de 800 de serii.

27
00:02:30,140 --> 00:02:32,940
Aruncați o privire și site-ul Web Cisco pentru mai multe detalii.

28
00:02:33,230 --> 00:02:35,090
Dar doar o prezentare rapidă.

29
00:02:35,360 --> 00:02:41,570
Acum, chiar dacă nu utilizați agregarea Chessie, aveți nevoie de o mare disponibilitate în stratul de bază și

30
00:02:41,570 --> 00:02:43,310
distribuție al rețelei dvs.

31
00:02:43,950 --> 00:02:50,190
Așa cum sa discutat, unul din motivele pentru care au mai multe comutatoare în distribuție sau Colyer este de a furniza

32
00:02:50,220 --> 00:02:53,410
redundanță în cazul în care unul dintre acești comutatori coboară.

33
00:02:53,670 --> 00:03:01,800
Deci, folosim tehnologii cum ar fi copacul HAARP și altele pentru a oferi o mai bună redundanță și o

34
00:03:01,800 --> 00:03:03,410
scalabilitate mai bună.

35
00:03:03,420 --> 00:03:10,500
Cu toate acestea, dezavantajul este costul de care aveți nevoie de comutatoare suplimentare și este, de asemenea, mult mai complex pentru configurare.

36
00:03:10,500 --> 00:03:16,200
Trebuie să te gândești unde ți-ai pus rădăcinile arborelui de cheltuieli, precum și pe cele ale tale

37
00:03:16,230 --> 00:03:25,050
Oppy active Araud este acum comutatorul bazat pe Chessie are în mod obișnuit mai multe linii concentrate unul sau mai multe module supravegheate și unul sau mai

38
00:03:25,050 --> 00:03:30,960
multe surse de alimentare pentru redundanță doriți surse de alimentare redundante pe care doriți supervizori redundanți și doriți

39
00:03:31,530 --> 00:03:34,860
o linie de mai multe Conte în Chessie dvs.

40
00:03:34,860 --> 00:03:40,950
Ideea cu modulele de supraveghere este dacă unul dintre supraveghetori cade în josul celuilalt

41
00:03:40,950 --> 00:03:47,690
poate prelua conducerea comutatorului un supraveghetor un modul în esență creierul pentru comutatorul bazat pe Chessie.

42
00:03:48,090 --> 00:03:51,030
Dacă vă pierdeți supraveghetorul, comutatorul nu va avea creier.

43
00:03:51,120 --> 00:03:55,030
Prin urmare, aveți module de supraveghere redundante în comutatorul dvs.

44
00:03:55,320 --> 00:03:59,870
Aveți surse de alimentare redundante în cazul în care există o problemă cu unul dintre sursele de alimentare.

45
00:03:59,970 --> 00:04:05,240
În plus, veți avea mai multe conexiuni de la stratul dvs. de acces la mai multe

46
00:04:05,240 --> 00:04:11,400
carduri de linie utilizând agregarea conectată, pentru a vă asigura că, dacă una dintre cartelele de linie coboară, rețeaua

47
00:04:11,400 --> 00:04:14,520
poate continua să funcționeze utilizând cartea de linie redundantă.

48
00:04:14,520 --> 00:04:21,450
Acum, cu agregarea bazată pe Chessie, ceea ce facem este să luăm comutatoare bazate pe șasiu și

49
00:04:21,450 --> 00:04:29,850
să folosim fie un canal între mai multe comutatoare bazate pe Chessie, pentru a oferi o mai bună redundanță și o

50
00:04:30,330 --> 00:04:35,460
capacitate mai bună de transfer la nucleul de distribuție al rețelei.

51
00:04:35,460 --> 00:04:42,780
Am discutat că, într-o mulțime de detalii din campus, videoclipurile care compun, bineînțeles, ceea ce putem face este să

52
00:04:42,780 --> 00:04:49,230
facem un pas mai departe și în loc să folosim agregarea legată între switch-urile bazei șasiului

53
00:04:49,230 --> 00:04:56,790
și cheltuielile copiilor NHS opii vom face șasiul întrerupătoarele par a fi un singur comutator în modelul din partea stângă,

54
00:04:56,790 --> 00:05:00,470
cele două comutatoare fiind independente una de cealaltă.

55
00:05:00,690 --> 00:05:03,570
Ei își execută propriile tabele de adrese Mac.

56
00:05:03,570 --> 00:05:07,400
Ei conduc propriul exemplu al copacului de cheltuieli.

57
00:05:07,560 --> 00:05:10,900
Ele acționează, în esență, total independent unul de celălalt.

58
00:05:11,070 --> 00:05:16,770
Configurați două switch-uri separate în exemplul respectiv și configurați-le independent unul de celălalt cu

59
00:05:17,250 --> 00:05:19,310
un mediu Chessie agregat.

60
00:05:19,310 --> 00:05:24,880
Cu toate acestea, comutatoarele par a fi o singură trecere la restul rețelei.

61
00:05:24,960 --> 00:05:31,680
Aveți posibilitatea să aveți mai multe porturi fizice mergând la diferite switch-uri fizice, dar le

62
00:05:31,680 --> 00:05:39,510
puteți agrega folosind împreună Chessie cu un canal deoarece logic unul are două conexiuni fizice la același switch

63
00:05:39,510 --> 00:05:46,830
chiar dacă fizic cele două conexiuni fizice la switch-uri diferite și diferite moduri de a pune în

64
00:05:46,830 --> 00:05:48,650
aplicare acest lucru.

65
00:05:48,690 --> 00:05:55,740
Putem folosi canalul Multi Chessie isa, dar folosim un plan de control activ în așteptare, unde unul dintre plăți

66
00:05:56,220 --> 00:05:59,980
acționează ca un comutator pentru protocoalele planului de comandă.

67
00:06:00,000 --> 00:06:05,300
Deci, unul dintre comutatoare este în controlul de a cheltui protocoale de canal triva eter.

68
00:06:05,550 --> 00:06:12,300
Dar pentru a profita de puterea forțată a modulelor de supraveghere pe ambele comutatoare, avem planuri active

69
00:06:12,300 --> 00:06:13,700
de date active.

70
00:06:13,860 --> 00:06:18,890
Suntem conduși la transmitere, iar redirecționarea gratuită de către Leia se face prin ambele comutatoare.

71
00:06:18,890 --> 00:06:25,150
Întrerupătoarele sincronizează tabelele de adrese mac și tabelele de putrezire pentru a susține acest lucru, însă există un singur plan

72
00:06:25,150 --> 00:06:26,750
de gestionare a comutatoarelor.

73
00:06:26,860 --> 00:06:34,120
Cu alte cuvinte, gestionați ambele comutatoare pe comutatorul activ atunci când schimbați configurația comutatorului

74
00:06:34,120 --> 00:06:34,650
activ.

75
00:06:34,690 --> 00:06:39,880
Această configurație este sincronizată automat cu comutatorul de așteptare.

76
00:06:39,880 --> 00:06:47,120
Acum, puteți să ne faceți un pas mai departe în care aveți un comutator virtual agregat și un comutator de

77
00:06:47,120 --> 00:06:48,090
acces agregat.

78
00:06:48,100 --> 00:06:55,210
Din punct de vedere fizic Avem două comutatoare în stratul de distribuție, dar nu folosind agregarea Chessie

79
00:06:55,210 --> 00:07:02,920
și ele par a fi o singură trecere la Layer Access, avem patru comutatoare fizice, dar ele par a

80
00:07:02,920 --> 00:07:11,710
fi un singur switch virtual și apoi putem rula un port fizic într-un singur canal de eter între stratul de distribuție și

81
00:07:11,710 --> 00:07:13,370
stratul de acces.

82
00:07:13,690 --> 00:07:20,290
Și în acest caz nu avem nevoie de spanning tree pentru că, deși fizic avem șase

83
00:07:20,290 --> 00:07:25,300
switch-uri practic, avem doar doi switch-uri cu un cablu virtual între ele.

84
00:07:25,630 --> 00:07:29,710
Ca întotdeauna există avertismente și lucruri care trebuie să fie conștiente când faceți acest lucru.

85
00:07:29,710 --> 00:07:36,540
Dar aceasta este viziunea finală a unei agregări legate de agregarea shishya și stivuirea comutării.

86
00:07:36,650 --> 00:07:42,580
Agregați switch-urile de distribuție fizică într-un singur switch virtual și stivuiți switch-urile de

87
00:07:42,580 --> 00:07:49,750
acces într-un singur switch virtual simplifică rețeaua, deoarece nu trebuie să vă faceți griji în ceea

88
00:07:49,780 --> 00:07:53,720
ce privește optimizarea arborelui spanning și optimizarea HAARP.

89
00:07:53,860 --> 00:07:59,800
Nu este nevoie de US IP deoarece avem un singur agregat virtual pe care l-am rula în continuare arborele de cheltuieli în

90
00:07:59,800 --> 00:08:01,310
cazul în care există probleme.

91
00:08:01,540 --> 00:08:06,640
Dar, dintr-un punct de vedere al arborelui de cheltuieli, ambele porturi sunt redirecționate deoarece există

92
00:08:06,640 --> 00:08:09,490
un singur cablu logic între cele două comutatoare.

93
00:08:09,490 --> 00:08:15,080
Aceasta simplifică cu adevărat gestionarea și configurarea unei rețele campus.

94
00:08:15,090 --> 00:08:22,680
Astfel, tehnologiile de stivuire sumară și tehnologiile de agregare a șahului vă permit să simplificați

95
00:08:22,740 --> 00:08:27,830
gestionarea și configurarea, precum și redirecționarea traficului într-o rețea Ethernet.
