Maintenant, s’il s’agissait de plusieurs hôtes sur Insight Network, disons que nous avons PC One et PC à PC 1 a une adresse IP de 10
à 1 à 1 et 1 PC à une adresse IP de 10 que l’on pourrait se demander.
Dans cet exemple, si nous utilisions 1 à 1 Nat plutôt que la traduction d'adresse de port Pat, nous aurions besoin
de créer une entrée de réseau pour chaque hôte.
Ainsi, l’hôte 1, à titre d’exemple, serait défini comme si l’un souhaitait un hôte et
un hôte pour un PC, si ce n’était le cas. 3 L'augmentation nette ressemblerait à ceci: 10 1 1 1 2 1 1 2 10 1
1 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 1 2 3 car l'adresse globale interne extérieur local extérieur global serait
la même.
Ainsi, l'adresse locale interne serait l'adresse IP réelle de l'hôte; l'adresse globale
interne serait l'adresse globale modifiée telle que vue sur Internet.
Les adresses locales externes et globales externes dans cet exemple resteraient les
mêmes car nous n'actionnons pas l'adresse IP de destination, seule l'adresse IP source sera déduite dans cet exemple.
Le problème de la traduction d'adresse réseau Pier, comme illustré dans cet exemple, est qu'il vous
faudrait une adresse IP publique pour chaque hôte interne qui utilise une adresse privée RAFC 19:18, ce qui annule tout le but de
la traduction d'adresse réseau, ce que nous voulons conserver. Adresses IP dans le monde
réel.
Nous avons tendance à utiliser Pat ou la traduction d'adresse de port, ce qui permet à Scott d'appeler également de ne pas surcharger Pat, ce qui permet à
plusieurs adresses hôtes internes telles que 10 1 sur 1 et 10 1 20 d'être mises en réseau avec la même adresse IP publique.
Ainsi, dans cet exemple, les deux ordinateurs sont redevables de la même adresse globale interne.
Ce n'est pas un mappage un à un.
Dans cet exemple, deux adresses IP privées sur Nottage vers une seule adresse IP publique.
De plus, dans cet exemple, un chien a erré.
L'un est le routeur est l'adresse IP configurée.
Cela soulève un autre problème.
Comment le routeur libère-t-il le trafic qui lui est destiné par opposition au trafic destiné à PC
un par rapport au trafic destiné à PC?
Ainsi, lorsque PC un depuis le trafic Internet vers le serveur et que le trafic est renvoyé,
comment le routeur sait-il que ce trafic appartient à PC one plutôt qu’à PC?
Deux si le trafic va à la même adresse IP.
En d'autres termes, comment le routeur différencie-t-il les différentes sessions ou les différents
flux si plusieurs hôtes internes parlent au même serveur sur Internet alors que la traduction
des adresses de port intervient?
Dans cet exemple, plusieurs hôtes partagent la même adresse IP.
Pour rendre les entrées uniques, vous devez donc associer une adresse IP à un numéro de port
afin de différencier les différentes sessions ou les différents périphériques hôtes.
Et c’est là que le terme de traduction d’adresse de port entre en jeu, car plusieurs hôtes partagent la
même adresse IP.
Pour obtenir une entrée unique dans la table globale interne, vous devez combiner un port et une adresse IP.
La combinaison du port et de l’adresse IP fournit donc une valeur unique qui permet au routeur de
différencier les entrées.
Ainsi, dans cet exemple, le PC 1 et le PC 2 partagent $ 1. 1 1. 1 comme ils à l'intérieur de l'adresse globale.
Cependant, lorsque l'hôte 1 initialise la session sur le serveur, il choisit un numéro de port fémoral
de manière aléatoire pour identifier de manière unique la session sur le PC local lorsque le trafic frappe le routeur.
Le routeur utilisera le numéro de port source choisi pour représenter la prochaine entrée de la table.
Donc, le PC a choisi 1024 et c’est l’entrée utilisée dans l’entrée de la table nette globale à l’intérieur du PC si un PC doit ouvrir une session
sur le serveur.
Et supposons, par souci de pertinence, qu’il ait choisi dix vingt cinq comme numéro de port source,
l’entrée utilisée sur le routeur pour identifier de manière unique la session.
Ainsi, lorsque le trafic est envoyé de ces PC au serveur et qu’il est renvoyé au routeur, le
serveur est en mesure de différencier le trafic destiné à être traité non pas un, mais un à un.
Il y a ce trafic qui est destiné à tendre à un moment donné s'est aussi demandé en raison de la combinaison
unique d'adresse IP et de numéro de port.
Que se passe-t-il si les deux ordinateurs, pour une raison quelconque, choisissent au hasard le même numéro de port source?
Supposons donc que le PC et le PC aient choisi 10:24 alors que tout ce que le routeur fait, c’est modifier simplement l’entrée
dans la table globale interne pour que l’entrée soit unique.
Alors prenez-en un pour choisir 10:24 est le numéro de port et le routeur le remplace simplement par un autre numéro de port
pour que la vallée soit unique dans le tableau.
Donc, dans le sens du service, le trafic vers la Rodda destiné à se demander, se demandait.
Un numéro de port dix heures vingt cinq.
Le routeur change simplement l'adresse en 10 qui voulait un à deux numéros de port 10:24.
Donc, si vous détectez le trafic sur cette connexion réseau local, vous verrez le trafic
avec l'adresse 10.
Se demandait Doug.
Un port 10:24 allant au servo avec l'adresse 1:58 au port 80.
Vous verriez également le trafic du PC avec l'adresse IP changer, mais on voudrait que le numéro de port 10:24 soit dirigé
vers le même serveur.
To to to to to Port 80.
Cependant, lorsque le trafic atteint le routeur, la route va changer ces vallées lorsque le
trafic est noté par la Rodda avant de l'envoyer sur Internet.
Le changement radical aux adresses sources.
Par conséquent, si vous détectez le trafic sur l'interface Internet, vous constaterez que le trafic d'un PC
ayant maintenant une adresse IP source d'un, mais se demande si l'adresse de destination du port 10:24 reste la même.
Nous ne changeons pas les adresses globales externes et locales externes.
Vous verriez également que le trafic entre le PC et l’adresse source se demanderait maintenant quel
port 10h25 sur cette interface avec la destination définie sur le serveur.
Le routeur a donc indiqué l'adresse IP et dans ce cas, il a également changé le numéro de port pour
que les valeurs restent uniques.
Dans cet exemple, le serveur estime qu'il dispose de deux sessions du même hôte.
On s'émerveille.
En fait, il s’agit en fait de deux ordinateurs distincts, mais le serveur n’en a pas conscience car il ne voit
que l’adresse IP modifiée lorsque le serveur renvoie du trafic à la Rodda, il se demandera à
quoi correspond un port 10:24 source adresse serait maintenant deux porte à porte à porte pour le port
80 ainsi que l'adresse de destination et demandé.
Demandé.
Un port.
Dix heures vingt cinq.
Adresse source de deux orteils, au port 80.
Le serveur pense à nouveau qu’il parle au même hôte mais à des sessions différentes, donc à la même adresse IP
mais à des numéros de port différents.
Le Radan croque le trafic en augmentant le trafic sur la base de la table globale interne, de sorte
que le trafic destiné à un chien en voulait 1. 1 port 10:24 est remplacé par le port standard qui n’est
qu’un seul port 10:24 et est transféré vers le trafic du segment local destiné à se demander pourquoi, dans un port 10:25,
ces informations sont traduites en 10 merveilles mortes au port 10:24 transmis au segment local.
Les PC ainsi que le serveur ne savent pas que leur trafic a été Nottage.
Ils sont essentiellement inconscients des modifications apportées au routeur en ce qui concerne les adresses IP et
les numéros de port.
Le trafic est correctement géré. Les ordinateurs ne sont pas au courant de ce qui se passe et c’est essentiellement le travail
de surcharge ou de traduction d’adresse de port ou de Pat.