Entonces, ¿cuál es el conjunto de herramientas de calidad de servicio de Cisco?
El S. R. indie guy analiza los siguientes mecanismos o conjuntos de herramientas
de calidad de servicio que le permiten implementar la calidad de servicio.
Esto es lo que se enfatiza en el examen CCMA.
El examen habla de marcar la confianza del dispositivo.
Pro traducción modelando la vigilancia y la gestión de la congestión.
Y si nos fijamos en los mecanismos enumerados en la guía de seguridad, tenemos
herramientas específicas de enlace de clasificación y vigilancia de programación y marcado, y hay algunas opciones adicionales, como la causa
del pedido y el llamado Control de misión.
Tiene un gráfico que muestra el conjunto de herramientas de calidad de servicio.
Ahora, estos mecanismos se aplican para diferenciar sus servicios o servir en servir tiene sus propios mecanismos y su mejor
esfuerzo.
Esencialmente no tiene estos mecanismos.
Simplemente trata todo el tráfico de la misma manera.
En primer lugar tenemos un control de misión.
¿Se permitirá su llamada como ejemplo a través de la red IP?
Si hay una suscripción excesiva del enlace, es posible que una llamada de voz deba tomar una clasificación de ruta alternativa
y que la marca esencialmente observe los tipos de tráfico y los ponga en clases.
Entonces, ¿es el tráfico de voz?
Si es así, entra en una clase determinada.
¿Es el tráfico de video, entonces entraría en una clase diferente?
¿Es FCP? FCP entraría en una tercera clase.
Tenemos vigilancia y rebajas.
Si envía demasiado tráfico, su tráfico podría caerse o la calidad del servicio que se
le brinda podría reducirse.
Luego tenemos una programación que incluye hacer cola y soltar.
Tenemos mecanismos de conformación de tráfico y enlaces específicos que comenzaremos con clasificación y marcado.
Cuando envía un paquete con FedEx o DHL, ese paquete debe marcarse para la entrega al día siguiente o la
entrega urgente o la entrega estándar, se coloca una etiqueta en el paquete para indicar la importancia de
ese paquete cuando se envía de un depósito a otro.
No abren el paquete para determinar la calidad del servicio que obtendría ese paquete.
Miran la etiqueta y la etiqueta determina la calidad del servicio que el paquete recibe de la misma
manera cuando un teléfono envía paquetes a una red.
Debe marcar esos paquetes como importantes para que cada conmutador y enrutador a lo largo de la ruta pueda tratar el
paquete de manera diferente en comparación con el FCP enviado por.
pag. S. por lo tanto, cuando los paquetes se reenvían desde el
teléfono al primer conmutador, debe indicar mediante algún tipo de marca, etiqueta o campo que el paquete es importante.
Debe tratarse mejor que decir en el paquete FTB cuando el conmutador uno envía el paquete para cambiar a él necesita indicarle
a ese conmutador que el paquete es importante y de la misma manera cuando el segundo conmutador
envía el paquete al timón que necesita. Indique al más amplio que el paquete es de gran importancia.
Ahora esto introduce el concepto de un límite de confianza.
¿En quién confiamos en la red?
Como ejemplo, la barra de confianza cambia al interruptor de confianza.
Cuál como un ejemplo.
Si estos dispositivos confían en las marcas que reciben unos de otros o en la configuración de calidad de
servicio que reciben unos de otros, entonces el límite de confianza termina aquí.
En otras palabras, el interruptor no confía en el teléfono y el interruptor no confía en el P. C..
Sin embargo, si el conmutador confiaba en el teléfono, el límite de confianza se extendería al teléfono, como es
el caso con muchos teléfonos IP.
Podríamos tener una P. C. conectado a un teléfono para que podamos conectarnos a la P. C. en la parte posterior del
teléfono y, en ese caso, el límite de confianza terminaría en el teléfono.
En otras palabras, los interruptores y el enrutador confían en el teléfono pero no confían en el P. C..
Entonces si la P. C. envía tráfico al teléfono diciéndole que su tráfico es
importante, el teléfono no confiará en esas marcas.
Todos esos valores y los anularían de la misma manera que el interruptor uno no confía en las marcas o
valores enviados por el P. C. pero confiaría en las marcas o valores enviados por el
teléfono y nuevamente cambiaría a confiaría en el interruptor que uno le dice y el escritor confiará.
Cambie a como analogía si va al aeropuerto y su boleto dice que tiene un boleto de primera clase,
será tratado de manera diferente a alguien que tenga un boleto de clase económica.
Pero la gente en el aeropuerto no aceptará un boleto que acaba de inventar.
Entonces, si acaba de imprimir su propio boleto, no confiarán en eso a menos que puedan hacer
referencia oficialmente.