Então, qual é o conjunto de ferramentas de qualidade de serviço da Cisco.
O S. R. O indie guy discute os seguintes mecanismos ou conjuntos de
ferramentas de qualidade de serviço que permitem implementar a qualidade de serviço.
É isso que é enfatizado no exame CCMA.
O exame fala sobre como marcar a confiança do dispositivo.
Tradução profissional moldando o policiamento e o gerenciamento de congestionamentos.
E se você observar os mecanismos listados no guia s ou, de fato, temos
ferramentas específicas de link para classificação e zombaria de policiamento e agendamento de descontos e existem algumas opções adicionais, como
causa da ordem e chamada Controle da Missão.
Ele tem um gráfico mostrando a qualidade do conjunto de ferramentas de serviço.
Agora, esses mecanismos se aplicam para diferenciar seus serviços ou servir em serviços que possuem seus próprios mecanismos e o melhor
esforço.
Essencialmente, não possui esses mecanismos.
Ele simplesmente trata todo o tráfego da mesma forma.
Em primeiro lugar, temos um controle de missão.
Sua chamada como exemplo será permitida na rede IP.
Se houver uma assinatura excedente do link, uma chamada de voz pode precisar de uma classificação de caminho alternativo,
e a marcação está essencialmente olhando para os tipos de tráfego e colocando-os em classes.
Então é tráfego de voz.
Se for, então entra em uma determinada classe.
É o tráfego de vídeo, então ele iria para uma classe diferente.
É FCP FCP entraria em uma terceira classe.
Temos policiamento e remarcação.
Se você estiver enviando muito tráfego, seu tráfego poderá ser reduzido ou a qualidade do serviço
prestado poderá ser reduzida.
Depois, temos uma programação que inclui enfileiramento e descarte.
Temos modelagem de tráfego e mecanismos específicos de link que começaremos com classificação e marcação.
Quando você envia um pacote com FedEx ou DHL, esse pacote precisa ser marcado para entrega no dia seguinte,
entrega urgente ou entrega padrão, uma etiqueta é colocada na embalagem para indicar a importância desse pacote quando
o pacote é enviado de um depósito para outro.
Eles não abrem o pacote para determinar a qualidade do serviço que esse pacote obteria.
Eles examinam a etiqueta e a etiqueta determina a qualidade do serviço que o pacote recebe da mesma
maneira quando um telefone envia pacotes para uma rede.
Ele precisa marcar esses pacotes como importantes para que todos os comutadores e roteadores ao longo do caminho possam tratar o
pacote de maneira diferente quando comparados com o FCP enviado por.
P. S. portanto, quando os pacotes são encaminhados do telefone para o
primeiro comutador, é necessário indicar usando algum tipo de marcação, etiqueta ou campo que o pacote é importante.
Ele precisa ser tratado melhor do que o pacote FTB quando o comutador um envia o pacote para o comutador, deve
indicar àquele comutador que o pacote é importante e da mesma maneira quando o segundo comutador envia
o pacote ao leme que ele precisa. indique ao mais amplo que o pacote é de grande importância.
Agora, isso introduz o conceito de um limite de confiança.
Em quem confiamos na rede.
Como exemplo, a haste da confiança muda para a opção em que confia.
Qual como um exemplo.
Se esses dispositivos confiarem nas marcações que eles recebem uns dos outros ou nas configurações de qualidade de
serviço que eles recebem um do outro, o limite de confiança termina aqui.
Em outras palavras, o switch não confia no telefone e o switch não confia no P. C ..
Se, no entanto, o comutador confiar no telefone, o limite de confiança será estendido para o telefone, como é
o caso de muitos telefones IP.
Nós poderíamos ter um P. C. conectado a um telefone para que pudéssemos conectar ao P. C. na parte traseira do
telefone e, nesse caso, o limite de confiança terminaria no telefone.
Em outras palavras, os comutadores e o roteador confiam no telefone, mas não no P. C ..
Então, se o P. C. envia tráfego para o telefone dizendo ao telefone que seu
tráfego é importante, o telefone não confiará nessas marcações.
Todos esses valores e os substituiriam da mesma maneira que a chave não confia nas marcações ou
nos valores enviados pelo P. C. mas confiaria nas marcações ou nos valores enviados pelo
telefone e novamente mudaria para confiaria no interruptor que se diz e no escritor confiaria.
Alterne para analogia se você for ao aeroporto e seu bilhete indicar que você tem um bilhete de primeira classe
e será tratado de forma diferente com alguém que tenha um bilhete de classe econômica.
Mas as pessoas no aeroporto não aceitam um ingresso que você acabou de inventar.
Portanto, se você acabou de imprimir seu próprio tíquete, eles não confiarão nisso, a menos que possam fazer referência oficial
a ele.