1
00:00:00,490 --> 00:00:06,700
Por lo tanto, sabe que los paquetes de algoritmos de programación de colas falsas ponderadas se clasifican según los flujos en lugar

2
00:00:06,700 --> 00:00:07,830
de las clases.

3
00:00:07,990 --> 00:00:12,480
Por lo tanto, se haría una clasificación de flujo como ejemplo y dirección IP de origen y destino.

4
00:00:12,490 --> 00:00:15,780
El protocolo y un número de puerto.

5
00:00:15,850 --> 00:00:22,090
La idea con las colas falsas ponderadas es que se agrega un peso a un flujo en función de

6
00:00:22,090 --> 00:00:28,040
diferentes criterios, como la precedencia de IP o RSVP, que es el protocolo de reserva de recursos.

7
00:00:29,020 --> 00:00:34,780
Esperado por la cola Sin embargo, antes de que aumenten los paquetes más pequeños sobre los paquetes más grandes.

8
00:00:35,020 --> 00:00:41,380
Por lo tanto, es un algoritmo de colas más justo porque proporciona una mejor calidad de servicio para paquetes pequeños.

9
00:00:41,380 --> 00:00:47,260
Los paquetes pequeños se usan generalmente para sesiones interactivas, por lo que, como ejemplo, el paquete de voz solo puede

10
00:00:47,260 --> 00:00:54,340
tener un tamaño de 20 bytes, mientras que un paquete vacío puede tener un tamaño de mil quinientos puntos, por lo que las

11
00:00:54,340 --> 00:00:58,330
aplicaciones de datos envían generalmente cargas más grandes o paquetes más grandes.

12
00:00:58,570 --> 00:01:05,680
Las aplicaciones interactivas como Telnet a su S H o voz tienden a tener paquetes más pequeños, tan ponderados para

13
00:01:05,680 --> 00:01:08,020
hacer cola antes de los aumentos.

14
00:01:08,110 --> 00:01:15,850
Paquetes más pequeños sobre paquetes más grandes y puede aumentar esa traducción profesional agregando un peso a los paquetes

15
00:01:15,850 --> 00:01:19,690
más pequeños basados en precedentes de IP como ejemplo.

16
00:01:19,690 --> 00:01:22,840
En resumen, un paquete de voz de 20 bytes.

17
00:01:23,060 --> 00:01:28,810
Si tiene una IP, los precedentes de cinco parecerán tener cuatro bytes de tamaño.

18
00:01:28,810 --> 00:01:31,450
En otras palabras, 20 bytes divididos por cinco.

19
00:01:31,540 --> 00:01:38,530
Parece ser más pequeño y, por lo tanto, se enorgullece

20
00:01:38,740 --> 00:01:47,110
de crecer sobre paquetes de datos grandes, por lo que utiliza un

21
00:01:47,260 --> 00:01:53,110
algoritmo de programación inteligente para intentos pobres. Paquetes más

22
00:01:53,110 --> 00:01:54,430
grandes.

23
00:01:54,430 --> 00:02:00,370
El problema con las colas falsas ponderadas es que no proporciona garantías de ancho de banda.

24
00:02:00,580 --> 00:02:09,880
Entonces, como ejemplo, FTB podría privar a los flujos de datos de tráfico de HDP de que se puedan detener entre sí, por lo tanto,

25
00:02:09,880 --> 00:02:16,700
Cisco desarrolló una cola falsa ponderada basada en clases donde puede garantizar el ancho de banda a clases específicas

26
00:02:16,720 --> 00:02:19,750
y proporcionar equidad dinámica a otros flujos.

27
00:02:19,810 --> 00:02:25,180
Es una forma basada en clases para arreglar las colas, esencialmente le permite crear diferentes clases donde puede

28
00:02:25,180 --> 00:02:31,540
especificar un ancho de banda mínimo para clases específicas de tráfico y esperar a que la cola se pueda usar en la

29
00:02:31,540 --> 00:02:37,090
clase de mejor esfuerzo para garantizar que el tráfico se maneje de manera justa en el mejor esfuerzo .

30
00:02:37,090 --> 00:02:37,660
Clase.