1
00:00:00,960 --> 00:00:07,240
Klassenbasiert, bei denen die Warteschlange für Effekte sicherstellt, dass Verkehrsklassen faire Bandbreitengarantien erhalten.

2
00:00:07,300 --> 00:00:15,280
Mit anderen Worten, Sie können eine minimale Bandbreite zu einem BIP, eine minimale Bandbreite zu FTB,

3
00:00:15,340 --> 00:00:19,540
eine minimale Bandbreite zu Sprachverkehr, Videoverkehr usw. garantieren.

4
00:00:19,540 --> 00:00:23,240
Es gibt jedoch keine Latenzgarantien.

5
00:00:23,320 --> 00:00:26,140
Mit anderen Worten, es gibt keine Prioritätswarteschlange.

6
00:00:26,410 --> 00:00:34,000
Das klassenbasierte Warten auf Warteschlangen ist nur für Datennetzwerke geeignet. Daher hat Cisco eine Warteschlange mit geringer Latenz oder

7
00:00:34,000 --> 00:00:39,380
eine Warteschlange mit geringer Latenz entwickelt, um den vollständigen Namen zu erhalten.

8
00:00:39,430 --> 00:00:41,820
Klassenbasiert wartete auf Warteschlangen.

9
00:00:41,830 --> 00:00:43,360
Mit anderen Worten, es ist klassenbasiert.

10
00:00:43,360 --> 00:00:47,300
Warten auf Warteschlange mit einer hinzugefügten Prioritätswarteschlange.

11
00:00:47,650 --> 00:00:50,440
Es wird also das vorherige klassenbasierte Modell verwendet.

12
00:00:50,440 --> 00:00:57,010
Wartete auf Warteschlangen und fügte eine Warteschlange mit strikter Armut für den Echtzeitverkehr hinzu.

13
00:00:57,010 --> 00:01:06,070
Die Idee ist also, wenn Pakete basierend auf einer Klasse oder einem Klassifizierungsmechanismus ankommen, dass Sie entscheiden, dass der Datenverkehr

14
00:01:06,070 --> 00:01:08,550
in verschiedene Klassen eingeteilt wird.

15
00:01:08,700 --> 00:01:16,030
Der Sprachverkehr wird in die Prioritätswarteschlange gestellt und ist stolz darauf, gegenüber anderen Verkehrstypen

16
00:01:16,270 --> 00:01:25,020
aufzusteigen, wenn DP HDP und andere Verkehrstypen in ihre eigenen Klassen mit minimalen Bandbreitengarantien eingeteilt werden, um

17
00:01:25,020 --> 00:01:28,540
sicherzustellen, dass die Prioritätswarteschlange nicht verhungert.

18
00:01:28,560 --> 00:01:37,140
Die anderen Warteschlangen der Prioritätswarteschlange haben eine minimale Bandbreitengarantie, werden jedoch ebenfalls überwacht, sodass sie auch

19
00:01:37,140 --> 00:01:39,740
eine maximale Bandbreitenbeschränkung haben.

20
00:01:39,930 --> 00:01:48,630
Wenn Sie also die Priorität der Party-Warteschlange mit niedriger Latenz angeben, ist dies tatsächlich ein Minimum und ein Maximum, das

21
00:01:50,320 --> 00:01:56,320
eine minimale Bandbreitengarantie für Sprache bietet, aber auch sicherstellt, dass Sprache die anderen Verkehrstypen

22
00:01:56,320 --> 00:01:57,670
nicht aushungert.