Agora você não deve saber disso para o exame CCMA, mas vou demonstrar um exemplo
de qualidade de serviço em dois roteadores Cisco neste exemplo.
Eu tenho dois roteadores rodando no genius três show run interface serial para barra zero mostra a configuração
desses roteadores simplesmente têm endereços IP configurados e eu não fechei as interfaces nenhuma outra configuração
foi feita.
Mostrar interface vários para barra zero mostra a velocidade da interface que
está usando o padrão de um ponto, cinco e quatro megabits por segundo, portanto, nessa interface do roteador,
podemos usar o comando auto cores.
Agora observe que temos a opção de descoberta, onde podemos configurar o Rada para descobrir o tráfego
que atravessa essa interface.
Mas neste exemplo, vou simplesmente ativar a interface para VoIP e não especificar a opção
Confiar, o que significa que não confiará nas marcações que recebe da Roorda, agora tipicamente no mundo real
que você faria. que você confiaria no tráfego de um gravador para outro, a menos que 1 seja um
provedor de serviços e o gravasse como cliente como exemplo.
Agora, aqui vou usar a ordem para causar confiança no VoIP, para que você possa ver
a diferença entre confiar e não confiar em um roteador vizinho.
Portanto, não se confia nele para escrevê-lo em relações de confiança, e sim com base
na configuração de custo do pedido, agora as cotações do pedido criam uma grande quantidade de configuração. um mapa
de classe de qualidade de serviço que corresponda ao DCF, portanto, essencialmente, se ele receber tráfego de
escrever um marcado como E. F. isso entrará nessa ordem, porque os CLOs
de confiança de RIP de VoIP referenciados por esta política mapeiam a configuração que você vê aqui é um exemplo no QC
ou a interface modular de linha de comando de qualidade de serviço que consiste em
duas partes principais.
Temos mapas de classe e mapas de políticas e mapas de políticas vinculados às interfaces. Neste exemplo, temos a política de serviço
que faz referência ao mapa de políticas vinculado à série para reduzir a interface zero, voltando ao nosso mapas de classe, temos
dois mapas de classe, um correspondente ao DCP E. F. e um correspondente
também.
Observe a correspondência de qualquer seletor de classe de palavra-chave 3 ou precedência de IP 3 e encaminhamento garantido de Classe 3
1 ou 3 1, em vez de confiar nas marcações que recebe do leitor 1.
Portanto, está procurando um tráfego que corresponda a E. F. e essa classe é correspondida nesse mapa de políticas.
Portanto, observe que o nome ou a confiança de RTP de voz citada é correspondida aqui e recebe 70% da largura de banda da
interface.
Quando há congestionamento.
Em outras palavras, o tráfego de voz corresponde a E. F. terá uma largura de banda prioritária de 70%.
Essa é uma fila prioritária.
Este é um exemplo de enfileiramento de baixa latência.
Temos classes de tráfego, mas também temos uma chave de prioridade.
Portanto, essa é a chave de prioridade na eliminação de voz de baixa latência, receberá 70% da largura de banda
de outro tráfego.
Portanto, neste caso, temos um controle de VoIP que recebe 5% do aviso de largura de banda.
Isso corresponde à classe configurada aqui, que corresponde a C S três e meio e 31.
Isso é chamado essencialmente de protocolos de sinalização, como sip H3 3G 3 e skinny.
Em outras palavras, esses são os protocolos que você usa para configurar chamadas telefônicas; portanto, observe que testes foram feitos.
Ele alocou 75% da largura de banda da interface para chamadas de voz, para que o tráfego de voz
real, o tráfego RTP, obtenha 70% de sinalização de chamadas, 5% e o tráfego restante seja compartilhado
usando enfileiramento falso.
Portanto, este é um exemplo de espera na fila no padrão de classe padrão.
A classe corresponderá a qualquer coisa que não corresponda explicitamente, portanto, uma fila de baixa latência é realmente muito importante.
Filas falsas ponderadas com base na classe, mas isso é um bocado demais.
Por isso, chamamos de fila de baixa latência.
Essa é a chave bonita.
Aqui está um exemplo de uma classe e este é um exemplo de fila
de espera dentro de uma classe de baixa latência.
E neste exemplo, abordamos o aumento do tráfego de VoIP em relação a outros tipos de tráfego.
70% da largura de banda podem ser atendidos por chamadas de voz.
É uma fila prioritária, portanto será atendida primeiro.
5% da largura de banda da interface podem ser obtidos pela sinalização de chamada.
Mas essa é uma largura de banda mínima garantida, não uma prioridade.
Essa é uma largura de banda mínima garantida de 70% da largura de banda da interface.
Mas é uma fila prioritária, para que o tráfego de voz seja aterrorizado em relação a todo o outro
tráfego, se o tráfego de voz estiver usando apenas 20% da largura de banda da interface, outro tráfego poderá usar o que não estiver
reservado para voz.
Portanto, essa é a quantidade máxima de largura de banda que a voz pode suportar e a voz será policiada nesse nível.
Mas, na pior das hipóteses, outro tráfego obterá apenas 25% da largura de banda.
Essa política é aplicada na série para reduzir uma saída de interface zero, para que qualquer tráfego que saia da Rada seja
aterrorizado ou atraente antes.
Com base nesta configuração.