1
00:00:00,890 --> 00:00:04,610
Jetzt in Russland eins, weil es keinen Markierungen vertraut, die es erhält.

2
00:00:05,530 --> 00:00:08,970
In diesem Beispiel gibt es mehr Konfiguration.

3
00:00:09,040 --> 00:00:14,220
Beachten Sie als Beispiel, dass wir eine Klassenzuordnung haben, die dem weißen Steuerelement entspricht.

4
00:00:14,370 --> 00:00:18,100
Es gibt eine Klassenkarte, die mit RTP übereinstimmt.

5
00:00:18,150 --> 00:00:25,830
Hierbei wird eine n-Balken- oder netzwerkbasierte Anwendungserkennung verwendet, um zu bestimmen, ob der Datenverkehr tatsächlich

6
00:00:25,860 --> 00:00:27,240
RTP-Datenverkehr ist.

7
00:00:27,450 --> 00:00:30,000
Es stimmt auch mit einer Zugriffsliste überein.

8
00:00:30,060 --> 00:00:36,610
Dies ist also eine Übereinstimmung, bei der jede Seite entweder mit RTP-Audio übereinstimmt oder was auch immer in der Erfolgsliste konfiguriert ist.

9
00:00:36,630 --> 00:00:42,910
Schauen wir uns also diese Zugriffsliste an und stellen Sie fest, dass die Zugriffslisten ziemlich kompliziert sind.

10
00:00:42,910 --> 00:00:50,440
Wir haben eine Zugriffsliste für RTP-Verkehr Cisco IP-Telefone senden beispielsweise einen Sprachverkehr im UDP-Bereich

11
00:00:50,440 --> 00:00:56,770
16 3 8 für bis zu 3 2 7 6 7.

12
00:00:56,860 --> 00:00:59,200
Das ist also Sprachverkehr.

13
00:00:59,230 --> 00:01:06,210
Beachten Sie den Signalisierungsverkehr, auf den hier als Beispiel verwiesen wird.

14
00:01:06,240 --> 00:01:08,710
Dies ist ein Vertrag 3.

15
00:01:08,820 --> 00:01:10,840
Das ist MVP.

16
00:01:10,920 --> 00:01:18,780
Dies ist dünn, sodass explizite Portnummern für die VoIP-Steuerung übereinstimmen.

17
00:01:19,000 --> 00:01:25,040
Und hier wird dieser Portbereich für RTP verwendet, und alle DCP-RTP

18
00:01:28,620 --> 00:01:38,770
sind ein Protokoll, das in RTP verwendet wird, um einem Absender Informationen zur Dienstqualität zurückzugeben. Beachten Sie also, dass wir

19
00:01:38,770 --> 00:01:48,790
sowohl RTP als auch den tatsächlichen Audio- und den gesamten DCP-Verkehr abgleichen, der in diesen nicht vertrauenswürdigen RTP-Klaus eingegeben wird

20
00:01:49,540 --> 00:01:58,930
SAP Skinny H3 3 und andere Signalisierungsprotokolle werden in diese nicht vertrauenswürdigen VoIP-Steuerungs-CLOs eingefügt, und hier haben wir

21
00:01:58,930 --> 00:02:00,070
eine Bemerkung.

22
00:02:00,550 --> 00:02:05,970
Wenn uns also jemand Verkehr schickt, werden wir den Markt lesen.

23
00:02:06,850 --> 00:02:18,190
Beachten Sie also, dass hier unten jeder Verkehr, der als E F CLOs markiert ist und eine 3 oder eine f 31 wählt, als Standard

24
00:02:18,490 --> 00:02:19,890
vermerkt ist.

25
00:02:19,930 --> 00:02:27,250
Mit anderen Worten, es wird als nullbasierter Aufwandsverkehr markiert, außer dass drei seinen Verkehr als EF markieren und

26
00:02:27,280 --> 00:02:34,120
ihn dann über diesen Link senden, um eine Eins zu schreiben. Stattdessen wird man den Markt als

27
00:02:34,120 --> 00:02:41,320
Null lesen, weil der Richtige ihm nicht vertraut zwei in der Art und Weise, wie ich dies so

28
00:02:41,320 --> 00:02:45,770
konfiguriert habe, dass jeder dieser Verkehrstypen als Standardverkehrs-Sprachverkehr bezeichnet wird.

29
00:02:45,910 --> 00:02:54,910
Basierend auf dieser Übereinstimmung wird die Bandbreite von RTP-Audio und der Zugriffsliste des RTP-Portbereichs auf 70

30
00:02:54,970 --> 00:02:56,250
Prozent festgelegt.

31
00:02:56,470 --> 00:03:00,950
Daher wird der Sprachverkehr gegenüber anderen Verkehrstypen schlecht terrorisiert.

32
00:03:00,970 --> 00:03:06,610
Dies ist ein Beispiel für Warteschlangen mit geringer Latenz und einer Prioritätsbandbreite von 70 Prozent.

33
00:03:06,640 --> 00:03:10,460
Beachten Sie jedoch, dass es auch den Verkehr als E verspottet. F ..

34
00:03:10,660 --> 00:03:16,920
Auf dieser Seite wurde der Verkehr nicht markiert, weil wir den Markierungen vertrauen, die wir auf der Seite erhalten.

35
00:03:16,920 --> 00:03:19,120
Wir vertrauen den Markierungen, die wir erhalten, nicht.

36
00:03:19,120 --> 00:03:28,890
Also verspotten wir den Verkehr selbst, sodass der RTP-Sprachverkehr auf E gesetzt ist. F. F. Die Anrufsignalisierung ist auf f 31 eingestellt

37
00:03:28,890 --> 00:03:35,760
und erhält eine garantierte Mindestbandbreite von 5 Prozent Verkehr, die wir erhalten und die bereits als e

38
00:03:35,760 --> 00:03:41,900
f oder C markiert ist, da drei f 31 als bestes Ergebnis gekennzeichnet sind.

39
00:03:42,270 --> 00:03:50,390
Anderer Datenverkehr wird mithilfe einer gefälschten Warteschlange in die Warteschlange gestellt, sodass diese beiden Klassen die verbleibenden 25 Prozent gemeinsam nutzen.

40
00:03:50,400 --> 00:03:56,230
Dies wird nicht durch Sprache und Signalisierung bei Überlastung verwendet.

41
00:03:56,310 --> 00:04:03,340
Dies ist ein Beispiel für die Verwendung von VoIP, um dem Sprachverkehr eine gute Servicequalität zu bieten.

42
00:04:03,510 --> 00:04:11,520
Und wieder ist es zu Lasten des anderen Verkehrs im Netzwerk, aber aufgrund des Sprachverkehrs

43
00:04:11,520 --> 00:04:14,500
ist hohe Priorität niedrige Latenz.

44
00:04:14,700 --> 00:04:22,800
Es kann sich über andere Verkehrstypen erheben und erhält eine Prioritätswarteschlange von 70 Prozent.

45
00:04:22,800 --> 00:04:25,150
Dies ist ein Beispiel für die Verwendung von Ordnungschaos.

46
00:04:25,200 --> 00:04:31,560
Dies ist möglicherweise nicht für Ihre Umgebung geeignet. Möglicherweise möchten Sie die Servicequalität manuell

47
00:04:32,070 --> 00:04:38,520
konfigurieren oder Auftrags-Quads erlauben, den Datenverkehr in Ihrem Netzwerk zu ermitteln und dann Richtlinien vorzuschlagen.

48
00:04:38,520 --> 00:04:43,980
Auch hier müssen Sie sich nicht die gesamte Konfiguration merken, aber ich

49
00:04:43,980 --> 00:04:49,980
wollte Ihnen ein Beispiel für vertrauenswürdige und nicht vertrauenswürdige Markierungen zeigen, die ein Fahrer erhält.

50
00:04:49,980 --> 00:04:54,530
In diesem Beispiel vertraut Fahrer 1 also nicht Fahrer 2, sondern dem Fahrer.

51
00:04:54,540 --> 00:04:59,910
Normalerweise stimmen Sie diese Richtlinien so ab, dass sie sich entweder gegenseitig vertrauen oder sich gegenseitig

52
00:04:59,910 --> 00:05:00,770
nicht vertrauen.
