Teraz w Rosji jeden, ponieważ nie ufa żadnym oznaczeniom, które otrzymuje.
W tym przykładzie jest więcej konfiguracji.
Zauważ jako przykład, że mamy mapę klas pasującą do białej kontroli.
Istnieje mapa klas pasująca do RTP.
Wykorzystuje to rozpoznawanie aplikacji oparte na pasku n lub sieci w celu ustalenia, czy ruch jest rzeczywiście
ruchem RTP.
Pasuje również do listy dostępu.
Jest to dopasowanie, które dowolna strona będzie pasować do dźwięku RTP lub cokolwiek skonfigurowanego na liście sukcesów.
Spójrzmy więc na tę listę dostępu, zauważ, że listy dostępu są dość skomplikowane.
Mamy listę dostępu do ruchu RTP Telefony IP Cisco jako przykład wyślą ruch głosowy w
zakresie UDP 16 3 8 dla maksymalnie 3 2 7 6 7.
To jest ruch głosowy.
Zwróć uwagę na ruch sygnalizacyjny, o którym tu mowa, jako przykład tego.
To jest traktat 3.
To jest MVP.
To jest chude, więc jawne numery portów są dopasowane do kontroli VoIP.
I tutaj ten zakres portów jest używany dla RTP, a cały
DCP RTP jest protokołem używanym w RTP w celu dostarczenia nadawcy informacji o jakości usługi, więc zauważ, że dopasowujemy
zarówno RTP rzeczywisty dźwięk, jak i cały ruch DCP, który jest przesyłany do tego RTP, nie ufając Klausowi SAP
skinny H3 3 i inne protokoły sygnalizacyjne są wprowadzane do tego niezaufanego CLO sterowania VoIP i tutaj mamy
uwagę.
Więc jeśli ktoś wyśle nam ruch, to zrobimy to, czytamy rynek.
Zwróć więc uwagę na to, że każdy otrzymany ruch oznaczony jako E F CLO wybiera 3 lub f 31 jest zaznaczony
jako domyślny.
Innymi słowy, jest oznaczony jako zerowy wysiłek oszczędzający ruch, a raczej trzy oznacza swój ruch jako EF,
a następnie wysyła go przez ten link, aby napisać, że raczej raczej odczyta rynek jako zero,
ponieważ dobrze nie wierzy, że to napisał dwa w sposób, w jaki to skonfigurowałem, aby każdy z
tych rodzajów ruchu był oznaczony jako domyślny ruch głosowy.
Na podstawie tego dopasowania dźwięk RTP i lista dostępu do zakresu portów RTP będą miały przepustowość ustawioną na
70 procent.
Tak więc ruch głosowy będzie słabo terroryzowany w stosunku do innych rodzajów ruchu.
Jest to przykład kolejkowania o niskim opóźnieniu z priorytetową przepustowością ustawioną na 70 procent.
Ale zauważ, że kpi również z ruchu jako E. FA..
Po tej stronie ruch nie był oznaczony, ponieważ ufamy oznaczeniom, które otrzymujemy z boku.
Nie ufamy otrzymywanym oznaczeniom.
Więc sami kpimy z ruchu, aby ruch głosowy RTP był ustawiony na E. FA. sygnalizacja połączenia jest ustawiona na f 31
i uzyskuje gwarantowaną minimalną szerokość pasma wynoszącą 5 procent ruchu, który otrzymujemy, który jest już oznaczony
jako e f lub C, ponieważ trzy będą f 31 oznaczone jako najlepsze wysiłki.
Inny ruch jest w kolejce przy użyciu fałszywego kolejkowania, więc te dwie klasy dzielą pozostałe 25 procent.
To nie jest używane przez głos i sygnalizację, gdy jest przeciążenie.
Jest to przykład użycia kolejności, która powoduje, że VoIP zapewnia dobrą jakość obsługi ruchu głosowego.
I znowu jest to ze szkodą dla innego ruchu w sieci, ale ze względu na ruch głosowy
wysoki priorytet ma małe opóźnienie.
Jego moc rośnie w stosunku do innych rodzajów ruchu i ma priorytetową kolejkę w wysokości 70 procent.
To jest przykład użycia chaosu porządku.
Może to nie być odpowiednie dla twojego środowiska i możesz ręcznie skonfigurować jakość
usług lub pozwolić quadom na zamówienia wykryć ruch w sieci, a następnie zasugerować zasady.
Ponownie nie musisz zapamiętywać całej tej konfiguracji, ale chciałem pokazać
ci przykład zarówno ufnego, jak i nieufnego oznaczenia, które otrzymuje jeździec.
Więc w tym przykładzie jeździec 1 nie ufa jeździecowi 2, a raczej jeźdźcowi.
Zazwyczaj dopasowujesz te zasady, aby albo obie ufały sobie nawzajem, albo nie ufałyby
sobie nawzajem.