Und dann verloren, wenn die Stub-Bereichsflagge gleich sein muss. Die Schrittbereichsflag gibt an, ob es sich um einen
Stubbereich oder einen normalen Bereich handelt.
In späteren Folien werden wir noch einmal mehr über Stub-Bereiche sprechen.
Kommen wir nun zu den gekennzeichneten Straßen und zur Backup-Route, da in dieser Typologie sechs
Router mit demselben Ethan in diesem Segment verbunden sind, so dass die D6-Route bald mit einem
Switch oder einem Hub verbunden ist, die alle das gleiche Ethernet-Segment aufweisen, für das bestimmte Router oder Dior verwendet
werden Broadcast-Multi-Achs-Umgebungen wie Ethernet und so bei Implementierungen wie Non-Broadcast-Multi-Achs-Umgebungen in Frame Relay.
Erklären Sie also, warum wir eine bestimmte Harada haben. Nehmen wir an, dass dieses Netzwerk mit einem Router und dem
Router verbunden ist sind damit verbunden.
Ethan sein Segment und gehen davon aus, dass dieses Netzwerk ausfällt.
Nehmen wir an, dass es in diesem Ethan keinen bestimmten Router gibt.
Und hoffentlich werden Sie schnell erkennen, warum es erforderlich ist, dass Harada mit RATO bezeichnet wird.
Alle diese Router hätten eine vollständige Nachbarschaft in einer vollständigen Nachbarschaft, die zwischen Routern ausgetauscht wird.
In diesem Beispiel müssen alle anderen Router über einen Link, den sie aktualisieren, über eine
Änderung der Netzwerktopologie informiert werden, oder es wird ein Update gesendet, oder drei senden ein Update
an unser Team Von den Stäben gab es eine Änderung in der Typologie oder zwei, wenn dieses Update von einem
oder einem empfangen wurde.
In diesem Fall hat Rodda eine vollständige Beziehung zu allen anderen Routern, da es keinen bestimmten Namen gibt.
Sie sendet also ein Update an alle Nachbarn, um sie über ein Problem zu informieren.
Dasselbe wird geschehen, wenn unsere drei oder drei ein Update von
unserem erhalten, so dass alle Nachbarn darüber informiert werden, dass sich diese Entschuldigung
geändert hat.
Es sendet also ein Update an alle seine Nachbarn und ich bin sicher, dass Sie jetzt ein Bild davon erhalten oder fünf dieses Update
von unserem Nachbarn erhalten haben.
Es sendet also ein Update an alle seine Nachbarn und gesetzlos oder sechs sendet ein Update an alle seine Nachbarn.
Es gibt also viel doppelten Datenverkehr, wenn ein einzelnes Netzwerk ausfällt und diese sechs Router eine
vollständige Nachbarschaft zueinander haben.
Anstatt zu tun, dass eine bestimmte Route für ein bestimmtes Segment ausgewählt wird.
Nehmen wir also an, dass zwei oder mehrere als Rodda bezeichnete Routen ausgewählt wurden, die nach zwei Kriterien ausgewählt werden.
Der erste hat höchste Priorität.
Sie können die Priorität für eine Schnittstelle festlegen. Die Standardpriorität ist 1. 0 schließt aus, dass Arado
kein designierter Rodda oder Sicherungs-Harada wird. Die Prioritätswerte liegen zwischen 1 und 255.
Das erste Kriterium ist also hohe Priorität, wenn die Prioritäten gleich sind. Dann wird der
Rotto mit der höchsten Rodda-ID als designierte Route für dieses Segment ausgewählt.
In diesem Beispiel haben wir also die angegebene Route ausgewählt oder verwendet.
Und nehmen wir wieder an, dass dieses Netzwerk ausfällt.
Was aber jetzt geschieht, ist oder es wird nur ein Update an die designierten Rodder gesendet, die diese
Multicast-Adresse abhören oder abhören. 2 2 4 0 0 6 andere Wähler hören nicht auf diese Multicast-Adresse.
Aus IP-Sicht erhalten sie also nicht oder sehen nicht, dass nur die angegebene
Harada dieses Multicast-Update erhält.
Jetzt wird Multicasting in diesem Kurs nicht behandelt.
Kurz gesagt war diese Infrastruktur ein Hub, sodass die Straßen über einen Hub miteinander verbunden waren, über
den Multicast alle Router erreichen würde.
Nur bestimmte Router hören oder akzeptieren dieses Multicast.
Daher haben nur bestimmte Router diesen Multicast abonniert.
In diesem Fall hört nur der designierte Iran auf Multi-Prozess und akzeptiert 2 2 4 0
0 6.
Die andere Quote ist, dass mindestens zwei dieses Update verwerfen.
OSPF, das sich zumindest für den Moment befindet, wird dieses Update für unser Modell nicht finden.
Auf den anderen Rodder serratus 3 4 5 und 6 wird aus OSPF-Sicht das Update nicht auf dem
Router empfangen, um das Update so logisch zu erhalten, was passiert.
Die Verbindung wird unterbrochen Route 1 aktualisiert Rodek auf dem angegebenen Router, indem er einen Multicast an
die Adresse des Routers an die designierten Router sendet, die den Multicast-Router empfangen, um dann ein Update an alle anderen Fahrer
an dieser Multicast-Adresse zu senden, die für die 0 zu tun sind 0 5.
Alle OSPF-Router hören auf diese Multicast-Adresse, damit sie das Update erhalten. Router erhält
das Update.
Sie würden es nicht verarbeiten, da es immer Typologien sind, die bereits auf dem neuesten Stand sind.
Logischerweise passiert also, dass das Update von einer oder zwei Parteien ausgeführt wird, und sendet ein Update an alle
anderen Router.
Sie verarbeiten das Update und haben das Gefühl, dass die Entschuldigungsdatenbank mit den neuen Informationen aktualisiert
wird, die dieses Netzwerk verloren hat.
Wie Sie hier sehen, ist es viel effizienter, einen bestimmten Router zu verwenden, als die vollständige Nachbarschaft
zwischen allen Routern zuzulassen und alle diese doppelten Aktualisierungen zu haben.
Es ist wichtig zu wissen, dass nur der äußere und der Backup-Bezeichner Rotto
vollständige Beziehungen zu allen anderen Körpern haben.
So haben beispielsweise die Routen 4 und 5 nur einen Zustand, der als Zweiweg in zwei Richtungen bezeichnet wird.
Sie kennen sich, aber es werden keine Updates zwischen den Routern ausgetauscht.
In anderen Worten also, 4 oder 5 werden sich nicht gegenseitig aktualisieren.
Es gibt auch keine fünf oder sechs usw. So aktualisieren alle Rodder nur den äußeren und den designierten
Router des Bezeichners mit Änderungen in der Topologie, sodass sie eine vollständige Beziehung zum designierten Router
haben.
Dadurch können Updates und doppelter Verkehr in einem einzelnen Segment gespeichert werden.
Es ist wieder einmal wichtig zu wissen, dass Rochus im Segment nur vollständige Beziehungen
zu Designator-Routern und Backup-Designator-Outhees eingeht.
Jetzt habe ich in diesem Beispiel nur einen bestimmten Router.
Das Problem, dass nur ein bestimmter Router vorhanden ist, besteht darin, dass Updates nicht ordnungsgemäß gesendet und empfangen werden,
wenn dieser Router ausfällt.
In einem Segment wird also ein bestimmter Router ausgewählt, und normalerweise wird auch ein Backup-Bezeichner
automatisch ausgewählt.
Sie hätten also sowohl einen ausgewiesenen Router als auch einen Backup-Bezeichner, der aus dem BBR zum Diyar wird, wenn
der Deal fehlschlägt.