E poi mi ha perso il flag di area stub deve essere lo stesso il flag area di passo indica se si
tratta di un'area stub o un'area normale.
Parleremo ancora di più delle aree stub nelle slide successive.
Ora parliamo di strade designate e percorso di backup designato in quanto in questa tipologia ci
sono sei router collegati allo stesso Ethan che segmentano così presto il percorso D6 è connesso a uno
switch o un hub che condivide tutti gli stessi router del segmento ethernet designati o Dior sono usati su trasmetti
ambienti multiasse come Ethernet e quindi quando implementazioni come ambienti multiasse non broadcast
in Frame Relay Quindi spieghiamo perché abbiamo una Harada designata supponiamo che questa rete 10 1 1 0 sia connessa a uno
e ai router sono collegati a questo.
Ethan il suo segmento e supponiamo che questa rete vada giù.
Quindi supponiamo per il momento che non ci sia un router designato su questo segmento di Ethan.
E speriamo che vedrete rapidamente perché c'è un requisito per designare Harada con designazione di RATO.
Tutti questi router avrebbero una completa adiacenza in un elacées di adiacenza completo sono scambiati tra i router.
Quindi in questo esempio tutti hanno bisogno di notificare agli altri router che usano un collegamento che aggiornano che
c'è stato un cambiamento nella topologia della rete o uno invierà un aggiornamento o tre invierà un aggiornamento al nostro
team 2 o 4 2 o 5 o 6 notificando tutti delle aste che c'è stato un cambiamento nella tipologia o due durante la ricezione di
tale aggiornamento da o uno.
In questo caso, poiché non esiste un designato, Rodda ha una relazione completa con tutti gli altri router.
Quindi invia un aggiornamento a tutti i suoi vicini per avvisare che c'è un problema.
Lo stesso accadrà sui nostri tre o tre ricevere un aggiornamento dal nostro, in modo che notifichi a tutti
i suoi vicini che c'è stato un cambiamento in quelle scuse o faremo la stessa cosa che ha ricevuto un aggiornamento
da o uno.
Quindi invia un aggiornamento a tutti i suoi vicini e sono certo che stai ricevendo l'immagine adesso o cinque hanno
ricevuto quell'aggiornamento dal nostro.
Quindi invia un aggiornamento a tutti i suoi vicini e in modo ingiustificato o sei invia un aggiornamento a tutti i suoi vicini.
Quindi c'è un sacco di traffico duplicato quando una singola rete va giù e questi sei router hanno una
piena adiacenza tra loro.
Quindi, piuttosto che farlo, viene selezionato un percorso designato sul segmento specifico.
Quindi supponiamo che due o due siano stati eletti in quanto una rotta designata designata da Rodda viene selezionata in base a due criteri.
Il primo ha la massima priorità.
È possibile specificare la priorità su un'interfaccia la priorità predefinita è 1 0 esclude che Arado diventi un Rodda
designato o un backup designato Harada i valori per la priorità siano da 1 a 255.
Quindi, il primo criterio è altamente prioritario se le priorità sono le stesse, quindi il Rotto con
il più alto ID Rodda viene eletto come rotta designata per quel segmento.
Quindi in questo esempio abbiamo scelto o utilizzare la rotta designata.
E supponiamo di nuovo che questa rete vada giù.
Ma ciò che accade ora è o uno invia un aggiornamento solo ai rodders designati designati o fuori come
ascolto su questo indirizzo multicast 2 2 4 0 0 6 altri elettori non stanno ascoltando quell'indirizzo multicast.
Quindi da un punto di vista IP non ricevono o vedono quell'aggiornamento solo che l'Harada
designato riceve quell'aggiornamento multicast.
Ora il multicasting non è coperto in questo corso.
Ma in breve questa infrastruttura era un hub, quindi le strade erano collegate tramite un hub almeno uno che avrebbe
fatto il multicast a tutti i router.
Tuttavia, solo alcuni router sono in ascolto o accettano quel multicast.
Quindi solo alcuni router sono stati abbonati a quel multicast.
In questo caso, solo l'Iran designato sta ascoltando e accettando il multi-processo per affrontare 2 2 4 0
0 6.
Quindi l'altra dispari è che almeno due lasceranno questo aggiornamento.
OSPF residente almeno per ora è il nostro modello non vedrà questo aggiornamento.
Dall'altro rodders serratus 3 4 5 e 6 da un punto di vista OSPF basso non riceveranno
l'aggiornamento sul router per ricevere l'aggiornamento quindi logicamente cosa succede.
Il collegamento si interrompe. Route 1 sta aggiornando Rodek sul router designato inviando un multicast all'indirizzo
del router ai router designati che ricevono il router multicast per poi inviare un aggiornamento a tutti gli altri
ciclisti su questo indirizzo multicast da fare per lo 0 0 5.
Tutti i router OSPF stanno ascoltando questo indirizzo multicast in modo che ricevano l'aggiornamento Router che
riceverà l'aggiornamento.
Non lo processerebbero perché sono sempre le tavole delle tipologie già aggiornate.
Quindi, logicamente, ciò che accade è che l'aggiornamento passa da una o due parti invia un aggiornamento a tutti gli
altri router.
Elaborano l'aggiornamento e ritengono che il database delle scuse sia aggiornato con le nuove informazioni
che questa rete ha interrotto.
Come potete vedere qui è molto più efficiente usare un router designato che consentire le adiacenze complete
tra tutti i router e avere tutti questi aggiornamenti duplicati.
È importante rendersi conto che solo il designatore esterno e il designatore di backup Rotto
avranno relazioni complete con tutti gli altri corpi.
Quindi, per esempio, le route 4 e 5 avranno solo uno stato noto come Two way in two way.
Si conoscono a vicenda ma non verranno scambiati aggiornamenti tra i router.
Quindi, in altre parole, 4 o 5 non si aggiorneranno a vicenda.
Né saranno cinque o sei e così via e così via tutti i rodders aggiorneranno solo il designatore esterno e il
router designato per il backup con le modifiche nella topologia in modo che abbiano una relazione completa con il
router designato.
Ciò consente il salvataggio di aggiornamenti e il traffico duplicato su un singolo segmento.
Ancora una volta è importante rendersi conto che Rochus nel segmento formerà solo relazioni complete con i router
di designazione e i designatori di backup.
Ora in questo esempio ho solo un router designato.
Il problema con il solo router designato è che se questo router non funziona, gli aggiornamenti non verranno
inviati e ricevuti correttamente.
Quindi su un segmento verrà scelto un router designato e normalmente verrà anche scelto un designatore di
backup automatico.
Quindi avresti sia un router designato che un designatore di backup fuori dal BBR che diventerà il Diyar
se l'affare fallisce.